Từ trước tới nay Cụ Rùa "ngoài vòng pháp luật", không ai bảo vệ Cụ Rùa, luật pháp không bảo vệ Cụ. Giáo sư Đặng Huy Bình trước kia là Viện trưởng viện sinh thái vẫn hay phát biểu: cả 3 lần xuất bản sách đỏ đều không có tên rùa hồ Gươm. Bây giờ kẻ nào bê Cụ đi thì không thể xử được bằng cái gì, vì có trong danh sách đâu. Thật là bi kịch!
Những thông tin được cập nhật liên tiên về tình hình đáng lo ngại về sức khỏe Cụ Rùa. Hiện Cụ ra sao và những người có trách nhiệm đang làm gì? Chúng tôi cùng trao đổi với Phó giáo sư, Tiến sĩ Hà Đình Đức, người đã theo dõi Cụ Rùa sát sao trong gần 20 năm nay.
"Tôi chịu, không trả lời được..."
Sức khỏe của Cụ Rùa đang là vấn đề nóng nhất hiện nay, là người "trong cuộc", PGS có thể cho biết về tình trạng cũng những quyết định liên quan đến Cụ Rùa?
Thành phố đã quyết định đưa Cụ lên bờ chữa trị. Phải cố gắng hết sức thôi, không thể chần chừ nữa. Trước đây mỗi lần Cụ Rùa nổi lên đều liên quan đến những sự kiện trọng đại của đất nước. Cụ Vũ Khiêu nói rằng: mỗi lần có nguyên thủ các nước đến Cụ Rùa đều xuất hiện; có nước là bạn của ta, có nước không phải là bạn của ta, Cụ Rùa nổi lên là muốn nhắn nhủ chúng ta một điều gì đó. Tôi cũng thống kê, ngay cả Đại hội Đảng 10, khai mạc Cụ lên, bế mạc Cụ lên. Trước đại hội 10, Dạ Cách Lâm sang Cụ lên, Hồ Cẩm Đào sang Cụ lên, năm 2002 Giang Trạch Dân sang Cụ lên.
Nhưng giờ Cụ nổi lên liên tục đúng là chuyện không bình thường chút nào. Tổng cộng cả năm 2010 Cụ nổi 134 lần, riêng tháng 12/2010 là 23 lần; tháng 1/2011 Cụ nổi lên 14 lần. Mỗi lần Cụ nổi lên đều thấy xuất hiện nhiều vết thương.
Vừa qua có ngày Cụ nổi lên đến 5 lần, ví dụ như ngày 20/2 vừa qua.
Cụ rùa vẫn còn khỏe. Ảnh: Hà Đình Đức |
Tình hình như vậy nhưng đến bây giờ công tác cứu Cụ Rùa mới được rục rịch làm, sao mọi việc lại chậm trễ như vậy?
Tôi chịu, không trả lời được câu này. Chính tôi được mời vào Ban chỉ đạo khẩn cấp cứu Rùa Hồ Gươm, nhưng hỏi rằng trong cái ban này, những ai nắm chủ chốt? Tôi cũng chịu. Chính cái Hội thảo cứu Cụ Rùa tháng 2 vừa rồi cũng đã quá bức xúc rồi. Hội thảo mà ai cũng nói 10 phút, 10 phút, 10 phút, có người 15 phút. Mà xem các báo cáo nào, ông nào đến cũng nói ngang thầy bói xem voi. Có ông còn nói: Có đúng bị thương không, nguyên nhân bị thương là gì ...
Tôi cũng chỉ được trình bày đúng 10 phút, thì tôi rút đồng hồ ra xem là 9h5, tôi trình bày đúng đến 9h15. Rồi đến lúc sau các vị thảo luận xong, tôi có ý kiến: "Xin lỗi các vị, tôi càng nghe càng choáng, cứ y như đau đẻ đợi trăng mọc với lại thầy bói xem voi". Vậy là bày ra cả một cuộc hội thảo mà không đưa ra được một giải pháp nào.
Có ông nuôi cá tầm đến trình bày giới thiệu về cá tầm, nuôi cá tầm, chữa bệnh cá tầm. Ông nuôi ba ba đến trình bày công nghệ nuôi ba ba, rồi bệnh ba ba. Rồi chúng ta nên thế này, chặn hết nước rồi thế này thế kia. Chẳng phải đã chặn từ năm 1996 rồi đấy à! Rồi thì phải đưa lưới xuống sâu khoảng 2m cho Cụ vào rồi nâng lên. Nước hồ Gươm sâu có khoảng 90cm đến 1m bao nhiêu mà đòi đưa lưới xuống sâu 2m, toàn phát biểu không có thực tế gì cả!
Giải pháp của PGS là gì?
Bây giờ không có ngồi mà bàn, không chần chừ được nữa, phải đưa Cụ lên mà chữa trị. Tôi nghĩ đáng ra các vị phải hỏi tôi vì tôi là người bám sát Cụ Rùa và Hồ Gươm nhiều năm, chứ có ông đưa những ý kiến như làm lưới sâu 2m rồi bơm hơi nọ kia, không thực tế!
Bây giờ có nhiều chỗ Cụ cứ nằm yên thôi, thì mình cứ quây lưới từ xa, coi như Cụ không ra khỏi vòng lưới. Đến lúc Cụ lên mình có thể rải một số các lưới để tìm cách nâng lên, hoặc dồn theo kiểu dồn cái đăng để thành khu vực hẹp là bắt chứ có gì đâu. Chứ cái kiểu mời cả mấy ông đánh cá xa bờ vào nữa thì hết hơi.
Có nhiều người hiến kế, nhiều ý kiến. Hiến kế là tốt cả, là người ta có cái tâm, nhưng mình cần phải xem thực tế có phù hợp hay không. Tôi cho rằng lần này chúng ta phải làm triệt để ba việc: diệt rùa tai đỏ, vừa chữa bệnh cho Cụ Rùa và làm sạch hồ.
Phải đưa Cụ Rùa lên thật sớm, chứ càng để lâu thì càng nguy hiểm, diễn biến các vết thương ngày một nặng, nhiễm trùng vì nước hồ ô nhiễm đậm đặc.
"Bao nhiêu năm Cụ Rùa sống ngoài vòng pháp luật"?!
Tôi cho nhà báo xem để thấy là từ trước tới nay Cụ Rùa "ngoài vòng pháp luật", không ai bảo vệ Cụ Rùa, luật pháp không bảo vệ Cụ.
Giáo sư Đặng Huy Bình trước kia là Viện trưởng viện sinh thái vẫn hay phát biểu: cả 3 lần xuất bản sách đỏ đều không có tên rùa hồ Gươm. Cũng phải lưu ý rằng, sách đỏ này, thì chữ đỏ phải viết hoa, chứ nếu không viết hoa, nó chỉ có ý nghĩa là quyển sách màu đỏ. Nó phải được viết hoa như sách Trắng và sách Đen của bộ Ngoại giao.
Sách đỏ được xuất bản lần đầu năm 1992, có hình con giải được ghi rõ: "Về mùa Đông, con giải ở hồ Gươm Hà Nội đôi khi mò lên Tháp Rùa để phơi nắng. Tuy con giải có lớn song không dữ như ba ba mà chậm chạp, không cắn người như trong truyền thuyết". Vậy là không có từ "rùa hồ Gươm". Năm 1997, lại cũng như vậy, nhưng tên khoa học khác đi. Năm 2007 lại tên là "giải khổng lồ". Vậy mà cứ nói như đinh đóng cây chuối là "đã đưa rùa hồ Gươm vào sách đỏ Việt Nam".
Trong pháp luật thì trong Nghị định 32 năm 2006 của Bộ Nông nghiệp về những loài động vật quý hiếm cần bảo vệ. Về rùa, danh sách 1 có rùa ba vạch, danh sách 2 có vài loại rùa, nhưng cũng không có rùa hồ Gươm. Nghị định 55 về thủy sản chỉ nói chuyện bảo vệ mấy con rùa biển. Như vậy là rùa hồ Gươm ngoài vòng pháp luật. Nhiều giáo sư tiến sĩ cứ nói rằng rùa hồ Gươm rất được quan tâm, được đưa vào sách đỏ Việt Nam. Nhưng sự thực là có đâu. Bây giờ kẻ nào bê Cụ đi thì không thể xử được bằng cái gì, vì có trong danh sách đâu. Thật là bi kịch!
"Sao Cụ Rùa lại mắc lưỡi câu chùm đúng vào dịp Đại lễ"
Tháng 9/2010 có người chụp được ảnh Cụ Rùa bị dính lưỡi câu chùm trông rất thảm thương rồi gửi cho tôi. Tôi tức tốc mang ảnh lên báo cáo lãnh đạo thành phố. Họ cứ hỏi "ai chụp?" "tôi không cần biết, đây là cái ảnh Cụ Rùa, tôi chịu trách nhiệm. Việc gì các anh cứ đi hỏi linh tinh". Rồi thì họ nói rằng sắp đến đại lễ 1000 năm Thăng Long, là thời điểm rất nhạy cảm, không nên đưa, thế nọ thế kia. Tôi nói: "Không. Tôi đưa tôi chịu trách nhiệm". Nhất là bên quận, cứ cuống lên.
Sau đó tấm ảnh này được mạng xã hội đưa lên ngày 15/9/2010, thậm chí còn có cả clip thằng bé đang quăng chùm lưỡi câu. Ngày 18/12/2010 người dân chụp được ảnh rùa tai đỏ leo lên lưng Cụ Rùa. Ngày 22/11/2010, phát hiện Cụ đang ngậm mẩu cao su. Đến ngày 20/12 trên người Cụ xuất hiện mấy vết lở loét, sau đó càng ngày càng nhiều hơn. Đến bây giờ thì tôi có thể nói thật sự nghiêm trọng, tình hình sức khỏe Cụ Rùa ở tình trạng báo động.
Vết xước này do rùa tai đỏ hay do lưỡi câu thưa PGS?
Chuyện rùa tai đỏ cũng khiến tôi mệt mỏi lắm. Tôi có thể chứng minh rùa tai đỏ đã xuất hiện ở Hồ Gươm khá lâu rồi, và đã cảnh báo rất nhiều lần. Nhưng mấy ông cứ cho rằng không có chuyện tại rùa tai đỏ có thể xâm hại được Cụ Rùa. Lí lẽ của các ông ấy là chỉ có cá lớn nuốt cá bé, chứ làm gì có chuyện con rùa tai đỏ bé bằng cái nắm tay, mà Cụ Rùa to bằng cái thúng lại có thể sinh chuyện như vậy. Tôi chán ngán: nếu các ông nghĩ như vậy, thì phải giải thích ra sao về chuyện con ốc bươu vàng? Con ốc bươu vàng nó to bằng ngần nào mà các ông đánh nhau vì con ốc bươu vàng, cả nước hoảng lên vì con ốc bươu vàng! Các ông so sánh quá là thô thiển!
Có thể là bình thường thì rùa tai đỏ không gặm Cụ, Cụ nguyên lành thì không sao. Nhưng giờ Cụ bị xây sát có mùi thịt, mùi máu hay gì đó ... có thể trở thành mồi cho rùa tai đỏ là. Thứ hai nữa là dưới lòng hồ rất nhiều chướng ngại vật, Cụ bị va quệt, xây sát rồi nước hồ ô nhiễm khiến Cụ bị nhiễm trùng. Tôi đã nhiều năm nay đề nghị phải làm một cái cống có cửa mở lên đóng xuống ở đoạn Hàng Khay ấy, may chăng lần này mới được thực hiện chăng.
Nước hồ Gươm đã bị tù đọng hàng trăm năm nay rồi, có chỗ chuyển nào đâu. Ngày trước có cái cống nước vào ở chỗ Nhà hát Múa rối nước, nhưng nước vào đó là nước mưa, nước thải chứ không có gì hay. Tôi thấy rằng mực nước ở hồ Gươm luôn cao hơn ở đoạn phố Hàng Khay, hiện giờ phải cao hơn đến khoảng 50 - 70 cm hay là 1m, nếu cạy chỗ đó lên thì giờ không cần phải tát hồ nữa.
Nói chung rất nhiều chuyện lẽ ra phải giải quyết từ lâu rồi, để đến lúc Cụ Rùa ra như thế nào mới làm chỉ là chữa cháy thôi. Thôi thì đành tự an ủi thà muộn còn hơn không.
Chỉ có Cụ Rùa duy nhất
PGS có cho rằng đây là cơ hội để ta hiểu hơn về Rùa Hồ Gươm, tỉ như có thể có hơn một Cụ Rùa dưới Hồ Gươm; hoặc PGS có tính đến việc lấy mẫu gen để nhân bản giống rùa quý này không?
Tôi khẳng định chỉ có một Cụ Rùa không có hai. Tôi không có tranh luận với ai hết. Suốt 20 năm trời tôi đã theo dõi rồi. Giả sử có 2 Cụ Rùa thì phải có người trông thấy hoặc chụp ảnh, chứ mỗi người nói một cách. Tôi thì khẳng định trong hồ chỉ có 1 Cụ Rùa.
Cũng có những ý kiến về nhân giống hay cho phối giống với rùa Trung Quốc. Một số người cho rằng loài rùa hồ Gươm có 4 cá thể, một là ở hồ Gươm, một là ở Đồng Mô, và 2 cá thể khác ở Trung Quốc. Nhưng rùa Trung Quốc và rùa Đồng Mô hoàn toàn sai khác. Hai loài sai khác thì không bao giờ có thể phối giống được.
Nhân bản vô tính thì càng không nên làm, và làm là vô ích. Vì mấy lí do sau. Thứ nhất là để nhân bản vô tính thì phải chọc vào nhân tế bào, nhân tế bào là thành lũy di truyền, chọc vào đó là con vật sinh ra mất khả năng miễn dịch, rất dễ nhiễm những bệnh mà không lường trước được. Thứ 2 là chưa có nghiên cứu về nhân bản vô tính của rùa, nên giờ này mang Cụ Rùa Hồ Gươm để làm thí nghiệm là không nên. Thứ 3 là rùa con nở ra đường kính chỉ có 5 - 6 cm thì đến bao giờ, mấy trăm năm sau mới thành Cụ Rùa được.
Tóm lại, tôi cho rằng Cụ Rùa là duy nhất. Việc duy nhất chúng ta nên tính đến bây giờ là khẩn trương tìm mọi cách cứu Cụ. Nếu không hậu quả sẽ khôn lường.
Xin cảm ơn PGS!
Những bức ảnh cho thấy tình trạng sức khỏe đáng lo ngại của Cụ Rùa
Cụ Rùa mắc lưỡi câu chùm lần thứ nhất ngày 1/8/2010. Ảnh: Hà Đình Đức |
Dính lưỡi câu chùm ngày 15/09/2010. Ảnh: Hà Đình Đức |
Ngậm dây cao su ngày 22/11/2010. Ảnh: Hà Đình Đức |
Cụ Rùa cõng rùa tai đỏ trên lưng ngày 18/12/2010. Ảnh: Hà Đình Đức |
Xuất hiện với vết thương ngày 30/12/2010. Ảnh: Hà Đình Đức |
Xuất hiện với vết thương ngày 30/12/2010. Ảnh: Hà Đình Đức |
4/2/2011 (tức mồng 2 Tết Tân Mão). Ảnh: Hà Đình Đức |
4/2/2011 (tức mồng 2 Tết Tân Mão). Ảnh: Hà Đình Đức |
thanhnien.com.vn:
Sau năm 1954, nhiều cán bộ làm công tác văn hóa của Sở Văn hóa Hà Nội chưa có gia đình và không có nhà riêng được bố trí ở dưới tầng hầm của văn phòng sở (47 phố Hàng Dầu). Do số người sống tại tập thể hầm tăng lên nên lãnh đạo sở lúc đó quyết định thành lập "khu tập thể đền Ngọc Sơn". Nó là một căn phòng rộng chừng hơn chục thước, trước đó người ta dùng làm nơi ngồi chờ cho những người đến đây rút quẻ xem bói. Không chịu nổi tình cảnh bức bối vì lúc nào cũng chỉ nhìn thấy 4 bức tường, nhà văn Lê Bầu đã xin chuyển sang "khu tập thể đền Ngọc Sơn" và được chấp thuận.
Nhà văn Lê Bầu tốt nghiệp Đại học Trung văn tại Trung Quốc, ông làm phiên dịch rồi trở thành giáo viên dạy tiếng Trung ở trường sư phạm. Có năng khiếu viết văn lại đam mê nghiên cứu văn hóa, nhất là văn hóa dân gian nên năm 1961 ông đã xin chuyển về làm việc ở Sở Văn hóa Hà Nội nghiên cứu về văn hóa dân gian ở ngoại thành. Ông sống ở "khu tập thể đền Ngọc Sơn" từ năm 1963 cho đến năm 1972. Buổi sáng, ông đi bộ từ "khu tập thể" sang sở làm việc, trưa về nghỉ, đầu giờ chiều lại sang và hết giờ lại về. Nếu hôm nào báo cơm tập thể thì ông phải đi qua cầu Thê Húc 6 lần. Gần 10 năm sống ở đền Ngọc Sơn nên ông chứng kiến nhiều chuyện về rùa.
Nhà văn Nguyễn Dậu về sống ở "khu tập thể đền Ngọc Sơn" sau Lê Bầu. Năm 1964, Nguyễn Dậu chuyển công tác về Sở Văn hóa Hà Nội. Ông nhập hộ khẩu vào "khu tập thể đền Ngọc Sơn" và sống ở đây đến năm 1967 thì chuyển về khu tập thể khác của sở ở phố Hàng Gai.
Khẩn trương đưa cụ rùa lên chữa trị Chiều 1.3, UBND TP Hà Nội đã có Thông báo hỏa tốc số 33/TB-UBND chỉ đạo việc chăm sóc, bảo vệ rùa hồ Gươm. Theo đó, TP yêu cầu Công ty thoát nước tiếp tục nạo vét bùn ven hồ (từ bờ ra 10m) hoàn thành ngày 20.3 và đặt 4 bè thủy sinh (mỗi bè 1x4m) khu vực hồ phía Hàng Khay, Thủy Tạ từ ngày 10.3; Công ty nước sạch tiếp tục bổ cấp nước vào hồ và đảm bảo nước an toàn cho rùa hồ Gươm; Sở Xây dựng lắp hàng rào cao 0,6m quanh khu vực tháp Rùa (hoàn thành trước ngày 5.3) để bảo đảm an toàn cho việc chữa trị rùa; ngày 3.3 hoàn thành thi công lắp đặt bể lưu giữ rùa. Trong trường hợp rùa không tự bò lên chân tháp Rùa sẽ dẫn bắt rùa về chân tháp Rùa bằng lưới mắt nhỏ, mềm không làm ảnh hưởng đến các vết thương trên thân rùa (việc gia công lưới bắt dẫn rùa hoàn thành trước ngày 3.3). Sở Khoa học - Công nghệ tổ chức bẫy bắt rùa tai đỏ từ ngày 1.3. V.C |
"Bầy rùa đưa tang"
Là nhà văn làm công tác văn hóa lại sống ở hồ Gươm thẫm đẫm huyền tích, trong đó có truyền thuyết hồ Hoàn Kiếm nên chuyện rùa đi vào ý thức Lê Bầu và Nguyễn Dậu rất tự nhiên. Khi còn sống, nhà văn Lê Bầu kể, thời ông sống ở "khu tập thể" thường xuyên tận mắt chứng kiến rùa bò lên đình Trấn Ba về đêm. Không chỉ rùa nhỏ mà có lần cả "cụ” rùa. Mùa hè, rùa bò lên thân cây si, lên bờ hóng gió nhưng hễ thấy tiếng động là ào xuống nước. Có lần Lê Bầu đã thấy bầy rùa đưa tang một con rùa đã chết mà ông khẳng định "còn tình cảm hơn cả con người".
Nhiều năm quan sát, nhiều năm sống cạnh rùa khiến ông có bài ký thú vị Rùa hồ Gươm. Trong bài ký, ông kể có lần ông nhìn thấy "cụ" rùa bị thương ở phía đường Lê Thái Tổ (gần tượng vua Lê). Khi đó Mỹ đang ném bom Hà Nội, thành phố vắng người nên ông không biết báo ai, mãi sau mới báo được cho ban quản lý hồ. Tuy nhiên, họ cho nhân viên khiêng "cụ" lên bờ rồi định bán cho khách sạn Phú Gia làm thực phẩm. May mà Chủ tịch Ủy ban Hành chính TP Trần Duy Hưng biết tin đã chỉ thị cho ngành y tế phải cứu chữa bằng mọi giá. Nhưng cuối cùng "cụ" rùa đã ra đi.
Nhà văn Nguyễn Dậu tuy chỉ ở "khu tập thể đền Ngọc Sơn" có 3 năm nhưng sau khi nghỉ hưu, ông làm thợ cắt tóc ở đền Bà Kiệu. Gần 10 năm dao kéo bên hồ Gươm đã cho ông nhiều hiểu biết về rùa. Trong tập truyện ký Rùa Hồ Gươm xuất bản năm 1991, Nguyễn Dậu kể rằng, ông phân biệt và đếm được trong hồ Gươm tới 17 "cụ" rùa.
Về chuyện cụ rùa bị thương, Nguyễn Dậu viết: Ngày 2.6.1967, một trận bão lớn tràn qua Hà Nội, mưa to làm nước hồ dâng lên mấp mé đường, một "cụ" rùa bị thương nổi lên gần số nhà 16 phố Lê Thái Tổ. Người ta đã dùng lưới đưa "cụ" lên bờ. Không biết ai báo tin nhưng lúc đó có mặt nhiều cán bộ của Sở Văn hóa, Sở Thủy sản, Công ty công viên. Tranh cãi nổ ra với 2 luồng ý kiến trái ngược, Công ty công viên muốn đưa về Bách Thảo để cứu chữa nhưng Xí nghiệp thủy sản lại muốn bán cho Công ty thực phẩm. Trong khi người ta bàn cãi và tranh luận đã để mặc "cụ" phơi nắng trên vỉa hè. Lúc thống nhất được ý kiến đưa cụ đi cấp cứu thì "cụ" đã tắt thở. Tiêu bản hiện nằm trong đền Ngọc Sơn chính là "cụ" này. Hai con khác bị bọn “rùa tặc” ngang nhiên bắt chở đi làm thịt. Nguyễn Dậu còn mô tả rất tỉ mỉ chuyện một đôi vợ chồng rùa làm cái chuyện bảo tồn nòi giống và đào ổ đẻ hàng trăm trứng.
Thêm ý kiến hồ Gươm không chỉ có một cụ rùa Sau khi Báo Thanh Niên số ra ngày 15.2, đăng bài Hồ Gươm có 2 cụ rùa?, phản ánh ý kiến của ông Nguyễn Ngọc Khôi (chuyên gia có 20 năm nuôi rùa và nghiên cứu về động vật rùa) đưa ra tại cuộc Hội thảo khoa học quốc tế bảo vệ rùa hồ Gươm về việc ít nhất ở hồ Gươm có 2 cụ rùa, chúng tôi đã nhận được thông tin phản ánh của một số độc giả Báo Thanh Niên về vấn đề này. Người thứ nhất là ông Lưu Đình Tân, 60 tuổi, nhà ở 83 ngõ 12 phố Đào Tấn, Hà Nội. Ông Tân đã đến tòa soạn Thanh Niên ở Hà Nội mang theo bức ảnh ông chụp về cụ rùa hồ Gươm thứ 2 và cho rằng ý kiến của ông Khôi về 2 cụ rùa hồ Gươm căn cứ vào 2 vệt tăm rùa chạy dài hàng trăm mét trên mặt hồ (ảnh đã đăng trên Báo Thanh Niên) là khá chính xác. Ông Tân cho biết, khoảng 6 giờ 30 sáng 29.9.2010, khi phát hiện được cụ rùa hồ Gươm thứ 2, ông cũng thấy một vệt tăm chạy thẳng dài như vậy.
Điều đặc biệt, ông Tân khẳng định cụ rùa thứ hai “trẻ” hơn nhiều so với cụ rùa thứ nhất, trên cổ và mai không hề có vết thương nào (tháng 8.2010 đã phát hiện một cụ bị thương - PV). “Khi tôi chụp bức ảnh này, cụ rùa ấy bò vào sát bờ, mũi và miệng rùa không nhọn như cụ rùa đang bị thương. Điều khác biệt rõ nhất là cổ, mũi và miệng cụ rùa thứ 2 có màu da cam rất tươi tắn, không bợt bạc như cụ rùa đang bị thương. Vì còn trẻ khỏe nên cụ rùa này bơi lội cực kỳ nhanh nhẹn, thoắt nổi lên, thoắt lặn xuống, ngỏng đầu nhìn lên bờ trông rất “hóm hỉnh”. Khi cụ bơi lặn, tăm rùa cứ sủi lên sùng sục thành vệt dài, khác hẳn với kiểu bơi lờ đờ của cụ rùa bị thương. Lúc cụ rùa nổi mai lên, tôi không kịp chụp hình, nhưng nhìn mai cụ còn xanh leo như màu núi đá, không hề có vết thương gặm nhấm. Tôi chỉ chụp được bức hình lúc cụ ngỏng đầu lên khỏi mặt nước khoảng 30 cm và biết chắc rằng đây là cụ rùa thứ hai vì có nhiều đặc điểm khác hẳn với cụ rùa thứ nhất”, ông Tân nói. Cung cấp thêm thông tin về cụ rùa thứ 2, anh Võ Nguyên Khôi, một độc giả ở TP.HCM đã điện thoại cho tòa soạn cho biết, cách đây hơn chục năm, khi ra học ở Hà Nội, lúc dạo chơi ven hồ Gươm, anh đã từng chứng kiến cảnh 2 cụ rùa nổi một lúc trên mặt hồ. Nhưng lúc ấy anh Khôi nghĩ rằng có người nói hồ Gươm phải có năm, sáu cụ rùa chứ không ít và vì không mang theo máy ảnh nên anh cũng không quan tâm tới việc này. Việt Chiến |
Nguyễn Ngọc Tiến
VOV NEWS:
Cập nhật lúc : 11:08 PM, 01/03/2011
Tích cực làm sạch môi trường sống của Rùa Hồ Gươm
(VOV) - Trong 3 ngày qua, hơn 200m3 bùn đất đã được nạo vét. Việc bẫy, bắt rùa tai đỏ cũng đã được triển khai từ đêm 28/2
Trước tình hình “nguy kịch” của Rùa Hồ Gươm, trong những ngày qua, dư luận trong nước đang theo dõi quá trình chữa trị, chăm sóc và bảo vệ “cụ” Rùa đang diễn ra tại đây.
Ngày 17/2, UBND TP Hà Nội đã quyết định thành lập Ban Chỉ đạo khẩn cấp bảo vệ rùa Hồ Gươm, cũng như đưa ra các biện pháp cụ thể nhằm bảo vệ môi trường sống của “cụ” Rùa.
Từ ngày 27/2, với mục đích làm sạch môi trường nước tại Hồ Gươm, Công ty TNHH Nhà nước Một thành viên thoát nước Hà Nội, được sự chỉ đạo của UBND Thành phố đã ra quân tiến hành làm vệ sinh lòng hồ, nạo vét bùn đất, rác thải rắn, loại bỏ các vật cản… là một trong những tác nhân gây thương tích cho cụ rùa trong thời gian gần đây.
Qua 3 ngày làm việc, với điều kiện thi công hoàn toàn vào ban đêm (từ 20h ngày hôm trước đến 5h sáng hôm sau), Công ty THHH Nhà nước Một thành viên thoát nước Hà Nội đã tập trung cao độ về nhân lực, vật lực và phương tiện để tiến hành công việc quan trọng này.
Ông Võ Tiến Hùng, Phó Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội cho biết, tiến độ thi công đang diễn ra suôn sẻ. Trong 3 ngày qua, toàn công ty đã trục vớt được hơn 200 m3 bùn đất đá, chất thải rắn, trên tổng số diện tích cần làm sạch gần 1.700 m2, trong chu vi bán kính 10 mét. Công ty đang phấn đấu đẩy nhanh tiến độ, dự kiến đến ngày 7/3 sẽ hoàn thành cơ bản công việc, trả lại môi trường sống tốt cho cụ rùa cũng như cảnh quan xanh, sạch đẹp khu vực xung quanh bờ hồ.
Đồng thời với việc nạo vét bùn đất, Ban Chỉ đạo cũng đã tiến hành bơm nước sạch từ nhà máy nước Yên Phụ vào hồ, nhằm tăng thêm mực nước sạch. Bên cạnh đó, việc cứu chữa cho cụ rùa cũng đã được tiến hành bằng việc tạo cồn đất xung quanh khu vực Tháp Rùa, dựng bể nước cách ly, đưa rùa vào đó để phục vụ công tác cứu chữa vết thương.
Dự kiến trước ngày 5/3, Sở Xây dựng Hà Nội sẽ hoàn thành thiết kế hàng rào phục vụ việc đưa “cụ" lên chữa trị tại khu vục chân tháp Rùa.
Cùng với việc cải thiện môi trường sống cho Rùa Hồ Gươm, việc tiến hành bẫy, bắt rùa tai đỏ tại Hồ Gươm đã bắt đầu được triển khai từ đêm 28 tháng 2 và rạng sáng 1 tháng 3. Với 5 chiếc bẫy nổi đầu tiên được đặt ở phía đền Ngọc Sơn, tổ công tác chịu trách nhiệm bắt rùa tai đỏ hy vọng sẽ bắt được nhiều rùa tai đỏ, góp phần cải thiện môi trường sống cho "cụ” Rùa.
Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia, nhà khoa học: để rùa tai đỏ ở Hồ Gươm và các hồ khác bị tiêu diệt một cách triệt để, người dân cần tuyệt đối không phóng sinh rùa tai đỏ và các sinh vật ngoại lai xuống hồ.
Một số hình ảnh nạo vét lòng hồ:
Khu vực nạo vét được quây kín bạt đảm bảo vệ sinh |
Xe chở rác tập kết tại đường Đinh Tiên Hoàng |
Công việc bắt đầu |
Việc cải tạo môi trường sống của "cụ" Rùa thu hút sự quan tâm, chú ý của người dân |
|
Những viên đá hộc lớn được vớt lên |
Chuyển vào xe đẩy |
Rác thải nguy hiểm dưới lòng hồ |
Vỏ ốc từ đáy hồ nổi lên khi nạo vét |
Đá gạch được cẩu lên xe rác vận chuyển về bãi rác thải rắn |
Đoàn xe bồn chở bùn đất nhão |
Lắp ống hút vào xe bồn |
Hút bùn đất lên xe bồn |
Đa chủng loại rác được trục vớt từ lòng hồ |
Những viên đá hộc lớn |
Dùng lưới mềm đưa rùa hồ Gươm lên chữa trị
TT - Ngày 1-3, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Khôi đã chấp thuận phương án dùng lưới mềm mắt nhỏ đưa rùa hồ Gươm lên chữa trị nếu rùa không tự bò lên chân tháp Rùa, nơi bố trí các thiết bị chữa trị vết thương.
Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn chịu trách nhiệm mua hoặc đặt gia công lưới mềm, đảm bảo không làm ảnh hưởng đến các vết thương trên thân thể rùa và xong trước ngày 3-3 để sẵn sàng áp dụng khi cần thiết.
Cùng ngày, ông Nguyễn Văn Khôi giao Sở Xây dựng Hà Nội lắp đặt hàng rào cao 0,6m tại khu vực xung quanh tháp Rùa và đường dẫn từ chân tháp Rùa để lưu giữ rùa khi chữa trị.
XUÂN LONG
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét