Thủy điện + biến đổi khí hậu = “án tử ” cho ĐBSCL

Tuổi Trẻ Online:
Thứ Bảy, 23/04/2011, 07:14 (GMT+7)

TT - Ảnh hưởng từ các đập thủy điện trên sông Mekong sẽ làm trầm trọng thêm tác động tiêu cực của tình trạng biến đổi khí hậu. Sự cộng hưởng này khiến mức độ ảnh hưởng đến sản xuất, đời sống dân sinh sẽ vô cùng nghiêm trọng, là “án tử” cho vùng ĐBSCL...

Lũ không về gây ảnh hưởng nặng đến những cánh đồng lúa vùng đồng bằng sông Cửu Long. Trong ảnh là cánh đồng lúa bị nhiễm mặn ở Bình Đại, Bến Tre - Ảnh: H.T.V.

Đó là nhận định của TS Đào Trọng Tứ - giám đốc Trung tâm Phát triển bền vững tài nguyên nước và thích nghi biến đổi khí hậu (CEWAREC) - phát biểu tại cuộc họp bàn tìm giải pháp để thích ứng với tình huống xấu nhất là các đập trên thượng nguồn sông Mekong được triển khai.

Cuộc họp này diễn ra hôm qua 22-4 tại Cần Thơ, dưới sự chủ trì của Ban chỉ đạo Tây Nam bộ, một nhóm nhà khoa học và lãnh đạo một số ban ngành các tỉnh ĐBSCL.

Chưa có Xayaburi, đã sớm lãnh hậu quả

Nhiều ý kiến cho rằng chưa nói tới chuyện xây thêm đập Xayaburi và 11 đập khác ở trung lưu dòng chính, chỉ việc mới xuất hiện một số đập trên lãnh thổ Trung Quốc ở thượng lưu sông Mekong mà ĐBSCL đã lãnh đủ hậu quả. ThS Trần Anh Thư - phó giám đốc Sở TN&MT An Giang - cho rằng: Thứ nhất là ảnh hưởng đến tài nguyên đất, đất canh tác không được bồi đắp phù sa khiến ngày càng thoái hóa làm chi phí sản xuất cao hơn trước. Bên cạnh đó, dòng chảy biến đổi cộng thêm nguồn nước thiếu phù sa đã gia tăng sạt lở đất bờ sông.

Mặt khác, mực nước thấp làm tăng tình trạng xâm nhập mặn và nguy cơ đất bị phèn hóa... Theo báo cáo của Chi cục Thủy lợi Hậu Giang, lúc này mặn đã xâm nhập vào thành phố Vị Thanh, huyện Long Mỹ với nồng độ cao và sẽ tiếp tục tăng cao trong những ngày tới. Năm 2010 toàn tỉnh có khoảng 9.000ha đất nông nghiệp nhiễm mặn, ảnh hưởng rất lớn đến sản xuất và đời sống người dân.

Tại Bến Tre, theo kết quả quan trắc, độ mặn dao động từ 8-290/00. Trước đây cứ 4-5 năm mới xuất hiện hiện tượng mặn xâm nhập sâu một lần, nhưng từ năm 2000 trở lại đây hiện tượng này xảy ra liên tục, thậm chí trong hai năm liền. Năm 2010 toàn tỉnh bị giảm năng suất trên 1.570ha lúa, 4.500ha đất phải bỏ hoang, trên 10.100ha cây ăn trái, nuôi tôm..., thiệt hại ước khoảng 198 tỉ đồng.

Còn tại Cà Mau, chỉ tính diện tích một vụ lúa trên đất nuôi tôm bị thiệt hại do nắng hạn cục bộ và xâm nhập mặn từ năm 2005 - 2010 đã trên 28.100ha. Ước thất thu khoảng 78 tỉ đồng/năm. Đấy là chưa tính diện tích lúa hè thu và lúa mùa mỗi năm thiệt hại gần 30 tỉ đồng.

Dự báo thời gian tới có khoảng 60.000 - 90.000ha đất sản xuất thuộc các vùng ven biển có nguy cơ bị ngập. TS Lê Anh Tuấn - Viện Nghiên cứu biến đổi khí hậu (ĐH Cần Thơ) - cho biết tại ĐBSCL năm 2010 lưỡi mặn 1g/lít đã đi sâu vào đất liền 70km.

Song song đó nguồn lợi thủy sản bị suy giảm, nhiều loài cá có giá trị biến mất. Theo TS Lê Phát Quới - trưởng phòng quản lý tài nguyên Viện môi trường & tài nguyên (ĐH Quốc gia TP.HCM), đánh bắt thủy sản vốn là nguồn thu nhập chính của người dân, nhưng những năm gần đây ở ĐBSCL không còn những xóm chài, số hộ làm nghề này đã giảm khá nhiều.

Mùa nước nổi năm rồi hầu như lũ không về, sản lượng cá đánh bắt giảm hẳn khiến cuộc sống bà con nông thôn khó khăn hơn.

Dự án “nâng cao nhận thức cộng đồng”

Nguồn nước ngọt từ sông Mekong vốn đóng vai trò rất quan trọng trong việc cải tạo đất, phục vụ sản xuất nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản. Do vậy, nếu các đập thủy điện trên dòng chính sông Mekong tiếp tục xây dựng thì trước hết diện tích canh tác lúa sẽ bị giảm do xâm nhập mặn và phèn hóa.

TS Đào Trọng Tứ cho biết với những tác động như vậy, chắc chắn năng suất, sản lượng và giá trị nông nghiệp vùng ĐBSCL sẽ giảm mạnh. Mặt khác cũng làm tăng nguy cơ ô nhiễm, mất cân bằng hệ sinh thái khó có thể phục hồi.

“Ảnh hưởng từ các đập thủy điện sẽ làm trầm trọng thêm tác động tiêu cực của tình trạng biến đổi khí hậu. Có thể nói nếu xây thêm hàng loạt đập trên sông Mekong thì mức độ ảnh hưởng đến sản xuất, đời sống dân sinh sẽ vô cùng nghiêm trọng, là “án tử” cho vùng ĐBSCL. Trong đó người nghèo bị tác động nặng nề nhất” - TS Tứ nhận định.

Từ những đánh giá đó, cuộc họp thống nhất triển khai dự án nâng cao nhận thức địa phương về tác động của các đập thủy điện trên dòng chính sông Mekong ở ĐBSCL. Dự án do Tổ chức McKnight Foundation và Hiệp hội Bảo tồn thiên nhiên thế giới tài trợ 30.000 USD, sẽ được thực hiện từ 2011-2012, với mục đích nghiên cứu cung cấp thông tin về môi trường chiến lược đối với 12 dự án thủy điện dự định xây trên dòng chính sông Mekong, từ đó đề xuất những giải pháp chủ động thích ứng trong trường hợp các đập được triển khai.

Th.S Nguyễn Hữu Thiện- trưởng nhóm tư vấn quốc gia trong nghiên cứu đánh giá môi trường chiến lược các đập thủy điện dòng chính Mekong - cho biết: “Dự án nhằm nâng cao nhận thức trong cộng đồng, xã hội về một nguy cơ; vừa là một kênh ghi nhận thông tin từ đông đảo người dân và các địa phương vốn trực tiếp bị ảnh hưởng do tác động của việc xây đập thủy điện”.

ĐỨC VỊNH - TRUNG CƯỜNG lược ghi

tuoitre.vn
Thứ Bảy, 23/04/2011, 07:23 (GMT+7)

“Lào cần phải phát triển”

TT - Đó là lời giải thích cho việc xây đập Xayaburi của ông Viraphonh Viravong, giám đốc Tổng cục Điện lực thuộc Bộ Năng lượng và khoáng sản Lào, trong cuộc trả lời phỏng vấn PV Tuổi Trẻ tại Vientiane. Ông Viravong nói:

Ông Viraphonh Viravong

- Lào muốn phát triển kinh tế bằng tài nguyên thiên nhiên. Một trong các loại tài nguyên đó là thủy điện. Chúng tôi cho rằng thủy điện là năng lượng có thể tái tạo, thân thiện với môi trường nếu so sánh với điện nguyên tử, điện than... Chúng tôi có tiềm năng rất lớn đối với thủy điện, không chỉ để cung cấp trong nước mà còn để xuất khẩu cho các nước khác.

* Có đúng là Lào muốn xây dựng hơn 100 con đập trên dòng chính và các dòng sông phụ?

- Con số không quan trọng. Một số con đập rất lớn nhưng một số con đập khác lại rất nhỏ. Con số có thể khiến hiểu nhầm. Nếu chúng tôi xây hết các con đập mình muốn, sản lượng điện thu được hứa hẹn là 20.000MW. Khi bán điện, chúng tôi có thể phát triển những ngành công nghiệp khác. Nếu không có điện thì không thể công nghiệp hóa. Đó không phải là chuyện bán 1 kWh điện sẽ được bao nhiêu tiền. Chúng tôi thậm chí còn không muốn bán điện ra nước ngoài. Nếu cung cấp điện giá rẻ, chúng tôi sẽ thu hút rất nhiều nhà đầu tư đến đầu tư ở Lào.

* Nhưng để làm thủy điện phải trả giá bằng việc mất rừng và thay đổi sinh thái?

- Tôi cho rằng có rất nhiều hiểu lầm về vấn đề này. Có rất nhiều loại thủy điện và quy mô khác nhau. Và nếu so sánh số rừng bị mất đi do hồ chứa thủy điện, diện tích đó rất nhỏ. Trong nhiều trường hợp, sau khi đập thủy điện được hoàn thành, nơi đó trở thành điểm du lịch, nhiều người đến vùng lòng hồ để câu cá giải trí vì trong lòng hồ có rất nhiều cá.

* Nếu thủy điện tốt như vậy, tại sao lại có quá nhiều quan ngại, nhất là với đập thủy điện Xayaburi gần đây?

- Để xây dựng bất cứ điều gì, phải thay đổi thiên nhiên. Nếu sự thay đổi không nguy hại và không xấu mà chỉ là khác biệt thì chúng ta cho phép sự thay đổi diễn ra. Chúng ta không thể xây dựng mà không thay đổi vì đó là tự nhiên. Và chúng tôi so sánh lợi và hại của mỗi dự án, tính luôn cả tổn hại với môi trường và xã hội.

* Góp ý của ba nước Thái Lan, Campuchia và Việt Nam về thủy điện Xayaburi nêu rõ sự lo ngại của các nước này đối với tác động xuyên biên giới, nghề cá và dòng phù sa. Lào ghi nhận chuyện này như thế nào?

- Lào đã hoàn tất trách nhiệm tham vấn trước, chia sẻ thông tin với các nước thành viên của Ủy hội sông Mekong trước khi thi công con đập và việc này đã kết thúc. Chúng tôi đã nhận được phản hồi từ các nước thành viên. Quá trình tham vấn trước đã kết thúc.

Bước tiếp theo, chúng tôi sẽ cùng với nhà đầu tư xem xét những nghiên cứu và góp ý cụ thể của các nước thành viên về đập Xayaburi để xem chúng hợp lý hay không đáng xem xét, và thảo luận phương án giảm thiểu tác hại. Nếu thấy không có gì nghiêm trọng, chúng tôi sẽ cho xây dựng con đập.

HỒNG VÂN thực hiện

tuoitre.vn
Thứ Sáu, 22/04/2011, 07:15 (GMT+7)

Xây đập Xayaburi: Báo The Nation vạch rõ “kẻ đồng lõa”

TT - Báo The Nation ngày 21-4 cảnh báo khi viết: “Là một trong những cổ đông chính đằng sau việc cung cấp tài chính và đề xuất xây dựng dự án đập Xayaburi, Thái Lan đang là kẻ đồng lõa của kế hoạch gây tranh cãi này nên không thể xem đó là việc của Lào”.

Công việc san ủi và giải phóng mặt bằng chuẩn bị thi công con đập đã bắt đầu trên con đường Ban Talan (Lào) - Ảnh: BKP

Thái Lan là nước dự kiến mua khoảng 95% sản lượng điện của đập Xayaburi trong tương lai. Ủy ban Chính sách năng lượng quốc gia Thái Lan cuối năm ngoái đã thông qua thỏa thuận mua 1,23 GW trên tổng số 1,29 GW của toàn bộ dự án với giá 2,479 baht/kWh. Công ty xây dựng lớn thứ hai Thái Lan Ch Karnchang, sở hữu phần lớn cổ phần của Xayaburi Power - chủ phát triển dự án, dự kiến ký thỏa thuận mua bán và một gói tài chính 80 tỉ baht (khoảng 2,7 tỉ USD) cho dự án vào tháng tới.

Bộ trưởng năng lượng Thái Lan Wannarat Charnnukul khẳng định bộ sẽ vẫn tiếp tục ký thỏa thuận mua điện với Xayaburi Power. Một nguồn tin từ Bộ Năng lượng Thái Lan tiết lộ: “Nếu việc xây dựng bị hoãn tám hoặc chín tháng, Thái Lan sẽ không bị ảnh hưởng. Nhưng nếu kéo dài hơn một năm thì phải cần đàm phán lại giá, hoặc chúng tôi sẽ phải sửa lại kế hoạch phát triển năng lượng 2010”.

Báo Bangkok Post ngày 21-4 cho biết lãnh đạo Bộ Năng lượng Thái Lan đã tỏ ý ủng hộ dự án xây dựng đập Xayaburi vốn đang gây nhiều tranh cãi và cho rằng các cáo buộc của giới hoạt động môi trường là “chưa được chứng minh”.

“Đến nay chưa có đủ bằng chứng cho những cáo buộc đó” - ông Norkhun Sitthipong, thư ký thường trực của Bộ Năng lượng Thái Lan, tuyên bố. Ông cũng yêu cầu Bộ Tài nguyên - môi trường và cơ quan đại diện Thái Lan tại Ủy hội sông Mekong lên tiếng giải thích.

Trong khi đó, phản ứng chống đối mạnh mẽ nhất việc xây dựng đập Xayaburi là những người dân Thái Lan sống bên bờ sông Mekong.

Cũng trên Bangkok Post ngày 21-4, Ủy ban Hạ viện Thái Lan về các vấn đề diễn biến chính trị, truyền thông đại chúng và sự tham gia của quần chúng tuyên bố phản đối dự án Xayaburi. Ủy ban cho biết sẽ gửi thư đến Thủ tướng Abhisit Vejjajiva, các bộ có liên quan và Công ty Ch Karnchang để yêu cầu làm rõ các vấn đề xung quanh dự án và hoãn việc triển khai. Ủy ban này cũng cho rằng thỏa thuận mua điện với Lào có thể vi hiến.

TRẦN PHƯƠNG

Mỹ xác nhận Predator lần đầu tiên tấn công Libya

Vietnam+ (VietnamPlus)

23/04/2011 | 20:47:00

Quân đội Mỹ đã xác nhận đợt không kích đầu tiên tại Libya của loại máy bay Predator không người lái.

Lầu Năm Góc không nêu chi tiết về mục tiêu của cuộc tấn công, nhưng cho hay nó đã xảy ra vào đầu giờ chiều ngày 23/4, giờ địa phương.

Mỹ khẳng định các máy bay không người lái có thể đánh trúng các mục tiêu quân sự dễ dàng hơn tại các khu vực đô thị, giảm tối đa thương vong cho dân thường.

Trước đó, chính phủ Libya cảnh báo rằng các bộ lạc trung thành với nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi có thể thay chính phủ nhảy vào cuộc chiến với phiến quân tại thành phố Misrata miền tây.

Thứ trưởng ngoại giao Khaled Kaim nói quân đội Libya đang rút khỏi đây và tỏ ý rằng các bộ lạc sẽ nặng tay chứ không kiềm chế như quân đội.

Song một người phát ngôn của phiến quân ở Benghazi nói ông Gaddafi chỉ đang "giỡn" và sẽ không để lực lượng của ông rời Misrata.

Phát biểu trong cuộc họp báo tại Lầu Năm Góc ngày 21/4, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates cho biết Tổng thống Barack Obama đã phê chuẩn việc sử dụng máy bay chiến đấu không người lái Predator có trang bị vũ khí tại chiến trường Libya.

Ông Gates khẳng định việc triển khai máy bay Predator là một minh chứng cho tiềm lực quân sự vô song của Mỹ mà Tổng thống Obama sẵn lòng góp sức cho chiến dịch quân sự của quân liên minh tại Libya.

Trước cuộc tấn công ngày 23/4, máy bay không người lái Predators đã được sử dụng làm công tác do thám và giám sát trên bầu trời Libya./.

Hình máy bay không người lái tham chiến ở Libya

(Vietnam+)

vietnamplus.vn

Nga tuyên bố NATO vượt quá thẩm quyền ở Libya

15/04/2011 | 21:48:00

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ngày 15/4, tuyên bố hành động quân sự của NATO ở Libya đã vượt quá thẩm quyền mà LHQ cho phép, đồng thời hối thúc phải có giải pháp chính trị cho cuộc xung đột này.

Ông cho rằng điều quan trọng là không nên lạm dụng "sức mạnh quân sự quá mức" vì nó sẽ dẫn tới việc có thêm thường dân thương vong.

Phát biểu sau cuộc gặp các ngoại trưởng NATO ở thủ đô Berlin của Đức, Ngoại trưởng Lavrov nói: "Ngày hôm nay, chúng ta có thể chứng kiến các hành động trong một số trường hợp đã đi quá giới hạn thẩm quyền mà Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cho phép. Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là nhanh chóng chuyển mọi thứ sang tiến trình chính trị và giải quyết bằng giải pháp về chính trị và ngoại giao."

"Chúng ta nên có thỏa thuận ngừng bắn ngay lập tức, và đưa các bên tham chiến ngồi vào bàn đàm phán để họ có thể thống nhất về việc tái cơ cấu lại đất nước của chính họ," Ngoại trưởng Nga cho biết./.

(Vietnam+)

vtc.vn

Cập nhật Libya 23/4: Trung Quốc lớn tiếng chỉ trích

23/04/2011 19:05

(VTC News) - Trung Quốc chỉ trích Anh đã vượt quá thẩm quyền trong cuộc chiến tại Libya, Algeria phủ nhận việc ủng hộ TT Gaddafi, phiến quân có "chiêu" mới.

17h 30’

Ngoại trưởng Algeria, Mourad Medelci phủ nhận các cáo buộc liên quan tới hoạt động của lính đánh thuê ở Libya và phủ nhận cả việc ủng hộ quân đội của ông Gaddafi. Ông Medelci đã nói với một đài phát thanh của Algeria rằng những lời cáo buộc trên liên tục bị phủ nhận.

Cách đây vài ngày, phiến quân tuyên bố rằng họ đã bắt được 15 lính đánh thuê người Algeria ở Ajdabiya. Trong khi đó, hãng AFP dẫn lời ông Mahmoud Shamam - phát ngôn viên của Hội đồng chuyển tiếp quốc gia Libya cho rằng ông Gaddafi đã nhận được sự ủng hộ của các nước Ả Rập chẳng hạn như Algeria.

15h 51’

Các kĩ sư thuộc ngành công nghệ bưu chính viễn thông của phiến quân nổi dậy ở miền đông Libya đã khôn khéo sử dụng công nghệ để cắt đứt liên lạc của quân đội chính phủ tại khu vực này.

15h 31’

Các nguồn tin từ phía phiến quân đã nói với tờ Al Jazeera rằng các máy bay chiến đấu của NATO đang tấn công lực lượng quân đội của ông Gaddafi ở gần tuyến đường ven biển giữa Al-Zaitoniya và Al-Soihat. Cũng có nguồn tin cho rằng 21 xe của quân đội Gaddafi đã bị phá hủy. Một vài nguồn tin khác cho hay quân đội chính phủ đang liên tục nã súng vào ngôi làng có tên gọi al-Faluja ở Ajdabiya.

15h 23’

Tờ Al Jazeera đưa tin rằng phiến quân Libya đã tiếp quản bệnh viện chính ở Misurata – nơi được xem là một căn cứ của quân đội chính phủ ở thành phố lớn thứ 3 của Libya này.

Phiến quân cũng đã giành quyền kiểm soát một cây cầu ở Misurata – nơi gần cửa ngõ phía Tây của thành phố này. Các bác sĩ ở đây cho biết đã có ít nhất 13 người bị thương nặng sau cuộc chiến nảy lửa vào hôm thứ 6 vừa qua, nhưng chưa có ai bị thiệt mạng cả.

14h 46’

Có thể sẽ có một sự thay đổi lớn về thế trận, thậm chí tình thế bị đảo ngược hoàn toàn sau hai tháng giao tranh chống lại nhà cầm quyền Gaddafi khi một phát ngôn viên của chính phủ nước này cho biết các máy bay chiến đấu của NATO đã buộc quân đội chính phủ phải rút khỏi Misurata và để các bộ lạc ở đây tiếp quản cuộc chiến chống lại phiến quân nổi dậy.

Misurata là thành phố lớn sau cùng có sự xuất hiện của phiến quân nổi dậy ở phía Tây của Libya và đã từng bị quân đội chính phủ bao vây trong vòng gần hai tháng. Hàng trăm người đã bỏ mạng lại đây sau các cuộc giao tranh khốc liệt.

Hàng chục binh lính chính phủ bị thương, bị phiến quân bắt giữ đã được đưa tới bệnh viện để chữa trị vào sáng nay (23/4).

13h 46’

Một chuyên gia thuộc Tổ chức theo dõi nhân quyền ở Libya đã nói với tờ Reuters rằng vào hôm nay, bức tường về nỗi sợ hãi trong việc bảo vệ ông Gaddafi có thể sẽ sớm bị sụp đổ “tôi nghĩ rằng chúng ta đang chạm tới đỉnh điểm. Từ cuộc trò chuyện của chúng tôi với những người ở nhiều thành phố ở phía Tây Libya, có thể thấy họ đang chờ thời cơ để tham gia biểu tình”.

13h 40’

Quân đội chính phủ nhận được lệnh rút khỏi Misurata, binh sĩ Khaled Dorman, một trong số những binh lính chính phủ đang bị phiến quân nổi dậy bắt giữ trong tình trạng đầy thương tích tiết lộ với tờ Reuters. Khaled cho biết “chúng tôi nhận được lệnh rút lui khỏi đây. Lệnh được ban hành vào ngày hôm qua”.

12h 37’

Ngoại trưởng Libya Khaled Kaim cho biết chuyến thăm của thượng nghị sĩ của Mỹ, ông John McCain tới thành trì của phe nổi dậy ở Benghazi (thuộc miền đông Libya) vào hôm thứ 6 vừa qua cho thấy “chính quyền Mỹ đã đưa ra nhiều sự lựa chọn”. Họ tuyên bố rằng sẽ bảo vệ dân thường, nhưng những gì họ đang làm chứng tỏ họ đứng về phía phiến quân.

12h 27’

Các quan chức chính phủ Libya đã đưa các nhà báo nước ngoài tới một đoạn đường không trải nhựa ở cạnh chiếc cổng tráng lệ Bab al-Aziziya - trung tâm đầu não của chính quyền Tổng thống Libya ở Tripoli vào hôm nay để chỉ cho họ thấy nơi các máy bay chiến đấu của NATO đã tấn công một mục tiêu gần đó mà họ cho là một bãi đậu xe. Các phóng viên của tờ Reuters nói rằng nó trông giống như một cái hầm hơn là một bãi đậu xe. Các quan chức ở đây cho biết cuộc không kích đã giết chết 3 người.

11h 18’

Trung Quốc chỉ trích Anh đã vi phạm nhiệm vụ của Liên Hợp Quốc trong các hoạt động quân sự ở Libya sau khi Thủ tướng Anh David Cameron cho phép cử 10 cố vấn quân sự tới Libya để giúp phiến quân nổi dậy cải thiện khả năng chiến đấu, chống lại nhà cầm quyền Gaddafi. Trung Quốc cũng cho rằng điều này là vi phạm những điều khoản trong nghị quyết của Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.

Họ cho rằng nhiệm vụ hàng đầu của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc là đảm bảo an ninh và hòa bình quốc tế và nên chấp hành nghiêm chỉnh mọi nghị quyết họ đã đặt ra. Do đó, Trung Quốc không chấp nhận bất cứ hành động nào vượt thẩm quyền của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.

Kiều Vui (tổng hợp)

tuoitre.vn
Thứ Năm, 21/04/2011, 09:39 (GMT+7)

Mỹ sẽ viện trợ 25 triệu USD cho phe nổi dậy Libya

TTO - Mỹ đang lên kế hoạch cung cấp cho phe nổi dậy đối lập tại Libya một khoản viện trợ không liên quan đến quân sự trị giá 25 triệu USD để họ tiếp tục chiến đấu chống lại lực lượng chính phủ.

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (phải) và cựu ngoại trưởng Henry Kissinger trong một cuộc gặp mặt ở Washington ngày 20-4. Ảnh: Getty Images

Theo Hãng tin DPA dẫn lời Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton ngày 20-4, khoản viện trợ này sẽ là hỗ trợ trực tiếp đầu tiên từ Mỹ sau nhiều tuần tư vấn và kiểm tra nhu cầu đối với Hội đồng chuyển đổi quốc gia, tổ chức chính trị và quân sự đối lập hiện đang kiểm soát phần lớn miền đông Libya, ở thành phố Benghazi.

Các viện trợ bao gồm cung cấp thuốc men, quần áo, áo chống đạn, giày, radio và lương thực, theo lời bà Clinton.

“Điều quan trọng phải thấy rằng lực lượng đối lập đã tự chiến đấu chống lại những đợt tấn công tàn bạo của lực lượng Gaddafi, vẫn chưa phải là một lực lượng quân sự được tổ chức, chưa phải là một nhóm có thể chống đối lâu dài với Gaddafi”, bà Clinton nói.

Ngoại trưởng Mỹ cũng khẳng định khoản viện trợ này là trong khuôn khổ nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc, cho phép bảo vệ thường dân và cung cấp viện trợ nhân đạo cho Libya.

Trước đó, Hội đồng chuyển đổi quốc gia đã yêu cầu hỗ trợ vũ khí, nhưng Mỹ và phương Tây vẫn chưa quyết định về vấn đề này. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner cho biết khoản viện trợ này sẽ không phải lấy từ số tài sản trị giá hơn 30 tỉ USD thuộc về chính phủ Gaddafi hiện đã bị Chính phủ Mỹ phong tỏa.

Từ tuần trước, trong hội nghị đa phương ở Qatar, Mỹ đã bày tỏ mong muốn thiết lập một cơ chế hỗ trợ tài chính cho lực lượng nổi dậy.

Trong diễn biến khác, Chính phủ Libya có thể tổ chức tổng tuyển cử nếu phương Tây ngừng đánh phá nước này, theo lời Ngoại trưởng Libya Abdul Ati al Obeidi nói với BBC ngày 20-4.

“Nếu các vụ đánh bom chấm dứt, sau sáu tháng sẽ có tổng tuyển cử do Liên Hiệp Quốc giám sát - ông Al Obeidi nói - Cuộc tuyển cử sẽ bao gồm bất cứ vấn đề nào người dân Libya đề nghị, mọi thứ đều có thể đặt lên bàn đàm phán, bao gồm cả tương lai của nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi”.

H.MINH

tuoitre.vn

Thứ Tư, 20/04/2011, 14:04 (GMT+7)

Mỹ không thể dàn trải nguồn lực ở Libya

TTO - Phó tổng thống Mỹ Joe Biden nói trong một cuộc phỏng vấn công bố ngày 19-4 rằng NATO sẽ không cần sự hỗ trợ của Mỹ tại Libya và các nỗ lực của Washington nên tập trung vào những khu vực như Pakistan, Ai Cập.

Lực lượng nổi dậy ở Ajdabiya - Ảnh: AFP

“Nếu Chúa tách nước Mỹ ra khỏi NATO và bỏ nước Mỹ lên sao Hỏa khiến chúng ta không thể tham gia được, thì NATO và phần còn lại của thế giới vẫn có thể đối phó với Libya”, Financial Times dẫn lời ông Biden.

Washington đã hợp tác trong các chiến dịch không kích Libya của liên quân sau nghị quyết của Hội đồng bảo an nhưng chuyển giao quyền chỉ huy cho NATO vào đầu tháng 4. Ông Biden cũng cho rằng Washington phải quyết định xem có nên phân tán nguồn lực “đang tập trung vào Iran, Ai Cập, CHDCND Triều Tiên, Afghanistan và Pakistan”, hay là chú ý nhiều hơn đến Libya. “Chúng ta không thể ôm đồm tất cả”, ông nói.

Trên chiến trường, Telegraph đưa tin ít nhất 10 sĩ quan cao cấp của quân đội Anh đã được cử đến Benghazi, có thể là những binh sĩ nước ngoài đầu tiên có mặt tại Libya, để hỗ trợ quân nổi dậy.

Thủ tướng Anh David Cameron nói những người này có nhiệm vụ “tư vấn và liên lạc về quân sự” và đây không phải là dấu hiệu cho thấy Anh sẽ can thiệp trên bộ, nhưng các nghệ sĩ từ nhiều đảng phái trong nước đã lập tức lên tiếng bày tỏ quan ngại khả năng Anh sẽ bị lôi kéo vào cuộc nội chiến.

Lực lượng nổi dậy ở thành phố Misurata tối 19-4 đã lên tiếng hối thúc Anh, Pháp đẩy mạnh hơn các nỗ lực triển khai các lực lượng chiến đấu chống lại quân đội chính phủ. William Hague, bộ trưởng ngoại giao Anh, nói các cố vấn quân sự này sẽ hướng dẫn quân nổi dậy “cải thiện các cấu trúc quân sự, liên lạc và hậu cần” và được nghiêm lệnh không được tham gia các chiến dịch trên bộ.

Pháp cũng đã triển khai cố vấn quân sự tới Libya, một số nghị sĩ thậm chí còn đề xuất đưa quân Pháp vào đất nước Bắc Phi này nhưng Ngoại trưởng Alain Juppe nói ông “hoàn toàn ác cảm” với ý tưởng đó. Reuters dẫn lời ông Juppe thừa nhận tình hình tại Libya hiện giờ “khó khăn” và “hỗn loạn” sau một tháng can thiệp của lực lượng liên quân. Juppe bình luận phương Tây đã đánh giá thấp khả năng chống trả của nhà lãnh đạo Libya Muammar Gaddafi.

Quân đội chính phủ Libya đang tiến hành các chiến dịch khôn ngoan đối phó với các đợt không kích, bao gồm chuyển sang sử dụng các loại phương tiện vận tải quân sự nhẹ, đi nhanh thay vì xe tăng và vũ khí hạng nặng dễ trở thành mục tiêu không kích.

“Tôi hoàn toàn phản đối ý tưởng triển khai bộ binh”, ông Juppe nói với các phóng viên, đồng thời nhắc lại nghị quyết của Liên Hiệp Quốc không cho phép điều đó. Dự kiến hôm nay, 20-4, Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy sẽ gặp người đứng đầu lực lượng đối lập Libya Mustafa Abdel Jalil ở Paris để thảo luận về khả năng chuyển sang một giải pháp chính trị.

Ông Juppe nói giải pháp chính trị đòi hỏi một lệnh ngừng bắn phải được bảo đảm và các lãnh đạo lực lượng nổi dậy ngồi lại với các quan chức chính phủ.

Tình hình giằng co đã dẫn đến những chuyển biến khác trong phản ứng của các nước. Ngày 19-4, Nga khẳng định các nỗ lực tìm cách lật đổ nhà lãnh đạo Gaddafi của liên quân là vi phạm nghị quyết của Liên Hiệp Quốc. “Hội đồng bảo an không bao giờ có ý định lật đổ chế độ ở Libya - Reuters dẫn lời Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov - Tất cả những ai sử dụng nghị quyết của Liên Hiệp Quốc cho mục tiêu đó đang vi phạm sự ủy quyền của Liên Hiệp Quốc”.

HẢI MINH

Một án tử hình, hai án chung thân

Tiền Phong Online:

12:06 | 23/04/2011

Đường dây mua bán hơn 11 kg heroin xuyên quốc gia: Một án tử hình, hai án chung thân

TP - Sau 3 ngày xét xử, chiều 22-4, TAND TPHCM tuyên phạt các bị cáo Nnaji David Ete (SN 1978, quốc tịch Nigeria) mức án tử hình; Phan Thị Thanh Lễ (SN 1980, ngụ quận 1, TPHCM, vợ của Nnaji David Ete) và Đoàn Nguyễn Minh Châu (SN 1979 ngụ quận 7, TPHCM) cùng mức án tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Cùng tội danh, liên quan trong vụ án, 4 bị cáo khác cũng bị phạt từ 15 đến 20 năm tù. Nhóm này bị buộc tội đã vận chuyển xuyên quốc gia 11 kg heroin.

Khôi Nguyên

tienphong.vn

20:21 | 23/04/2011

Cảnh giác với tội phạm lừa đảo mới

Thời gian gần đây, trên địa bàn tỉnh Tiền Giang xảy ra nhiều vụ lừa đảo với phương thức, thủ đoạn giống nhau: nạn nhân vừa bị kẻ gian trộm mất tài sản lại còn bị lừa gạt lấy tiền.

Ảnh minh họa. Ảnh: DAD.

Qua mặt công an phường

Ngày 22-3-2011, chị Trần Thị Hương Giang (phường 4, TP Mỹ Tho, Tiền Giang) bị kẻ gian đột nhập vào nhà lấy trộm số tài sản trị giá khoảng 260 triệu đồng. Sau khi trình báo với địa phương, gần nửa tháng sau chị Giang nhận được điện thoại của ông Hấn, Phó trưởng công an phường. Ông Hấn cho biết số tài sản của chị đang được Công an tỉnh Bạc Liêu tạm giữ, đồng thời cho số điện thoại 0188-5551192 của một người tự giới thiệu tên Tân, là “Đội trưởng Đội Điều tra Công an Bạc Liêu” để chị Giang liên hệ.

Khi chị Giang liên lạc với Tân thì được biết công an đã bắt được đối tượng trộm tài sản của chị. Nói chuyện qua điện thoại, “Đội trưởng” Tân hứa sẽ đề xuất cấp trên ngày 8-4-2011 trực tiếp đến TP Mỹ Tho để trả lại tài sản cho bị hại, kèm theo lời gợi ý xin 14 triệu đồng “bồi dưỡng” anh em trong đội, thông qua hình thức nạp tiền vào số điện thoại của Tân.

Dù rất muốn đền ơn nhưng vì không có đủ 14 triệu đồng nên chị Giang hứa sẽ “trả công xứng đáng” sau khi nhận lại tài sản. Đến lúc này thì “Đội trưởng” Tân giảm giá xuống còn 7 thẻ cào, mỗi thẻ mệnh giá 500 ngàn đồng. Mừng quá, chị Giang chạy đi mua thẻ về rồi đọc mã số của thẻ để Tân ghi.

Chiều ngày 5-4, công an phường điện thoại nhắc chị Giang coi chừng bị lừa. Giật mình, chị gọi cho “Đội trưởng” Tân thì chỉ nghe “thuê bao quý khách vừa gọi hiện không liên lạc được...”.

Cũng số điện thoại 0188… nói trên và cùng ngày 5-4, “Đội trưởng” Tân gọi cho ông Hải, Phó trưởng công an phường 10 (TP Mỹ Tho) đề nghị thông báo cho 2 bị hại trong vụ mất trộm tiền và xe gắn máy ở địa phương liên hệ với Tân để nhận lại tài sản bị mất. Vậy là ông Hải gọi cho chị Tạ Thị Thu (tạm trú tại khu phố 4, phường 10), người vừa bị mất trộm chiếc xe Air Blade.

Khi chị Thu liên lạc với Tân thì được gợi ý bồi dưỡng 7 triệu đồng, cũng bằng cách nạp tiền qua thẻ cào điện thoại di động.

Nghi ngờ mình bị lừa, sau khi nạp 3 triệu đồng, chị Thu không nạp tiếp. Riêng anh Hồ Thanh Phong (ngụ QL50, phường 10, TP Mỹ Tho) là nạn nhân trong vụ trộm 200 triệu đồng. Sau khi được công an phường thông báo, anh đã liên lạc với Tân nhưng chưa chuyển tiền “bồi dưỡng”.

Mất tiền còn bị lừa

Ngày 25-12-2010, anh Huỳnh Anh Tuấn đi TP.HCM nhận giùm 694 triệu đồng tiền bán heo cho em ruột là chủ lò heo ở ấp Mỹ Hưng, xã Thiện Trí, huyện Cái Bè. Về tới lò mổ heo lúc nửa đêm, gọi cửa không được nên Tuấn ngủ chung với một người làm công ở trước thềm nhà. Trong khi ngủ Tuấn cẩn thận kê giỏ tiền lên đầu, nhưng lúc thức giấc thì giỏ tiền và 2 máy điện thoại di động của anh và người làm công đều biến mất.

Mấy ngày sau, Công an xã Thiện Trí nhận được cuộc gọi từ số máy 0938-361524 của một người xưng là Định, điều tra viên của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang. Định thông báo có bắt giữ 2 đối tượng cướp giật tài sản.

Qua khai thác, đối tượng này khai nhận vụ trộm tiền của anh Tiến. Ngay sau đó, Định gọi cho anh Tiến xin được “bồi dưỡng” 11 triệu đồng, cũng bằng cách nạp tiền qua điện thoại di động. Không nghi ngờ gì, anh Tiến đã chuyển 11 triệu đồng cho Định, nhưng sau đó thì số điện thoại của Định "ngoài vùng phủ sóng".

Sáng 3-1-2011, người ta phát hiện Phòng Kế toán - Tài vụ của Công ty CP rau quả Tiền Giang (xã Long Định, huyện Châu Thành) bị kẻ gian đột nhập, 400 triệu đồng biến mất cùng một máy tính xách tay và máy ảnh.

Bốn ngày sau, Công an xã Long Định nhận điện thoại của một người tự xưng là Long, đang làm việc tại Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Bình Phước, xác minh vụ mất trộm xảy ra tại Công ty CP rau quả Tiền Giang sau khi bắt được thủ phạm. Long cho biết được giao nhiệm vụ thông báo để Công an Tiền Giang đến nhận về xử lý theo thẩm quyền.

Sau đó, Long cũng trực tiếp điện thoại cho ông Hoàng, Trưởng phòng Hành chính của Công ty CP rau quả Tiền Giang, đề nghị cử người cùng đi với công an đến Bình Phước để nhận lại tài sản, đồng thời đặt vấn đề “bồi dưỡng cho anh em trong đơn vị” 7 triệu đồng. Nghe vậy, ông Hoàng đã chạy đi mua thẻ cào điện thoại di động và chuyển cho Long đủ 7 triệu đồng. Sau đó ông Hoàng gọi thì điện thoại của Long chỉ còn tín hiệu “ò í e”.

Theo Hoàng Phương
Thanh Niên

Cục Hàng không trực tiếp xử lý vụ HLV Lê Minh Khương

Tuổi Trẻ Online:
Thứ Bảy, 23/04/2011, 08:30 (GMT+7)

TT - Cục Hàng không dân dụng VN đã rút toàn bộ hồ sơ vụ việc liên quan đến hành khách Lê Minh Khương từ Cảng vụ hàng không miền Trung, giao cho thanh tra Cục Hàng không thụ lý, xác minh.

Ông Lại Xuân Thanh - Ảnh: T.Phùng

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Lại Xuân Thanh, phó cục trưởng Cục Hàng không, nói:

- Đây là vụ việc thuộc thẩm quyền xử lý của Cảng vụ hàng không miền Trung nhưng là việc được dư luận xã hội quan tâm nên Cục hàng không đã rút toàn bộ hồ sơ để trực tiếp thụ lý. Hiện nay đã giao cho thanh tra cục xem xét. Cục chưa nhận được báo cáo chính thức của Vietnam Airlines (VNA) nhưng đã nhận được biên bản phi hành đoàn lập và đây là một văn bản chính thức cho việc xem xét xử lý vì luật quy định phi hành đoàn có quyền lập biên bản vi phạm hành chính.

Ngoài ra, Tổng công ty Cảng hàng không miền Trung là đơn vị chịu trách nhiệm về an ninh mặt đất cũng có báo cáo nhưng các báo cáo này chưa nêu được ý kiến phản ảnh từ các nhân chứng khác. Ở đây phân tách hai giai đoạn, khi an ninh hàng không xử lý và trước khi an ninh hàng không có mặt. Việc ông Khương có vi phạm hay không nằm ở giai đoạn trước khi an ninh hàng không có mặt, trong giai đoạn khi máy bay đã lăn bánh và theo quy định của pháp luật, đây được xem là tình huống máy bay đang bay.

Sẽ gặp một số nhân chứng Trao đổi với Tuổi Trẻ tối 22-4, luật sư Trần Thu Nam - trưởng văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự - cho biết hôm nay 23-4, ông sẽ làm việc với một số nhân chứng tại TP.HCM là hành khách trên chuyến bay VN1169 ngày 18-4-2011. Luật sư Nam cũng đề nghị các hành khách khác trên chuyến bay VN1169 chứng kiến sự việc hãy tiếp xúc với ông và thông tin khách quan về vụ việc để phía luật sư chuẩn bị hồ sơ trước khi có ý kiến chính thức với VNA và cơ quan chức năng. Trong khi đó, ông Lê Minh Khương cho Tuổi Trẻ biết hiện tình hình sức khỏe của ông đã bình thường. Ông Khương tiếp tục khẳng định hành vi của mình không có sự vi phạm về an ninh hàng không vì còn có nhiều người trên máy bay chứng kiến sự việc. M.Q.

* Theo những tài liệu cục đã nắm được, có thể khẳng định ông Khương có hành vi vi phạm hay không? Cục có xem xét ý kiến các nhân chứng cho rằng ông Khương không có lỗi?

- Hiện nay chưa thể khẳng định điều này mà chỉ chắc chắn khi thụ lý điều tra, cục ra quyết định chính thức. Việc cục quyết định thụ lý vì đánh giá sơ bộ ban đầu là ông Khương có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể là gây rối trật tự trên máy bay nên cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần phải xem xét xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, việc ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hay không còn phải có cả một quy trình theo quy định của pháp luật, phải xác định được rõ ràng hành vi.

Và để đảm bảo tính khách quan phải có sự thẩm định, nguồn cung cấp của các nhân chứng là rất quan trọng. Nếu người ra quyết định tự đánh giá tài liệu của phi hành đoàn, hãng hàng không là tốt mà không đi tìm hiểu nhân chứng thì người ra quyết định phải chịu trách nhiệm về quyết định đó.

* Trong sự việc này, mức độ vi phạm như thế nào mà đến mức cơ trưởng phải yêu cầu an ninh hàng không can thiệp?

- Theo quy định, nếu có hành khách gây rối mà cơ trưởng thấy rằng nếu tiếp tục chuyến bay sẽ không bảo đảm được an toàn, an ninh chuyến bay đó thì hoàn toàn có quyền quyết định dừng chuyến bay và đề nghị can thiệp. Luật pháp đã trao cho cơ trưởng quyền như vậy và an ninh hàng không phải thực hiện theo yêu cầu của cơ trưởng chứ không có nhiệm vụ phải lên tìm hiểu vấn đề rồi quyết định hành khách đó được ở lại máy bay hay không.

* Một số nhân chứng cho rằng có sự rối loạn và an ninh hàng không có hành vi hành hung với ông Khương?

- Ở đây chúng ta phải hiểu thế nào là hành hung. Nếu hành khách chống đối thì phải trấn áp, còn khách không chống đối mới là hành hung. Do đó phải làm rõ tất cả các chi tiết. Việc an ninh hàng không thực hiện theo yêu cầu của cơ trưởng là cưỡng chế.

* Cục có xem xét mức độ báo cáo của cơ trưởng yêu cầu để đảm bảo đúng bản chất sự việc hoặc thông báo thái quá dẫn đến can thiệp của an ninh hàng không hay không?

- Theo đánh giá ban đầu thì cơ trưởng không thái quá mà chính xác trong việc này. Kể cả các luồng trái chiều đều nói rằng ông Khương không tuân thủ các yêu cầu của phi hành đoàn, kể cả yêu cầu cơ bản nhất là anh phải về chỗ ngồi và thắt dây an toàn. Với việc không thực hiện yêu cầu này thì cơ trưởng có thể dừng chuyến bay rồi.

* Trường hợp tiếp viên của VNA sai trong cách ứng xử với ông Khương thì có điều khoản nào xử lý VNA hay không?

- Phải xem xét xử lý sai thế nào, nếu VNA xử lý sai với hành khách thì đó là quan hệ giữa người cung cấp dịch vụ (VNA) và người sử dụng dịch vụ (hành khách). Việc cơ trưởng quyết định quay lại mà không phải vì an ninh an toàn thì cục không thể xử lý vi phạm hành chính về hành vi đó. Nếu vi phạm về an ninh an toàn thì có thể xử lý về mặt hành chính, còn hành vi của anh (phi hành đoàn - PV) không đúng với vai trò người cung cấp dịch vụ thì đó là quan hệ dân sự giữa khách hàng được cung cấp dịch vụ và người cung cấp.

Với Cục hàng không, hành vi sai của tiếp viên không thể biện hộ cho hành vi gây rối của hành khách nếu có. Tiếp viên sai mà vì cớ đó khách có quyền thế này thế khác thì quyền lợi của bao nhiêu hành khách trên máy bay xử lý thế nào? Với hàng không thì không có sự biện hộ này.

* Việc VNA tuyên bố sẽ đưa hành khách Lê Minh Khương vào “danh sách cấm bay” có đúng hay không?

- Việc từ chối vận chuyển hành khách nằm trong điều lệ vận chuyển của hãng hàng không. Quyền đi lại là của công dân, nhưng cấm phải đúng quy định.

TUẤN PHÙNG - MINH QUANG

Tòa án là nơi giải quyết tốt nhất Luật sư Hà Hải, đoàn luật sư TP.HCM, cho rằng: Hành vi của ông Khương nếu vì bức xúc do trễ chuyến cũng không nằm trong quy định của điều 12 Luật hàng không về các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động hàng không dân dụng. Vì vậy nếu VNA sử dụng lực lượng an ninh đánh, cưỡng chế ông Khương ra khỏi máy bay trước mặt nhiều hành khách là hành vi thái quá, lạm quyền. Theo Luật dân sự, ông Khương có quyền khởi kiện yêu cầu VNA xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại. Trong khi đó, theo luật sư Trương Xuân Tám - phó chủ nhiệm đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: điều 12 nghị định 60/2010/NĐ-CP có quy định xử phạt hành vi gây rối, gây mất trật tự trên chuyến bay có thể bị xử phạt tiền từ 1-3 triệu đồng, nhưng VNA cần phải chứng minh được hành vi vi phạm trật tự, kỷ luật trong máy bay. Trường hợp nếu HLV Lê Minh Khương có chứng cứ, người làm chứng cho mình không có lỗi thì hoàn toàn có quyền khởi kiện vụ việc ra tòa án để yêu cầu VNA bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị thiệt hại. Chỉ tại tòa án, nơi tốt nhất để các bên có quyền bình đẳng và sẽ chủ động đưa ra các chứng cứ chứng minh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. H.KHƯƠNG - G.MINH ghi Nghe đạo diễn Trần Lực kể lại vụ việc - Nguồn: Youtube

23/04/2011 4:21:02 CH

Mình không hiểu, tại sao không phải là tòa án giải quyết mà là cục hàng không? Nếu cục hàng không giải quyết liệu có công bằng và cục có bảo vệ cho đội nhà (Vietnam Airlines)?
hoang ha

nld.com.vn - Thời sự trong nước

VỤ HLV TAEKWONDO TỐ BỊ HÀNH HUNG TRÊN MÁY BAY

Đại lý VNA làm chứng?

Thứ Bảy, 23/04/2011 22:15

Bà Eileen Tan là Tổng Giám đốc Công ty Viking Travel, đại lý bán vé máy bay cho nhiều hãng, trong đó có VNA * VNA chỉ có quyền từ chối vận chuyển, không có quyền cấm bay với hành khách

Trong hai ngày 23 và 24-4, luật sư Trần Thu Nam, Trưởng Văn phòng Luật sư Tín nhiệm và Cộng sự, đã trực tiếp gặp một số hành khách cùng đi trên chuyến bay VN1169 của Vietnam Airlines (VNA) với HLV taekwondo Lê Minh Khương ngày 18-4 để ghi nhận thông tin và chính thức đề nghị họ ra làm chứng khi cần thiết về vụ ông Khương tố bị hành hung trên máy bay.

Đạo diễn Trần Lực đã nhận lời và hứa sẽ gác mọi công việc lại để có mặt theo yêu cầu. Một hành khách khác - bà Phạm Thị Thu Thủy, Giám đốc Công ty TNHH Điện máy Mãn Nguyên Việt Nam, cũng cho rằng thông tin phía VNA đưa ra là sai sự thật và xác nhận đồng ý làm chứng cho ông Khương. Bà Thủy là hành khách đã quyết định xuống sân bay Đà Nẵng, không tiếp tục hành trình vào TPHCM vì không hài lòng với cung cách phục vụ của tổ bay khi xảy ra vụ việc.

Chiều nay, 24-4, luật sư Nam hẹn gặp ca sĩ Quang Hà tại TPHCM để chính thức đề nghị cung cấp thông tin về chuyến bay và ký xác nhận đồng ý làm nhân chứng.

Luật sư Nam cho biết đang tìm hiểu thông tin về một người nước ngoài ký xác nhận vào biên bản vi phạm hành chính do tiếp viên trưởng lập chính là đại lý vé máy bay của VNA. Đó là bà Eileen Tan, quốc tịch Singapore, Tổng Giám đốc Công ty Viking Travel. Theo giới thiệu trên website của mình, Viking Travel bán vé máy bay cho nhiều hãng hàng không, trong đó có VNA. Nếu đúng vậy, việc làm chứng sẽ không khách quan.

Luật sư Trần Thu Nam cho biết trong khi vụ việc rắc rối giữa ông Khương và VNA đang chờ Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam (HKVN) xác minh, làm rõ để xử lý theo pháp luật, VNA đã công bố trên báo chí rằng sẽ cấm bay đối với ông Khương. Theo luật sư Nam, hành động này là không đúng thẩm quyền. VNA chỉ có quyền từ chối vận chuyển, còn quyền cấm bay thuộc nhà chức trách hàng không.

Phó Cục trưởng Cục HKVN Lại Xuân Thanh xác nhận hãng hàng không chỉ có quyền từ chối vận chuyển, không có quyền cấm bay đối với hành khách. Về trường hợp cụ thể đối với hành khách Lê Minh Khương trên chuyến bay VN1169 ngày 18-4 của VNA, trong thẩm quyền của mình, Cục HKVN đang chờ xác minh lại vụ việc nên chưa xem xét đến khả năng cấm bay.

Thẩm quyền cấm bay: Cục HKVN Điều 17 Nghị định 81/2010 về an ninh hàng không nêu rõ: Hãng hàng không có quyền từ chối vận chuyển các hành khách gây rối; người mất khả năng làm chủ hành vi; người bị từ chối nhập cảnh; hành khách không chấp hành các quy định, hướng dẫn của nhân viên hàng không tại cảng hàng không, sân bay hoặc trên máy bay; hành khách gây rối trật tự và kỷ luật tại cảng hàng không, sân bay hoặc trên máy bay; hành khách tung tin, cung cấp thông tin sai đến mức uy hiếp an toàn, an ninh của cảng hàng không, sân bay, máy bay đang bay hoặc trên mặt đất và hành khách; người bị trục xuất không có người áp giải. Ngoài ra, hãng hàng không cũng có quyền từ chối vận chuyển hành khách theo yêu cầu của nhà chức trách có thẩm quyền trong hoặc ngoài nước. Trong nghị định này, Chính phủ giao thẩm quyền cấm bay cho Cục HKVN tại điều 16.

Tô Hà

Không được đi học vì giấy khai sinh

Tuổi Trẻ Online:
Thứ Ba, 12/04/2011, 07:34 (GMT+7)

TT - Mười năm trước, anh Lê Văn Hoài (quê xã Hưng Điền B, huyện Tân Hưng, Long An) kết hôn với chị Vin Pha Ri (quốc tịch Campuchia) khi anh sang Campuchia làm thuê. Năm 2006, đôi vợ chồng đã có hai con dắt nhau về Long An sinh sống.

Khi đứa con đầu (sinh năm 2003) được 6 tuổi, anh Hoài đưa con đến Trường tiểu học xã Hưng Điền B xin học lớp 1 nhưng trường không nhận vì bé không có giấy khai sinh.

Không được đi học, ba đứa con của vợ chồng anh Hoài phải đi mót lúa cùng mẹ - Ảnh: M.Thuận

Anh Hoài đến gặp ông Trương Tấn Tài (cán bộ tư pháp xã Hưng Điền B) để hỏi thủ tục làm giấy khai sinh cho con thì chỉ nhận được lời hứa sẽ báo cáo cấp trên chờ xử lý. Trong thời gian này, ông Tài có liên hệ lãnh đạo xã viết giấy giới thiệu bé đến Trường tiểu học Hưng Điền B nhưng vẫn không được.

Năm năm sau, đầu năm 2011, con gái thứ hai của họ lên 6 tuổi, anh Hoài cũng ra xã hỏi làm giấy khai sinh và một lần nữa được cán bộ tư pháp xã hứa sẽ trình cấp trên chờ giải quyết.

Tương tự, con út của đôi vợ chồng này sinh năm 2008 cũng không được cấp giấy khai sinh dù đã có giấy chứng sinh của Bệnh viện huyện Tân Hưng. Thay vì được đến trường, ba đứa bé này phải theo mẹ ra đồng làm “nghề” mót lúa.

Ông Huỳnh Văn Lùn, phó chủ tịch UBND xã Hưng Điền B, cho biết sau khi nhận được thông tin từ phóng viên Tuổi Trẻ, ông đã yêu cầu ông Tài báo cáo. Ông Lùn khẳng định trường hợp này cán bộ tư pháp đã có sai sót, thiếu trách nhiệm. Ông đã chỉ đạo ông Trương Tấn Tài gặp trực tiếp anh Hoài để giúp chuẩn bị đầy đủ hồ sơ nộp lên Phòng tư pháp huyện Tân Hưng và cả cấp tỉnh nếu cần thiết để sớm giải quyết cấp giấy khai sinh cho ba đứa trẻ.

MỄ THUẬN

Chia sẻ:

(5)

Hãy làm tất cả vì tương lai con em chúng ta
19/04/2011 10:36:16 SA

Tôi cũng là một cán bộ cấp xã làm công tác tham mưu cho lãnh đạo xã như ông Tài nhưng tôi cảm thấy ông Tài chẳng lẽ lại không đủ trình độ để giải quyết hoặc có ý vòi vĩnh dân. Một gia đình có 3 đứa trẻ không được học hành, may nhờ có thông tin từ phóng viên Tuổi trẻ mới biết. Vậy thì các “lãnh đạo” ấy hàng ngày làm việc gì từ năm 2009 (đứa đầu xin đi học) đến năm 2011? Chẳng nhẽ trong thời gian ấy công tác giáo dục của xã “tạm dừng, không hoạt động” hay sao, hay cứ ngồi xơi nước tại văn phòng làm báo cáo “láo”. Những người như ông Tài nên cho nghỉ đi kẻo tốn tiền nhân dân, làm ảnh hưởng đến các cháu bé.
Lê Trung Thành

Tội nghiệp thật
19/04/2011 9:58:01 SA

Đọc bài viết này mà tôi thấy thật xót xa cho những người như gia đình anh Hòai, đúng là chân chất, thật thà và hiền lành nữa. Có lẽ xã hội này có không ít người thiếu trách nhiệm như ông Tài, nên coi việc của người khác là không đáng quan tâm miễn sao không ảnh hưởng tới quyền lợi của mình là được rồi.

Thật ra cơ quan nào cũng vậy có người này người khác. Nếu gặp lọai người này xin các bạn hãy cố gắng mạnh dạn, can đảm lên và yêu cầu họ giải thích và chỉ ra hướng giải quyết. Nếu giải quyết không thỏa mãn, thì nên xin gặp trực tiếp cấp trên họ để trình bày, còn nếu cấp trên họ là ê kíp của họ thì nên nhờ đến báo chí vậy. Tôi nghĩ có như thế mới giảm bớt đi những phần tử như thế. Chúc các bạn được tọai nguyện.

Nguyễn Văn Hiếu

Đừng giết chết tuổi thơ và tương lai của những đứa trẻ!
18/04/2011 8:40:36 CH

Hãy đơn giản hóa thủ tục nhé các lãnh đạo cấp xã/phường để các em được đến trường học chữ, được quyền học, được quyền tiến xa hơn nhờ con đường học vấn khi có thể. Vậy đó, nhưng tối ngày cứ "kêu gọi" Xóa đói giảm nghèo vùng sâu vùng xa. Cứ vậy thì VN sao trở thành cường quốc được!
LILY

Tại sao dân mất lòng tin?
15/04/2011 12:35:04 CH

Chỉ vỉ những việc xử lý công việc của cán bộ như thế nên người dân mới than phiền. Tôi cũng làm trong cơ quan nhà nước, không hiểu sao lại có cán bộ như thế? Người dân nghèo khổ, cuộc sống khó khăn, là cán bộ phải hướng dẫn, giúp đỡ, đằng này lại thờ ơ, hay là vì thấy họ nghèo không thể " vòi vĩnh" gì được. Chúng ta nên sống có trách nhiệm hơn. Đề nghị lãnh đạo các cấp cần tăng cường kiểm tra tuyến cơ sở, đặc biệt tuyến xã (hiện nay, lãnh đạo và cán bộ xã rất quan liêu).
bạn đọc

Phản hồi "Không được đi học vì giấy khai sinh"
14/04/2011 7:33:50 SA

Những gì đơn giản hy vọng đừng làm cho nó phức tạp thêm. Người nước ngoài họ rất hay đơn giản hóa để giải quyết lẹ. Có phải chăng chúng ta đa phí đi thời gian quá nhiều cho những thứ không đáng. Chúng ta biết rằng có những công nghệ, kỹ thuật, quy trình, và nhiều vấn đề cực kỳ phức tạp và tạo nên những ứng dựng hữu ích cho cuộc sống. Hay đơn giản mọi thứ và vươn đến những chân trời xa hơn, cao hơn. Hơn là tối ngày giải quyết chuyện vặt, chuyện sự vụ thì bao giờ chúng ta mới khá.
boyvn1920

Tử hình kẻ giết hại dã man 1 cô giáo

Tuổi Trẻ Online:
Thứ Năm, 21/04/2011, 14:39 (GMT+7)

TTO - Ngày 21-4, tại trụ sở UBND xã Diên Phú (Diên Khánh, Khánh Hòa), TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm lưu động vụ giết người, cướp của, xảy ra tối 23-6-2010, tại thôn 4, xã Diên Phú.

Tân (trái) và Dũng nghe tòa tuyên án

Theo điều tra, cáo trạng và thẩm vấn tại tòa, do thiếu tiền chung độ bóng đá và tiêu xài, Nguyễn Đức Dũng (SN 1991) rủ Trần Văn Tân (SN 1992), cùng là thợ hồ, cùng trú tổ 4, thôn 1, Diên Phú, đi cướp của.

Là học trò hồi lớp 9 do cô giáo Nguyễn Thị Tố Nga (SN 1958; trú thôn 4, Diên Phú; giáo viên trường THCS Trịnh Phong – thị trấn Diên Khánh) làm chủ nhiệm, biết cô có đeo vàng trên người, Tân đề xuất đến nhà cô Nga cướp. Từng làm phụ hồ xây tường rào nhà cô Nga, từng ăn giỗ nhà cô, biết nhà chỉ có 2 mẹ con, tối con đi học thêm, chỉ có cô ở nhà, Dũng đồng ý.

Trưa 22-6-2010, Tân và Dũng ra chợ Diên Khánh mua 2 dao nhọn và 18g cùng ngày, leo rào vào vườn nhà cô Nga. Thấy đông người đến chơi, Tân và Dũng leo ra, giấu dao ở ngôi nhà bỏ hoang ở gần. Khoảng 18g hôm sau (23-6), Tân và Dũng lấy dao, leo rào vào rình.

Nấp chờ gần 1 tiếng, thấy cô Nga (ở nhà một mình) mở cửa nhà dưới đi ra nhà kho phía sau. Tân bất ngờ lao ra vật ngã cô Nga. Dũng nhào tới giữ 2 chân, đâm vào chân và mông nạn nhân. Cô Nga kêu la, Tân bịt miệng cô. Dao gẫy, Dũng móc dao ở túi Tân, đâm tiếp vào cổ đến khi nạn nhân bất động.

Tân và Dũng lục lấy 1 dây chuyền, 1 lắc và 3 nhẫn vàng trên người nạn nhân, vào nhà lấy thêm 1 điện thoại di động và 1 xe đạp, tẩu thoát.

Khoảng 21g30 cùng ngày, con cô Nga về, thấy cổng mở, đèn sáng, gọi mẹ không thấy, sang hàng xóm cũng không thấy, nghĩ mẹ trúng gió ngã đâu đó, bèn cùng hàng xóm đi tìm, phát hiện xác mẹ ngoài vườn.

Hai con cô giáo Nga bên di ảnh mẹ

Người dân đến dự bên ngoài hội trường

Bán và tiêu xài hết các món cướp được, cả hai lại đi làm thợ hồ, đến ngày 5-7-2010 thì bị bắt. Theo định giá, số tài sản bị cướp trị giá 6,03 triệu đồng.

Công an áp giải 2 bị cáo vào trại giam sau khi tòa tuyên án

Xét tính chất man rợ, tàn ác mất hết nhân tính của 2 bị cáo, HĐXX tuyên phạt (tổng hợp) tử hình Dũng, chung thân Tân. Hai bị cáo liên đới bồi thường gia đình cô giáo Nga 89,8 triệu đồng.

V.T.

Dân làng võ nói gì về vụ lùm xùm trên máy bay? | Dan lang vo noi gi ve vu lum xum tren may bay?

VietNamNet

Cập nhật lúc 23/04/2011 03:07:43 PM (GMT+7)

HLV trưởng đội tuyển Karatedo Việt Nam Lê Công, võ sư Đoàn Đình Long, trưởng bộ môn Taekwondo Vũ Xuân Thành, VĐV Nguyễn Văn Hùng nêu ý kiến về sự việc xảy ra với võ sư Lê Minh Khương trên máy bay.

Võ sư tố bị đánh trên máy bay chuẩn bị "bay"

HLV đội tuyển Taekwondo VN bị bẻ tay?

Võ sư Lê Công - HLV đội tuyển karatedo Việt Nam:

Tôi không có mặt trực tiếp trên chuyến bay nên không biết chính xác sự việc như thế nào nhưng quan điểm của tôi là bất kỳ hành khách nào, khi đã lên máy bay thì không nên to tiếng và phải tuân thủ hướng dẫn của phi hành đoàn.

Còn trường hợp của anh Khương lại khác. Thông qua báo chí và ý kiến của nhiều nhân chứng, trong đó có đạo diễn Trần Lực, ca sỹ Quang Hà thì anh Khương không có biểu hiện gây rối.

Rõ ràng nhân viên Vietnam Airlines đã hành xử rất kém, thiếu chuyên nghiệp. Thiếu gì cách thuyết phục hành khách khi người ta chỉ muốn lấy lại cuống vé.

Nói không quá, chứ dân võ như chúng tôi, để đối phó với vài nhân viên an ninh chẳng khó khăn gì. Nhưng may là Khương đã bình tĩnh không đánh lại, chứ nếu Khương mà làm như vậy thì không thể chấp nhận được.

Dù sao đây cũng là bài học kinh nghiệm chung cho các HLV, VĐV Việt Nam - những người thường di chuyển nhiều bằng máy bay trong mỗi chuyến tập huấn, thi đấu.

VĐV Nguyễn Văn Hùng - cựu tuyển thủ Taekwondo từng 5 lần vô địch SEA Games:

Nghe tin tôi cảm thấy rất bức xúc, đặc biệt khi người bị hành hung là thầy của tôi. Dân võ thường bao giờ cũng suy nghĩ rất cẩn trọng trước khi làm chuyện gì đó, hơn nữa thầy Khương lại là người điềm đạm.

Nguyễn Văn Hùng (trái) dũng mãnh trên thảm đấu

Với những người đã di chuyển nhiều bằng máy bay ở Việt Nam thì đều biết chuyện bị chậm vài tiếng đồng hồ so với giờ bay xảy ra quá nhiều và mọi người phải chấp nhận khi đã mua vé. Sau những sự việc như này, tôi hy vọng Vietnam Airlines sẽ biết cách trân trọng khách hàng hơn, vì sự phát triển của chính họ.

Ông Vũ Xuân Thành -Trưởng bộ môn Taekwondo, Tổng cục TDTT

Hiện đang tồn tại hai luồng ý kiến trái ngược nhau về sự việc anh Khương bị hành hung. Phía Vietnam Airlines có lý khi cho rằng hành khách khi lên máy bay phải tuân thủ quy định. Còn anh Khương với tư cách hành khách cũng có quyền lợi của mình khi đã bỏ tiền ra mua vé và phải được phục vụ tận tình.

Chúng tôi đã yêu cầu anh Khương có văn bản tường trình chân thực mọi diễn biến rồi mới có thể đưa ra ý kiến được.

Võ sư karatedo Đoàn Đình Long:

Phải trực tiếp có mặt trên máy bay mới có thể khẳng định đúng sai như thế nào nhưng theo sát vụ việc này qua các báo, tôi thấy sai sót đầu tiên thuộc về nữ tiếp viên hàng không.

Đáng ra khi anh Khương đòi lại cuống vé, cô ta phải có trách nhiệm thuyết phục, giải thích, xin lỗi hành khách nếu đã làm mất, chứ việc báo cáo với cơ trưởng, để máy bay đang di chuyển lại buộc phải quay lại bến đỗ thì thành chuyện lớn rồi.

Tiếp theo, nhân viên an ninh khi lên máy bay chưa biết sự việc ra sao đã bẻ tay, chích dùi cui điện là sai rồi. Tôi nghĩ, nếu anh Khương đã đúng, thì nên kiện. Đó là cách để nhân viên hàng không biết cần phải tôn trọng khách hàng hơn.

(Theo Dân Việt)

"Ngày thứ sáu tốt lành"… đẫm máu ở Syria

Thanh Niên Online:
23/04/2011 15:23

(TNO) Ít nhất 72 người đã thiệt mạng trong cuộc phản đối mang tên “Ngày thứ sáu tốt lành” tại Syria vào thứ sáu (22.4), AFP đưa tin.

Đoàn người biểu tình tại Syria hôm thứ sáu (22.4) - Ảnh: AFP

Trong khi đó, theo Reuters, một nhóm những nhà hoạt động xã hội của Ủy ban Hợp tác địa phương đã gửi đến hãng thông tấn này một danh sách lên đến 88 người thiệt mạng trong ngày đẫm máu trên.

Cuộc "đổ máu" diễn ra tại nhiều thành phố, thị trấn ở Sybia khi Tổng thống Syria Bashar al-Assad cho quân đội nã đạn và hơi cay vào những người biểu tình.

Sự việc xảy ra một ngày sau khi Tổng thống Bashar al-Assad dỡ bỏ luật khẩn cấp đã được thiết lập tại Syria từ năm 1963. Hàng ngàn người đã tụ tập và hô to khẩu hiệu đòi “tự do” và đòi tháo bỏ sự cai trị của Chính quyền ông Assad.

Sau khi sự việc xảy ra, hôm nay (23.4), các nhà lãnh đạo phương Tây đã lên tiếng chỉ trích Chính phủ Syria về hành động trấn áp đẫm máu trên.

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon cũng đã lên án hành động của Chính phủ Syria và yêu cầu một cuộc điều tra độc lập, minh bạch và có hiệu quả về sự việc này.

Nguyên Mi

Thái Lan - Campuchia tiếp tục đấu súng dữ dội

Tuổi Trẻ Online:
Thứ Bảy, 23/04/2011, 10:56 (GMT+7)

TTO - Sáng 23-4, Tân Hoa xã đưa tin quân đội Thái Lan và Campuchia nổ súng trở lại trên diện rộng tại khu đền Ta Mon Thom và Ta Krabey ở biên giới thuộc tỉnh Oddar Meanchey của Campuchia với sự tham chiến của cả xe tăng.
>> Thái Lan - Campuchia đấu súng: 7 lính chết

Binh sĩ Thái Lan bị thương trong vụ đụng độ ngày hôm qua - Ảnh: Reuters

Reuters cho hay trong trận giao tranh hôm nay phía Thái Lan có một binh sĩ thiệt mạng, 11 binh sĩ bị thương.

Phía Campuchia không đưa ra con số thương vong mới nhưng các phóng viên mặt trận cho Reuters hay đã có thêm một binh sĩ Campuchia chết và hai người bị thương trong ngày hôm nay.

Như vậy tổng số người thiệt mạng của cả hai bên đến hôm nay đã lên tới 9 người.

Ông Neak Vong - phó chỉ huy lữ đoàn 42 của Thái Lan tại Ta Mon Thom, cho biết lúc 6g15 sáng nay tiếng súng lại nổ ở khu vực này. Đơn vị xe tăng của Thái Lan đang chiến đấu và Tân Hoa xã nghe thấy những tiếng nổ lớn trên mặt đất qua tín hiệu điện thoại.

Địa điểm xảy ra đấu súng bên biên giới Thái Lan - Campuchia: đền Ta Mon Thom (Ta Muen) và Ta Krabey (Ta Kwai) - Ảnh: Bangkok Post

Ông Chhum Socheat - phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Campuchia, cũng xác nhận đấu súng lại xảy ra sáng nay khi quân đội Thái Lan bắt đầu tấn công quân Campuchia ở đền Ta Mon Thom. Ông Socheat cũng nói rằng quân Thái Lan đã mở rộng các cuộc tấn công nhóm quân đồn trú của Campuchia tại đền Ta Krabey.

“Tính đến 9g10 sáng nay, một vụ tấn công trên diện rộng vẫn đang tiếp diễn và có thông báo một số binh sĩ đã bị thương - Pich Sokhin, chủ tịch tỉnh Oddar Meanchey của Campuchia, cho biết - Quân đội Thái Lan đã dùng tất cả các loại vũ khí hạng nặng để bắn vào đền và khu vực dân cư”.

Chính quyền tỉnh này đang dùng xe tải để sơ tán khoảng 595 hộ dân trong làng khỏi vùng chiến sự để tới huyện Sarong cách đó 30km.

Trong vụ đấu súng ngày hôm qua 22-3 có 7 binh sĩ thiệt mạng, gồm 4 người Thái Lan và 3 người Campuchia.

Hiện cả Thái Lan và Campuchia đều đổ lỗi đối phương gây chiến trước khi đưa quân vào khu đồi tranh chấp thuộc diện cấm xâm nhập. Phía Campuchia cũng buộc tội Thái Lan trước đó đã cử máy bay do thám đến khu vực tranh chấp này.

Kêu gọi hai bên lập tức ngừng bắn

Theo TTXVN, Indonesia, nước hiện giữ chức Chủ tịch luân phiên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), ngày 23-4 lên tiếng kêu gọi Thái Lan và Campuchia lập tức ngừng các cuộc giao tranh giữa binh lính hai bên ở hai ngôi đền Ta Mon Thom và Ta Krabek thuộc khu vực biên giới đang tranh chấp giữa hai nước.

Trong một tuyên bố với báo giới, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Indonesia, bà Kusuma Habir cho biết: "Indonesia cũng kêu gọi hai bên tiếp tục giải quyết các bất đồng thông qua các biện pháp hòa bình cuộc tranh chấp biên giới giữa hai bên". Bà cho biết Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia Marty Natalegawa đang trao đổi với những người đồng cấp ở Thái Lan và Campuchia về các diễn biến mới nhất này.

PHAN ANH

Đại gia Nga trả tiền chuộc khủng cứu con trai

Thời sự quốc tế | Người Lao Động Online:

Thứ Bảy, 23/04/2011 13:40

(NLĐO)- Ông trùm phần mềm Kaspersky của Nga được tin là đã trả khoản tiền chuộc khổng lồ để cứu cậu con trai cưng mới bị bắt cóc.

Ivan Kaspersky – con trai ông trùm phần mềm máy tính tại Nga Yevgeny Kaspersky, đã bị bắt cóc một cách bí ẩn hôm 19-4, mọi người chỉ biết anh biến mất khi trên đường tới phòng làm việc ở phía bắc Moscow, nơi anh làm việc với vai trò lập trình viên trong công ty phần mềm của mẹ mình.

Yevgeny Kaspersky

Hiện Ivan cũng đang là sinh viên toán học tại trường đại học Moscow State. Lifenews.ru đưa tin, những tên tội phạm đòi một khoản tiền chuộc là 3 triệu EUR (tương đương 4,3 triệu USD) và đe dọa ông Kaspersky không được báo cảnh sát.

Cơ quan cảnh sát không tuyên bố công khai bất cứ thông tin gì về vấn đề này và ông Kaspersky từ chối trả lời mọi câu hỏi.

Công ty của Yevgeny Kaspersky dẫn đầu với sản phẩm phần mềm diệt virus Kaspersky Lab. Theo Tạp chí Forbes của Nga ước tính, tổng tài sản của nhà tỉ phú 45 tuổi này tính đến đầu tháng 4-2011 vào khoảng 800 triệu USD ông cũng là người giàu thứ 125 của nước Nga.

Khi biết tin con trai bị bắt cóc, ông Kaspersky ngay lập tức từ London bay về Moscow liên lạc với bạn bè trong cơ quan an ninh Nga FSB để tiến hành đàm phán và đồng ý trả khoản tiền chuộc.

Một nguồn tin cho hay: “Tiền đã được trả và Ivan đã được thả về, nhưng không biết tổng số tiền là bao nhiêu.”
Những nguồn tin khác thì nói cuộc đàm phán mới ở giai đoạn đầu và khẳng định Ivan vẫn nằm trong tay những kẻ bắt cóc.
Ông Kaspersky thì đề nghị báo chí không đưa tin đồn về các thành viên gia đình ông.

T.Nga (Theo Windowstorussia)

Tổng thống Yemen mập mờ về việc giao quyền lực

Vietnam+ (VietnamPlus)

23/04/2011 | 08:37:00

Ngày 22/4, biển người biểu tình chống chính phủ với số lượng lên tới hàng trăm nghìn, kéo dài 5 km, đã diễn ra dọc đại lộ 5 làn đường "Phố 16" ở thủ đô Sanaa, trong cuộc biểu tình qui mô lớn nhất hai tháng qua.

Trong khi đó hàng chục nghìn người cũng đã biểu tình phản đối trên khắp Yemen ngày 22/4, đòi lật đổ Tổng thống Ali Abdullah Saleh, sau khi ông này vẫn giữ thái độ mập mờ không cho biết có chịu rời khỏi chức vụ hay không.

Trong một bài diễn văn đọc ở Sanaa, Tổng thống Saleh đã hoan nghênh những nỗ lực của Hội đồng hợp tác vùng Vịnh (GCC) gồm 6 quốc gia Arập để chấm dứt các cuộc biểu tình và sớm dẫn tới việc ông từ chức. Tuy nhiên ông cũng nói bất cứ đề nghị nào cũng phải nằm trong khuôn khổ hiến pháp.

Tổng thống nói với những người ủng hộ ông rằng chính phủ của ông muốn tránh đổ máu. Ông bác bỏ toan tính đảo chính để có tự do và dân chủ. Ông cũng bác bỏ nỗ lực của những người tìm cách lật đổ chế độ của ông và xóa bỏ thành tích của chính phủ.

Trong khi đó, hãng tin Reuters đưa tin ngày 22/4, cảnh sát chống bạo động đã bắn chỉ thiên để giải tán người biểu tình tại thành phố Taiz ở miền Nam. Qua một nguồn tin khác, giới chức an ninh Yemen nói rằng, một loạt các cuộc tấn công của những người nghi là các phần tử Al-Qaeda và dân bộ tộc đã khiến 10 binh sĩ thiệt mạng cùng ngày. Vụ này xảy ra tại tỉnh Đông Bắc Marib./.

(Vietnam+)

Ngoại tình thời nay

Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Chủ Nhật, 28/11/2010 11:16

Ngoại tình thời nay

Kỳ 1: “Nghệ thuật” trốn vợ

(PL&XH) - Sẽ chẳng có phương thuốc nào chữa chung cho tất cả, mỗi người nhiễm bệnh phải tự biết làm gì để loại bỏ con virus này ra khỏi đời sống nếu không muốn các cận vệ “chung thủy” gục ngã.

Khi con virus ngoại tình xồng xộc lao vào nhà đánh gục cận vệ “chung thủy”, khiến gia chủ chỉ đứ đừ chịu trận thì một điều dễ hiểu, các nhà nghỉ phục vụ 24 giờ ở mọi nơi là đồng minh của lũ virus ngoại tình. Sẽ chẳng có phương thuốc nào chữa chung cho tất cả, mỗi người nhiễm bệnh phải tự biết làm gì để loại bỏ con virus này ra khỏi đời sống nếu không muốn các cận vệ “chung thủy” gục ngã.

Có một điều mà các bà vợ quí hoá luôn khẳng định dù có đôi chút đắn đo là 99% đàn ông có "máu" ngoại tình. Nói là đắn đo bởi vẫn tin là chồng mình nằm ở 1% còn lại, nhỡ khẳng định hùng hồn quá mà không phải thì oan thấu giời cho đức ông chồng ngoan nhất quả đất. Nhưng vốn tính đa nghi như Tào Tháo nên bà vợ nào cũng thủ sẵn cho mình vài tuyệt chiêu để luôn sẵn sàng cho các ông chồng "lấm lưng trắng bụng" không còn hơi sức đâu mà "tơ tưởng".

Phàm những ông chồng "bị hoàn cảnh đưa đẩy" chót có em út thì dù có vỗ ngực anh hùng ở đâu cũng không quên điều đơn giản nhất là chùi mép cho sạch trước khi chỉnh tề về nhà diện kiến vợ yêu.

Các bà vợ thời nay cũng đâu có vừa, luôn gặp gỡ nhau trao đổi bổ sung kiến thức, bởi vậy sau những sàng lọc mang tính kiểm nghiệm cao đã đúc rút ra một điều: Không hơi sức đâu mà kiểm soát chồng "kinh doanh" thế nào, vấn đề cốt lõi nhất, đem lại kết quả cao nhất là : "Thuế" đâu? Cứ thử tưởng tượng mà xem, ông chồng vừa đi "đối ngoại" về, lưng đau, gối mỏi, mắt hoa, thở không ra hơi mà vợ yêu váy vót xập xoè chìa "hoá đơn thuế" thì có khác gì gặp cướp. Khi ấy hồn siêu phách lạc, chạy không được, ở lại thì "vốn liếng" tiêu hết rồi có khác gì đại hoạ, dù vợ yêu có tha bổng nhưng không thể xoá được ý nghĩ: "Bà" biết tỏng tòng tong rồi đấy nhé, liệu hồn!

Bởi vậy, để chống lại sự kiểm soát gắt gao về thuế má của vợ yêu, các đức ông chồng sau nhiều lần "họp thượng đỉnh", từ những lần vấp ngã đau thương cuối cùng cũng đã đề ra được kế sách để trốn thuế mà vẫn không ảnh hưởng gì đến cả "địch" và "ta". "Tuyệt chiêu" trốn vợ thứ nhất mang tên "rượu và phong bì" được ghi công cho Hoàng Văn Dũng. Dũng là cán bộ địa chính phường, vợ có sạp vải ở chợ, tiền bạc xông xênh, đất nhà rộng rãi xây hơn chục phòng cho sinh viên thuê. Sống trong vườn "rau sạch" như thế không làm "vài mớ" thì bạn bè cười cho.

Mà mấy em “rời quê lập nghiệp” cũng… lạ, mới mấy tháng lên thành phố học đã đua đòi ăn chơi, ông chủ mắt mới hấp háy đã nhằm lúc bà chủ vắng nhà nhờ vả. Khi thì anh xem giúp em cái bóng điện không sáng, khi thì nước phòng em chảy chậm. Thế là Dũng lại phải vào phòng loay hoay, các em váy áo mỏng tang, tươi mơn mởn thế cận vệ “chung thủy” có nhắc nhở mấy cũng chẳng được. Thôi thì giúp mấy em “xa quê”… đua đòi vậy, chỉ không cần lấy tiền thuê nhà, cùng với mớ tiền bồm là xong tuốt. Thích là chỉ một cái tin nhắn đã có thể gặp nhau ở nhà nghỉ, "rau sạch" trồng ở vườn nhà thì an toàn quá đi chứ, tội gì mà không xơi.

Mụ vợ tối ngày lê la ở chợ nhưng cũng chẳng vừa, thuế má ốp nộp đều đều, mới chỉ đôi tháng đi "tăng gia" mà Dũng "đuối" lắm rồi. Cứ đà này thì chỉ năm nữa thôi là người ngợm túm tóc nhấc lên rũ ra đống xương. May thay trong một lần rượu say Dũng về nhà ngủ tít mít, mụ vợ chỉ biết thở dài. Bắt được thóp đó, mỗi lần "vượt rào" Dũng ghé qua quán nước vỉa hè làm chén rượu xếch rồi mặt mũi phừng phừng khệnh khạng trở về. Cao thủ hơn, Dũng rút túi đưa cho vợ cái phong bì mà miệng không ngớt mắng "mấy thằng bợm nhậu đã bảo không uống được cứ ép". Mụ vợ thấy phong bì thì mắt tít lại, rồi xót chồng phải tiếp khách mà uống, lại lật đật chạy pha nước chanh cho chồng uống giã rượu, sáng hôm sau lại ép bằng được uống cốc sữa nóng nữa thì mới "thả" cho đi ăn sáng.

Tuy nhiên "tuyệt chiêu" của Dũng vẫn chưa được "hội nghị thượng đỉnh" đánh giá cao vì như vậy rất thâm thủng quĩ đen bởi khoản đưa phong bì lót tay cho vợ. Quan trọng hơn là cứ thế mãi vợ cũng sinh nghi và không đảm bảo sự bền bỉ, lâu dài. Cuối cùng mọi người nhất trí đưa "kỹ nghệ" mang tên "đội ơn bác sỹ” của Cường "con" là số một. Cường là giảng viên một trường dạy nghề, người được một dúm nhưng thông minh và hát hay nên nhiều em biết thầy có vợ vẫn tơ tưởng. Tuy nhiên để tránh dị nghị, Cường không bao giờ "ăn cỏ đồng ta". Dù thích đến mấy nhưng các em trong trường thì cũng tránh xa. Nhưng nếu bạn của các em ở trường khác thì nhận liền.

Khổ, cái thời yêu đương đắm đuối thì xưng hùng xưng bá kiểu "bao giờ sông Hồng hết nước thì anh mới… hết hơi". Giờ lấy nhau rồi vợ yêu cứ lấy "định mức" ngày xưa mà ốp, nhiều hôm ngủ quên muộn cả giờ lên lớp. Một dạo vợ Cường thấy chồng mặt mày ủ rũ, đêm thường thức khuya đốt thuốc, hỏi có chuyện gì cũng không nói. Sinh nghi vợ mở trộm cặp của chồng thì phát hiện ra sự thật tái mặt, sổ khám bệnh của Cường bác sỹ ghi rõ: Yếu sinh lý. Lại còn gì nữa đây, hàng đống thuốc tăng cường sinh lực của Trung Quốc, rồi cả một bài báo viết về tác hại của việc uống các loại thuốc này không rõ xuất xứ thì không cẩn thận sẽ hỏng chứ chả đùa.

Đương nhiên là vợ Cường trách chồng có bệnh mà không nói, từ hôm đó thuế má cũng "tùy tâm" thậm chí “tha bổng” vì nếu không biết ăn dè thì chưa biết chừng chả có mà ăn. Thôi thì có ít còn hơn không. Và Cường đàng hoàng đêm nằm gáy pho pho mà không sợ vợ bỗng dưng gác chân lên người. Tất nhiên vợ còn lâu mới biết đó là màn kịch hoàn hảo mà Cường dựng lên và không chỉ anh ta giữ “bản quyền”.

(còn nữa)
Hùng Sơn
Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Thứ Hai, 29/11/2010 09:55

Ngoại tình thời nay Kỳ 2: Em về với chồng…

(PL&XH) - Hạnh bắt đầu liêu xiêu, hình ảnh Hoàng luôn ngự trong suy nghĩ và Hạnh chính thức tan chảy vào trong Hoàng. Đúng là chả ai có thể "lý sự" với con tim khi nó nhất quyết không nghe lời.

Có một nỗi "oan" mà giới mày râu đến nay vẫn ấm ức, nếu khóc được thì các trận lũ chẳng là cái đinh gỉ gì so với nước mắt mà họ sẽ tuôn. Và nếu có Chúa trời chắc hẳn gã đàn ông nào cũng nhào đến quì xuống mà thưa: Chúng con bị chị em kết tội ngoại tình, cứ như là chúng con là đồ hư hỏng lắm còn chị em thì... vô can. Thưa Người, xin Người trả lời cho chúng con câu hỏi: Vậy chúng con ngoại tình với… nhau à?

Nói cho nhanh, nếu cứ dồn ép chỉ có giới mày râu vào cái tội ngoại tình, cứ "mặc định" cho họ như vậy thì họ cũng chả cần khách khí nữa mà xổ toẹt ra: Chính các bà là "đồng phạm", thậm chí còn là "chủ mưu", cơn cớ gì bắt tội mỗi chúng tôi?

Tưởng chừng như thế là "minh oan" được cho mình, cho… nhẹ lòng, nhưng đó chính là sai lầm không thể tha thứ của giới mày râu bởi thời nay, nữ giới cũng nhao lên đòi quyền bình đẳng theo kiểu: Ông có khoảng trời riêng chứ gì, đã vậy tôi cũng có cả biển trời bao la riêng cho ông xem. Mà họ nói là làm chứ không có đùa, tệ hơn nếu người đàn ông ngoại tình thì đa số họ chỉ nghĩ "đổi gió" cho mát mẻ chứ người phụ nữ mà ngoại tình thì phần lớn họ muốn đổi đời. Mà nhé, nếu ông chồng hư hỏng đã đành, có những ông chồng chị em hàng xóm chấm điểm bỏ rẻ cũng được 9,5 mà vợ yêu vẫn liêu xiêu với người khác.

Hạnh là một ví dụ, ngày mới ra trường tấp tểnh đến cơ quan làm việc, trong những buổi buôn dưa lê, bán dưa bở của các chị cùng cơ quan, dù Hạnh không muốn nghe vẫn đập bôm bốp vào tai. Thôi thì các MC không chuyên tha hồ "bình loạn" bồ của nhau, nào là "anh của tao chỉ thích tao mặc đồ chíp màu đen, anh bảo trông thế rất bí ẩn", rồi "con Hà nói phét, cái lão của nó già mõ thế mà hơn tiếng buổi trưa rẽ bên phải một lần, lại còn rẽ bên trái được lần nữa". Hạnh nghe mà phát sốt không thể tin các chị lại hư như thế. Không dám nói ra nhưng Hạnh luôn nhủ sau này có chồng, Hạnh sẽ không bao giờ như mấy chị. Rồi Hạnh lấy chồng, chồng Hạnh làm ở Viện nghiên cứu, một người đàn ông khá hoàn hảo trong mọi vấn đề. Hơn một năm sau ngày cưới Hạnh sinh con gái, thiên thần bé nhỏ càng làm gia đình Hạnh ăm ắp tiếng cười.

Người ta nói "không ai nắm được tay từ tối đến sáng" cấm có sai, một hôm sếp gọi Hạnh cùng đi tiếp khách. Người đàn ông ngoài 40 tuổi trông rất "ăn đèn" nhờ bộ râu quai nón, đôi mắt nâu và đặc biệt là nụ cười như sóng thần có thể cuốn phăng người khác giới đối diện. Hạnh thuộc tuýp người không dễ gục bởi tình yêu sét đánh.
Hoàng- tên người đàn ông, không hề tán tỉnh một câu, suốt cuộc gặp chỉ trao đổi công việc, thi thoảng ném vào khoảng không cái nhìn xa xăm như không thèm biết có người phụ nữ một con nhan sắc được liệt vào loại đem đi đối ngoại của sếp. Đâu giống mấy lão hau háu nhìn Hạnh như diều hâu nhìn gà con, mồm mép tán tỉnh không kịp mọc da non, dẫu không ưa nhưng còn dễ chịu đôi chút vì được tụng ca. Đằng này, ừ thì cứ cho là công việc đi nhưng không khen người đẹp lấy một câu thì đúng là loại người ki bo nhất quả đất.

Chỉ đến khi chia tay, Hoàng mới nhìn Hạnh, ánh mắt như thôi miên mà buồn như tình nhân ly biệt. Hoàng cầm điện thoại của Hạnh rồi ghi số của mình vào và đề tên H&H. Chuyện sẽ chỉ dừng lại ở đó nếu 2 hôm sau Hạnh không nhận được tin nhắn của Hoàng "em có khoẻ không?", Hạnh nhắn lại: "Em khoẻ. Anh có gì vui không?". 30 giây sau máy Hạnh rung lên, Hoàng nhắn: "Đời vắng em rồi, vui với ai". Một câu tán tỉnh nghe "chuối" thế mà không hiểu sao Hạnh lại run rẩy, mắt đảo xung quanh sợ mấy chị em trong phòng đọc được.

Từ hôm đó Hạnh bắt đầu so sánh Hoàng với chồng, mặt của chồng lúc nào cũng nhẵn, chả bù cho bộ râu quai nón trông rõ đàn ông của Hoàng. Nhìn Hoàng mơ màng nhả khói thuốc sao mà lãng mạn thế không biết, còn chồng chả thuốc thang chi hết, gặm mía là nhanh. Ngày Quốc tế phụ nữ Hoàng tặng một bông hồng đỏ cùng chiếc váy màu nước biển. Chồng yêu của Hạnh thì lật đật ra chợ rồi nấu ăn và dúi vào tay cái phong bì. Rõ là thực dụng, chả có gam lãng mạn nào cả.

Hạnh bắt đầu liêu xiêu, hình ảnh Hoàng luôn ngự trong suy nghĩ và Hạnh chính thức tan chảy vào trong Hoàng. Đúng là chả ai có thể "lý sự" với con tim khi nó nhất quyết không nghe lời.

Hạnh cũng rơi vào guồng quay như mấy chị cùng cơ quan, buổi trưa là mắt trước, mắt sau đã lượn đến chỗ hẹn với Hoàng. Hạnh yêu Hoàng mê đắm và sau một lần đã chính thức đề nghị: Mình lấy nhau đi anh, em không thể sống thiếu anh được. Hoàng chỉ nghĩ Hạnh nói yêu vậy thôi chứ dễ gì mà bỏ chồng con theo mình, hơn nữa Hoàng cũng có gia đình, nhưng tần suất đề nghị của Hạnh ngày một nhiều thì trong ánh mắt buồn xa xăm của Hoàng bắt đầu phát hoảng.

Một hôm Hạnh nhận được tin nhắn từ số máy lạ: "Anh thật tồi. Sao anh lại có thể nghĩ em bỏ chồng theo anh thì em cũng có thể bỏ anh theo người khác?". Hạnh vội nhắn lại : "Xin lỗi, bạn nhầm máy". Số máy kia trả lời: "Vâng, cảm ơn". Mân mê điện thoại trong tay mà Hạnh giật mình thon thót, họ có nhầm máy thật không hay mình đang đi lạc đường, chưa khi nào con đường trở về nhà với chồng con của Hạnh lại nặng nề đến thế.

(Còn nữa)
Hùng Sơn
Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Thứ Tư, 01/12/2010 09:54

Ngoại tình thời nay

Kỳ 3: “Đánh bắt xa bờ”

(PL&XH) - Cái tên một chương trình dành cho ngư dân giờ đã được "chuyển hệ" ám chỉ những ông chồng chán "cơm" thèm "phở" nhưng không dám ở gần mà vọt đi thật xa để che mắt vợ yêu.

Nếu đọc cái tít bài này chắc có người nhầm tưởng tôi viết về các ngư dân đang chuẩn bị lưới, đồ ăn thức uống lên thuyền ra tít khơi xa đánh cá. Giời ạ, không phải thế. Cái tên một chương trình dành cho ngư dân giờ đã được "chuyển hệ" ám chỉ những ông chồng chán "cơm" thèm "phở" nhưng không dám ở gần mà vọt đi thật xa để che mắt vợ yêu.

Mà cũng tại các bà vợ cơ, ai lại dại mồm dại miệng thế không biết, nín nhịn bao lâu bỗng một hôm giở giời ra cái vẻ gái này bất cần xoen xoét tuyên bố: Ông đi đâu kệ ông nhưng đừng có để tôi nhìn thấy. Lại còn ê a ngâm nga câu "mắt không nhìn thấy tim không đau" để phụ hoạ cho sự bất cần của mình. Rồi, thế là "ngoắc tay" nhé. Vợ yêu vui vẻ ở nhà chăm con để anh ra khơi quăng chài bắt cá nhé.

Ghét cái thái độ tí tởn của chồng mà mạnh mồm nói vậy, chứ bà vợ nào mà chả "xót" khi của trong tay mình vật vã mới kiếm được lại để cho đứa khác tí táy tí mẻ. Dù chồng có như món ăn dư trong nhà đến chuột cũng co chân không đoái hoài, nhưng chị hàng xóm mà bịt khẩu trang nhòm sang xem, lại chả nhảy dựng lên mà xỉa xói này nọ.

Đấy chính là "đức tính" mà bất kỳ ông chồng nào cũng nể vợ và nếu có nhẹ dạ, ngã lòng với ai thì trước khi đi ngủ cũng đọc nhẩm trong mồm cả trăm lần câu "không được để vợ biết". Đó được coi là "nghĩa vụ" với vợ yêu, là liều thuốc thần kỳ mà bất kỳ gã đàn ông nào cũng găm trong mình trước khi "ngã bệnh". Bởi vậy để đạt được độ an toàn cao nhất giới mày râu đều nhủ lòng đừng có "gà què ăn quẩn cối xay" mà dính phải thòng lọng.

Quang là đại diện tiêu biểu được "tôn vinh" về cái khoản "đánh bắt cá xa bờ". Thực ra Quang cũng chả tài giỏi gì, chẳng qua "thời thế tạo anh hùng" mà thôi. Vợ là giáo viên, Quang là kỹ sư xây dựng, công việc buộc Quang phải tít mít với các công trình và thời gian ở bên vợ khác gì bộ đội thời chiến. Nhất là từ khi có được thằng cu thì tần suất về thăm vợ cũng thưa hơn. Ấy vậy mà chị vợ không hề kêu ca lại còn luôn mồm thương xót chồng phải vật vạ nơi công trường, có vợ mà không được chăm sóc.

5 năm lấy nhau, đi làm 8 công trình, "tay lưới" của Quang đã đạt tới sự lão luyện, hễ quăng ra là cá dính. Đàn ông tuổi 30 xa vợ ai mà chịu được, tối tối lại làm chén rượu vào người cứ phừng phừng lên, thôi thì lớn bùi, bé mềm có cơ hội là thả lưới. Từ mấy cô phu hồ trông tàm tạm cho đến mấy chị muộn chồng ở loanh quanh công trình đều thương Quang cô đơn. Chị em đã thương mà không đáp lại thì điều đó được xem như… tội ác. Tặc lưỡi một lần "hoàn cảnh đưa đẩy" chắc vợ không biết đâu. Nhưng chót một lần, lại tặc lưỡi lần hai, mà cái giống cá tươi sao có sức mê hoặc thế không biết.

Lần này cũng vậy, vừa đến công trình mới, Quang đã có trong tay danh sách và "lý lịch trích ngang" của mấy em, nhưng chả hiểu ma xui quỉ khiến thế nào chỉ mấy lần vào quán nước Quang lại "bồ kết" chị chủ quán Ngọc Lan. Lan hơn Quang những 5 tuổi, đã một lần "đắm đò" nhưng chưa có con, nhan sắc thì gọi vợ Quang là "chị", được cái vòng 1 rõ phì nhiêu, người lúc nào cũng hừng hực cứ như núi lửa phun trào. Trai công trường, lại luôn "ngoài vùng phủ sóng" thật là điều kiện lý tưởng cho Quang "đánh bắt cá xa bờ". Lan ở một mình, quán cũng là nhà, ban ngày làm xong, tối Quang lại tót về đó tắm giặt, rượu chè. Lan không cần tiền, cái mác kỹ sư lại trẻ trung như Quang cũng đủ để cho Lan cung phụng như ông hoàng.

Mấy tháng sau Lan "thông báo tin mừng" là đã có thai. Lan bảo tuổi Lan nhiều rồi, không sinh con sau này sẽ khó, Lan không cần Quang phải có trách nhiệm gì cả. Nghe xong đang nằm phòng máy lạnh mà mồ hôi Quang toát ra ướt đầm áo. Ai ngờ lần "đánh bắt cá xa bờ" này lại dính ngay phải quả mìn nổ chậm.

Còn đang chưa biết "tháo kíp" quả mìn nổ chậm kia thế nào thì vợ Quang đột ngột xuất hiện. Thằng cu đã 5 tuổi, vợ yêu không biết đi xem ông thầy nào phán nếu năm nay "quyết" thì sẽ sinh con gái, thế là xin nghỉ phép khăn gói quả mướp vượt mấy trăm cây số thăm chồng. Vốn là cô giáo lãng mạn, muốn tạo bất ngờ thú vị cho chồng nên không báo trước, vợ xuất hiện, mặt Quang nghệt ra như đứa trẻ không thuộc bài bị cô giáo gọi lên bảng.

Ngày hôm sau vợ Quang lặng lẽ trở về, đến không báo, về không chào. Máy điện thoại của Quang có một tin nhắn vẻn vẹn mấy chữ "chị ấy có gì hơn em?". Ừ, so với vợ Quang thì Lan vừa già, vừa xấu lại chỉ là cô gái bỏ chồng bán nước, tóm lại là thua toàn phần. Quang không thể trả lời được, mà phải thôi, nếu trả lời được thì… vĩ đại quá. Nhưng cái tin nhắn đó lại như mảnh gỗ trên biển mà lần "đánh bắt cá xa bờ" này dính mìn, thuyền đắm để Quang bấu vào. "Bồ" thua vợ toàn diện như thế thì còn có cơ hội trở về, nghĩ vậy để tự trấn an thôi chứ biết đâu khi về nhà lại chả có "quyết định đuổi học" của cô giáo chờ sẵn trên bàn.

(còn nữa)
Hùng Sơn
Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Thứ Sáu, 03/12/2010 09:01

Ngoại tình thời nay- Kỳ 4: Em xin chị…

(PL&XH) - Những câu chuyện minh chứng ngày một nhiều, toàn chuyện có thật, thậm chí chuyện thật như bịa, nghe mà nổi da gà nhưng nó vẫn yên bình tồn tại như “một phần tất yếu của cuộc sống”.

Lạy giời, khi viết bài này tôi đã không tiếc tiền mua mấy cái khẩu trang để bịt mặt khi đi ra đường, nhỡ chị em nào mà biết cái bản mặt của tôi thì tránh sao được những lời "dịu dàng quá, dịu dàng không chịu nổi" từ những đôi môi hình trái tim. Đấy là tôi nói những bà vợ cả một đời ngồi nhà trệu trạo nhai cơm nguội, nhăn mặt nhai cơm khê, thở dài nhai cơm sống, phởn phơ nhâm nhi cơm rang… Túm lại là "ăn cơm toàn tập" chứ không một lần chén "phở" dù thèm đến tê người.

Ngày xưa, giới mày râu cứ tìn tìn lấy dăm ba vợ, đi ra đường mặt vênh ngược coi đó là một chiến tích còn các bà vợ ai chót léng phéng tí ti thôi thì kiểu gì cũng bị gọt tóc, bôi vôi kéo lê ngoài đường cho thiên hạ nguyền rủa. Ui chao, thương chị em quá cơ. Nhưng "thời thế" rồi cũng đổi thay, giờ ai mà động đến sợi tóc của chị em thì xin mời vào nhà đá mà bóc lịch cho chừa cái thói xúc phạm đến nhân phẩm phụ nữ nhé. Chị em giờ đã hát vang bài ca "bình đẳng".

Điều ấy nhắc nhở cánh mày râu đừng có ngồi mà “chủ quan khinh địch”. Những câu chuyện minh chứng ngày một nhiều, toàn chuyện có thật, thậm chí chuyện thật như bịa, nghe mà nổi da gà nhưng nó vẫn yên bình tồn tại như “một phần tất yếu của cuộc sống”.

Chuyện của Mỹ Dung là một ví dụ. Chồng làm Giám đốc một Cty xuất nhập khẩu, con trai duy nhất đang du học ở Úc, về mọi mặt thì gia đình Dung luôn là hình mẫu lý tuởng để bao người khao khát. Hơn 20 năm yêu và lấy nhau, bây giờ đã ở tuổi 45 nhưng chưa bao giờ Dung "say sóng", dù thời trẻ cũng ối kẻ biết "ván đã đóng thuyền" nhưng vẫn muốn "ngồi nhờ thuyền" vượt sông.

Dung là người khá cực đoan trong chuyện “chả, nem”, với Dung chỉ biết có chồng, bởi vậy dù bạn bè có người đã nhiều lần "thay áo" như một trào lưu thì Dung vẫn vậy. Thời trẻ qua rồi, tuổi giờ đã "một gánh" ai còn nghĩ đến chuyện bồ bịch làm gì.

Chồng làm Giám đốc suốt ngày lu bu với các hợp đồng rồi đi nước ngoài biền biệt, khi về nhà thì người lúc nào cũng mềm nhũn vì say. Thi thoảng có hôm tỉnh táo thì "sờ vào xoong" chả còn tí "cơm" nào. Mấy bà bạn nghe chuyện thì "đập đầu vào gối" mà thề là chồng Dung kiểu gì cũng có bồ nhí. Dung không tin nhưng đôi lúc cũng thoáng buồn.

Người ta bảo đàn ông tuổi 50 nếu bình thường thì một tuần cũng phải được một lần "nổi lửa", đằng này bếp núc lúc nào cũng nguội tanh. Mấy bà bạn rủ rê Dung đi học nhảy cho đỡ buồn, đi được một buổi Dung bỏ ngay, ai lại ngần này tuổi rồi mà còn vòng tay ôm nhau nhún nhảy đến tai chồng thì rách việc. Mỗi buổi tối đối với Dung là một cực hình, ngôi biệt thự to vật vã vắng lặng, con nhỏ giúp việc thì chúi mắt xem phim Hàn Quốc rồi khóc ngồi nước mắt giàn rụa vì thương nhân vật nữ chính mắc bệnh hiểm nghèo.

Thấy Dung buồn, một hôm cô bé cùng làm dạy Dung chát. Nick của Dung là "gamaihoamo-u45". Ôi chao, sao mà thích thế không biết, vậy mà bao năm Dung không biết. Trên mạng tha hồ mà nói chuyện, tâm sự. Từ hôm đó, cứ tối đến Dung lại thả hồn bay bổng trên mạng. Và Dung gặp Dũng, chàng sinh viên năm cuối một trường đại học. Dung thích Dũng bởi cách nói chuyện thông minh, dí dỏm, đêm nào chị em cũng chát chít đến khuya mà vẫn không hết chuyện.

Mấy hôm biết là Dũng bận ôn thi, nhưng bật máy lên không thấy nick của Dũng sáng là Dung thấy hụt hẫng, có một chút buồn xâm chiếm. Rồi một cuộc gặp được ấn định, Dung thực sự bối rối bởi khuôn mặt Dũng đẹp như cầu thủ bóng đá Ka Ka. Về đến nhà, đứng trước gương nhìn đuôi mắt đã hằn những vết chân chim mà hận tuổi già sao lại ập đến không đúng lúc.

Dung chịu khó đi Spa tút tát lại nhan sắc và tự hứa với mình sẽ chỉ gặp Dũng vào buổi tối. Dũng đã "lách qua khe cửa hẹp" để vào "cư trú" trong tâm hồn người phụ nữ vốn ghét chuyện lăng lăng hay chính Dung đã mở toang cửa cho Dũng thản nhiên bước vào, điều đó không cần lý giải. Chỉ biết rằng từ khi có Dũng, Dung vui vẻ, yêu đời và trẻ ra. Dung như ngọn núi lửa được đánh thức.

Dũng không phải trai bao, Dung tặng xe máy, điện thoại hay quần áo hàng hiệu phải năn nỉ đứt lưỡi thì Dũng mới nhận. Dung cũng không lý giải được tại sao gần trọn cuộc đời lại bỗng dưng như thế. Dung khát khao gặp Dũng hàng ngày. Dũng trẻ trung như vậy mà nhiều lần Dũng phải tắt máy điện thoại. Dung đã tìm tận nơi Dũng trọ. Rồi một ngày Dũng buộc phải chuyển nhà, thay số điện thoại, gửi lại Dung một dòng tin nhắn "em xin chị đừng tìm em nữa”.

(còn nữa)

Hùng Sơn

Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Chủ Nhật, 05/12/2010 09:33

Ngoại tình thời nay - Kỳ 5: Một đêm duy nhất

(PL&XH) - Chuyện của ông Chung là vậy, vốn chỉ là anh thợ xây ở quê ra thành phố, học chưa hết phổ thông nhưng được cái mã cao to, khéo ăn nói lại thạo việc.

Xin các bậc trưởng lão, bụng phệ, trán hói, thường "nhả ngọc phun châu" về chuyện gìn giữ hạnh phúc gia đình, hãy một lần rộng lòng tha thứ. Nếu đọc bài viết này mà có giật mình, vò đầu thì hãy lẩm nhẩm thôi (chắc cũng chả dám nói to vì sợ lộ) rằng "nó nói ai chứ không phải mình".

Vâng, tôi cũng chỉ dám "nói ai đó thôi" chứ đâu dám xâm phạm đời tư của các vị. Hơn nữa mọi cuộc tình đều có "lý lẽ" riêng, thuyết phục lắm, xúc động lắm, nếu được nghe kể có khi ngay cả các bà vợ vốn "cả đời ăn ớt" chắc người cũng nhũn ra nước mắt sụt sùi: Thôi, ông hãy thuơng lấy nó nhưng cấm được bỏ bê tôi, phận đàn bà cả.

Khổ thân. Chuyện của ông Chung là vậy, vốn chỉ là anh thợ xây ở quê ra thành phố, học chưa hết phổ thông nhưng được cái mã cao to, khéo ăn nói lại thạo việc. Một lần được sếp gọi đến sửa lại nhà, ngu ngơ thế nào dính ngay lưới tình của con gái sếp. Dĩ nhiên anh thợ xây mà bị con gái sếp giăng bẫy thì chả nói ai cũng biết tỏng là nhan sắc của cô ta ở mức nào. Phận nghèo thôi thì cũng "đành lòng vậy, cầm tiền vậy" mà nhắm mắt, nhắm mũi để cô ta lấy mình.

Đúng là đầu óc của anh thợ xây chỉ nghĩ được ngắn như… viên gạch. Anh ta đâu có nghĩ được ông bố vợ sau vài năm đã biến tay thợ xây thành một ông trưởng phòng có bằng cấp hẳn hoi. Phỉ phui cái mồm thiên hạ "độc địa" bảo ông gả cho con gái cho cái thằng cầm dao gõ gạch đi nhé. Rồi ông cũng "phù phép" cho con rể leo lên chức phó giám đốc và trước khi hạ cánh ông cũng kịp nở nụ cười mãn nguyện khi "cái thằng thợ xây" ung dung ngồi ghế giám đốc.

Mấy chục năm tay ấp, gối kề với bà vợ mà các thẩm mỹ viện luôn nhiệt liệt đón chào, ấy vậy mà chưa khi nào người ta thấy ông Chung "rẽ ngang, rẽ dọc" dù dưới quyền ông cũng có ối em "ngọt nước" sẵn sàng cho ông "uống" thả phanh. Đòng đưa chả được, chị em đành chép miệng thì thầm: Sếp cũng muốn chén nhưng sợ vợ nên buộc lòng phải nhắm mắt làm ngơ thôi.

Thế có oan cho ông không kia chứ. Ở Cty ai mà chả biết ông "quán triệt" tới từng người tuyệt đối không được léng phéng, nếu ai mà như vậy thì ông sẽ đưa ra toàn Cty để tất cả "rút kinh nghiệm". Ra "đòn" như thế thì "ác" quá, mấy gã có máu lăng nhăng chỉ còn biết lẩm bẩm: Hay là sếp hỏng mất rồi nên "ghen" với anh em mà làm vậy.

Đúng là mấy gã "ngựa non háu đá", ăn nói lung tung, cái kiểu "thấy hoàng tử không đeo kiếm mà bảo hoàng tử không biết võ" thì có ngày trắng mắt ra chứ đùa à. Chỉ có bà vợ là biết ông thế nào, nhưng có kề súng vào tai mà tra thì cũng chả bao giờ bà khai. Còn tay thư ký của ông thì biết một bí mật (có thể gọi là "bí quyết") để ông chiến thắng đối thủ trong những cuộc đấu thầu đó là phải có gái đẹp. Một lần say bí tỉ ông đã đưa ra "triết lý": Tiền cũ hay mới đều tiêu được tuốt, nhưng đối với những người có tiền thì chỉ có gái mới, gái đẹp họ mới dùng.

Bà vợ ông mới 50 đã xin về một cục ở nhà chăm sóc ông vì có 2 cô con gái đều đã gả chồng. Mà 2 thằng con rể sao giống tính nhau thế không biết, cho bao nhiêu tiền đều "con xin" nhưng bảo đưa vợ con về ở cùng ông bà thì lắc đầu theo kiểu "hãy nói không với ma tuý". Rồi chả biết nghe ai nói bà căn cao số nặng phải trình đồng mở phủ, thế là bà suốt ngày vui vầy với mấy "cô". Nhiều đêm ông muốn lắm nhưng bà xin khất vì "mai tôi đi chùa, làm thế có…tội". "Lý sự" thế nghe thấy lạnh sống lưng, ai còn dám bén mảng.

Một hôm bà lôi về đứa ô sin, 17 tuổi nghe bảo bố mẹ nó bỏ nhau từ khi nó 2 tuổi. Ở với ông bà mới được một tháng bà đã ưng ý lắm, nó sáng dạ, việc gì nói một lần là nhớ, là làm được, lại sạch sẽ, gọn gàng, thật thà. Những hôm vắng nhà bà giao toàn quyền cho ô sin trông coi nhà cửa, cơm nước cho ông. Quyên, tên cô ô sin ở với ông bà một năm thì lớn phổng phao, da dáng thiếu nữ, ông rất quí, rất thương.

Ông mời giáo viên giỏi đến nhà dạy Quyên học cắt may, bà cũng ủng hộ điều đó để Quyên có cái nghề sau này mà kiếm được cơm không phải dựa vào chồng. Còn ông tuy không nói ra nhưng trong đầu đã nhắm sẵn cho Quyên một chàng trai ở Cty.

Nhưng rồi kế hoạch bị phá sản theo kiểu mà ai cũng…đoán được. Một đêm ông đi tiếp khách về, uống không nhiều nhưng bị trúng gió, mặt mũi tái nhợt, chân tay lạnh cóng. Bà đi chùa, Quyên hốt hoảng đánh gió cho ông. Ông tỉnh, rồi ông mê man, đầu óc mụ mị bởi cảm giác bàn tay Quyên đang xoa trên cơ thể mình. Từng thớ thịt nhức mỏi, tê cóng bỗng nóng phừng phừng. Ông muốn bảo Quyên về phòng nhưng cổ nghẹn lại, và ông buông lơi.

Mấy tháng sau bà gọi ông "họp kín". Ông thề là đêm ấy vì ông say và chỉ làm một lần duy nhất. Bà cũng chả biết nên tin hay không nhưng có một sự thật sờ sờ là bụng Quyên ngày một lớn. Nghe bà nói mà ông chết lặng, có lẽ ông xin về hưu chứ mặt mũi nào mà đến Cty nữa. Ông xin bà nói với Quyên bỏ cái thai đó đi rồi cho Quyên tiền về quê. Bà lắc đầu: Làm thế có tội, trời đánh, Thánh vật đấy.

Hùng Sơn

(còn nữa)

Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Thứ Hai, 06/12/2010 09:33

Ngoại tình thời nay - Kỳ 6: Ối người bị “sét đánh”

(PL&XH) - Nhiều người còn "phán" rằng ai mà trong đời chưa một lần gặp "sét đánh" thì thật là uổng phí. Mà sao bây giờ nhiều người bị "sét đánh" thế không biết.

Có thể tình yêu như sét đánh
Dội xuống đầu ai một buổi nào
Cơn choáng qua đi tình yêu cũng chết
Chia tay rồi vẫn chưa hiểu vì sao.

Chả biết ông nhà thơ này trong đời sống thực đã bị bao nhiêu lần "sét đánh" chết đi sống lại để viết được những câu thơ hay như vậy. Mà có lẽ (có lẽ thôi đấy nhé) những vần thơ trên nói về tình yêu thời chưa vợ, ấy vậy mà các quí ông, quí bà lại vơ vào như là một "bửu bối" để giải thích, biện minh cho những cuộc tình ngoài vợ ngoài chồng của mình.

Tí táy tí mẻ với nhau rồi "nâng cấp" lên thành tình yêu, rồi nỉ non rằng "chết" ngay từ cái nhìn đầu tiên, bị "sét đánh" ngã sấp ngã ngửa, chân tay nhũn ra, mắt hoa quên cả đường lê về tổ ấm thì đúng là cao thủ quá. Chuyện, khi mà đã "trùng máu" rồi thì mọi chuyện gớm ghê dưới gầm trời này đều bé như… mắt muỗi.

Thậm chí nhiều người còn "phán" rằng ai mà trong đời chưa một lần gặp "sét đánh" thì thật là uổng phí. Mà sao bây giờ nhiều người bị "sét đánh" thế không biết. Có người một tháng trời mà bị "sét đánh" đến mấy lần thì còn gì là người ngợm. Mà đã dính "sét" thì kiểu gì cũng bị hất văng vào nhà nghỉ. Khổ thật. Thương quá cơ.

Sao ông giời ác thế không biết. Mà nói thật (là tôi nghe… kể vậy) những người bị "sét đánh" đều ngơ ngẩn, mụ mị đầu óc, người thì lúc nào cũng như "phát rồ phát dại" chỉ nhăm nhăm có cơ hội là lao đến với người tình cho thoả khát khao. Chả thế mà ối người bị "sét đánh" một lần "chết" đứ đừ khi tỉnh ra không hoảng hốt lại còn cầu trời cho thêm một lần gặp "sét đánh". Rõ là tham lam.

Ảnh minh họa

Đấy, nói đâu xa em Huyền ở khu phố tôi (này, đừng có mà bảo tôi đàn ông đàn ang mà "buôn dưa lê" đấy nhé, vì chuyện này có toà… làm chứng) dù con gái nhà nghèo ở quê nhưng trông "vừa miếng" lắm nên được con quan có cái nhà to vật vã nhất phố rước về làm vợ.

Tiếng là gái quê nhưng Huyền cũng tốt nghiệp đại học đàng hoàng dù bị Hưng, chồng Huyền bây giờ "chăn dắt" từ khi tấp tểnh bước vào đại học nhưng cũng "cố thủ" đến khi ra trường mới chịu làm đàn bà trước khi về nhà chồng một tháng. Thế cũng đáng ghi nhận cho sự "kiên trung" của Huyền lắm rồi. Mà Hưng dù có bố “làm to” nhưng ngoan lắm, không hề đua đòi, công việc ổn định, cứ hết giờ làm là lại về cung cúc với vợ. Một năm sau ngày cưới Huyền sinh quí tử.

Khỏi phải nói gia đình chồng mừng như thế nào, bà con trong phố đều bảo đúng là có bao nhiêu may mắn, sung sướng giời cho nhà ấy hết. Mà Huyền cũng thấy vậy, nhà thì rõ nghèo may mà có Hưng chu cấp cho 4 năm đại học không thì chưa biết có trụ nổi không. Ra trường bố chồng xin ngay cho vào một Viện nghiên cứu, công việc nhẹ nhàng, kinh tế thì khỏi phải nghĩ, chồng dù "hơi lành một tí" nhưng ối đứa nhìn cũng muốn "nổ con mắt" chứ chẳng đùa.

Cuộc đời Huyền có lẽ vô cùng mãn nguyện nếu như không có cuộc gặp định mệnh với Trung. Hôm ấy Viện của Huyền tổ chức buổi giao lưu với trường đại học kết nghĩa, làm phó chủ tịch công đoàn, Huyền được giao toàn quyền lo cho cuộc giao lưu này. Đêm xuống, bên đống lửa, Trung- gã bí thư đoàn trường có đôi mắt ti hí ôm đàn ghi ta hát. Mẹ ơi, sao mà gã hát hay thế không biết, từng lời, từng lời cứ như đổ nước đường vào tai con người ta thế này, có chết không cơ chứ.

Đàn hát chán gã còn lôi cả ca dao ra tỉa tót " Bây giờ em đã có chồng/ Như chim vào lồng như cá cắn câu". Ô hô, thế là rõ ràng gã nhằm thẳng vào Huyền mà tán tỉnh rồi còn gì, vì ngó đi ngó lại cả đoàn chỉ Huyền có chồng mà trông còn làm liêu xiêu gã chứ mấy "mụ" kia cho vào nồi áp suất hầm hết cả bình ga vẫn còn dai ngoách.

Huyền má ửng đỏ vì giọng hát của gã, may mà còn có đống lửa để có cớ đổ lỗi không thì lộ hết. Đêm giao lưu tàn rồi mà người Huyền vẫn u u mê mê, cố không nhớ nhưng hình ảnh Trung với mái tóc dài, gương mặt lành lạnh ôm đàn bên đống lửa hát vẫn cứ như thiêu đốt ruột gan Huyền. Hôm sau máy điện thoại đổ chuông, số của Trung gọi, Huyền vội vàng ấn OK, đầu bên kia vang lên bản "Hạ Trắng" của Trịnh Công Sơn. Khi Trung chơi đến đoạn "đời xin có nhau, dài theo mãi sau, nắng không nhuộm màu, áo xưa dù nhầu, cũng xin bạc đầu gọi mãi tên nhau" thì Huyền đánh rơi máy.

Chuyện Huyền bị tiếng sét ái tình đánh gục, ngã lăn lóc, văng hết nhà nghỉ này đến nhà nghỉ khác cùng Trung xin không nói đến kẻo ối người lại chép miệng. Chỉ biết rằng Huyền gom góp tiền bí mật mua một căn hộ chung cư chờ ngày hai người được sổ lồng về vui vầy cùng nhau.

Huyền khóc rất nhiều (cứ như là oan ức lắm, cứ như là Hưng là kẻ tệ bạc lắm) khi chìa lá đơn ly dị cho chồng. Hưng sửng sốt, không hiểu chuyện gì xảy ra, nhiều người biết chuyện sau này phũ mồm nói đàn ông mà "ếch" như vậy thật… đáng đời. Hưng không ký nhưng Huyền vẫn gửi lên toà đơn phương ly dị.

Một lần đang hú hí bên Trung chợt máy điện thoại của Huyền đổ chuông, Hưng thông báo con bị ngã phải vào viện. Huyền không dừng mà vẫn tiếp tục cuộc vui, có thể Huyền sợ làm Trung mất hứng, có thể Huyền nghĩ con vào viện đã có đại gia đình nhà chồng lo rồi. Chỉ biết rằng sau lần đó, Trung biết chuyện đã không nghe máy khi Huyền gọi nữa. Họ ra đi theo đúng kiểu "chia tay rồi vẫn không hiểu vì sao".

(còn nữa)

Hùng Sơn

Phóng sự - Pháp Luật Xã hội:
Thứ Tư, 08/12/2010 16:00

Ngoại tình thời nay- Kỳ cuối: Họ bị …”giời hành”

(PL&XH) - Không chỉ phụ nữ đâu mà cả đàn ông, ai cũng muốn có một gia đình êm ấm. Hãy coi những người đó bị "giời hành", bởi sau những phút giây thăng hoa là cả một đời buồn đau tê tái, họ đâu có sung sướng gì.

Tôi không đủ "trình" để bảo vệ hay có quyền phê phán đối với các quí ông, quí bà "chân trong, chân ngoài". Bản ngã của con người ai cũng cầu mong một gia đình hạnh phúc, bởi vậy những sự thật xảy ra trong cuộc sống của những người "ngoài chồng, ngoài vợ" đều có nguyên nhân của nó, khi không vượt qua được người ta đều lôi "số phận" ra để nguỵ biện cho mình.

Cuối cùng, xin khép lại loạt bài viết này (đề tài mà viết mãi cũng chả hết chuyện) bằng cuộc trò chuyện với một bạn đọc mà theo giới thiệu năm nay chị 52 tuổi đang làm ở một Hội phụ nữ từng có rất nhiều năm, nhiều lần phải "xía vô" chuyện nhà người khác.
“Thoát” cơn “say sóng”

Thuy52… : Đúng ra chị với chú có cuộc gặp, nhưng chị lại thích nói chuyện trên mạng thế này, nói trên mạng không ngại và có vẻ "thật" được với nhau hơn. Chắc chú đã có gia đình?
Sonplxh…: Cháu gái nhà em 11 tuổi, cháu trai 6 tuổi.
Thuy52… : Chú đẻ giỏi nhỉ. Điểm 10 rồi đó.
Sonplxh…: Ơ, em có… đẻ được đâu.
Thuy52… : Thế cô nhà tự nhiên sinh cho chú 2 đứa con chắc.
Sopplxh…: Chị đúng là làm ở Hội phụ nữ, mới thế đã "bảo vệ" cho chị em rồi.
Thuy52… : Đối với đàn ông các chú thì phải "rắn mặt" ngay từ đầu mới mong "trị" được. Chị hỏi, chú phải trả lời thật nhé, chú làm nghề báo, giao tiếp rộng chắc cũng hơn một lần... "mất hồn mất vía" với ai đó?
Sonplxh… : Chị hỏi khó thế. Trong cuộc đời ai cũng có những niềm riêng chị ạ.
Thuy52… : Tốt. Chú có vẻ thành thật.
Sonplxh… : Vâng, vì mấy khi "được" hỏi đâu. Thế còn chị thì sao?
Thuy52… : Chị á? Chị già rồi.
Sonplxh… : "Trẻ chơi bạn trẻ, già choang bạn già"
Thuy52… : Khiếp. Đúng là miệng lưỡi nhà báo. Chú định truy chị tới cùng hả?
Sonplxh… : Thì chị đã "mặc cả" cuộc nói chuyện này chúng ta "thành thật" đó thôi.
Thuy52… : OK. Thời trẻ chị cũng đã từng bị "say sóng"
Sonplxh… : Và chị đã bị sóng tình nhấn chìm?
Thuy52… : Ơn giời không phải vậy. Cũng chả biết như thế là "may" hay "dở" nữa. Chú có tin không?
Sonplxh…: Hừm, chị đã "thoát" được "cơn say" đó thế nào?
Thuy52…: Chị "phải lòng" một anh bên phòng văn hoá huyện. Cái giống đã phải lòng nhau thật khổ, nhớ nhung vật vã như người mất hồn. Mình là gái có chồng rồi chỉ biết nín nhịn thôi.
Sonplxh…: Tại thời đó không có điện thoại di động, không có internet và không có nhà nghỉ như bây giờ?
Thuy52…: Đúng, đúng. Hoàn cảnh và xã hội góp một phần lớn "tiếp tay" hay "ngăn cản" họ phạm sai lầm. Mọi cuộc ngoại tình đều dẫn đến nhà nghỉ, nếu không có sự chung đụng về thể xác thì "ngoại tình trong tư tưởng" cũng nhanh chóng chết thôi.
Sonplxh…: Có nghĩa bây giờ thiên hạ có "điều kiện" để làm chuyện đó và đấy là sự lý giải vì sao ngày càng có nhiều người có "những niềm riêng"?
Thuy52…: Tất nhiên. Nhiều đêm nằm nghĩ lại, nếu chuyện xảy ra bây giờ chắc chị cũng không "thoát" được.
Có ai chê “chả, nem”?
Sonplxh…: Mọi cuộc tình đều có những "lý lẽ" riêng?
Thuy52…: Điều đó đúng rồi. Ví dụ một cô sinh viên mới ra trường đi làm, muốn được sếp nâng đỡ thì… Nói như các cụ ta là "ông mất chân giò, bà thò chai rượu".
Sonplxh…: Cũng nhiều người đến với nhau từ tình cảm chân tình, không vụ lợi.
Thuy52…: Có. Những cuộc tình này thật khó dứt, nói văn vẻ là họ đã tìm được "một nửa" của nhau.
Sonplxh…: Và kết quả là…
Thuy52…: Những cuộc ly hôn và những đám cưới. Nhưng điều đó không nhiều. Chủ yếu ngoại tình bây giờ họ nhằm thoả mãn dục vọng thôi.
Sonplxh…: Đàn ông thật đáng trách chị nhỉ?
Thuy52…: Chưa hẳn vậy. "Bản chất" đàn ông là dễ sa ngã, nhưng nếu không có cơ hội thì họ không thể "ngã" được. Chị em cũng nên nhìn lại mình, "chả, nem" mà cứ bày ngồn ngộn ra thì ai mà chê.
Nghệ thuật giữ chồng (vợ)
Sonplxh…: Chị này, nếu một ngày chị phát hiện chồng có bồ thì chị sẽ "xử" thế nào?
Thuy52…: Khó đấy. Nhưng trước tiên là phải biết chính xác nguyên nhân. Ông ta bị "chài" hay ông ta tí tởn dửng mỡ mà muốn "đổi gió", thậm chí là muốn đổi hộ khẩu.
Sonplxh…: Chị có dám chắc là sẽ bình tĩnh như vậy chứ không nổi cơn tam bành lên ngay không?
Thuy52…: Đánh ghen chưa khi nào được cho là hay ho để giữ chồng, chưa biết chừng còn vào tù nếu "quá tay".
Sonplxh…: Vậy thì phải làm sao? Chả lẽ cứ để họ nhong nhong thế à?
Thuy52…: Phải đối thoại, phải có nghệ thuật em ạ. Nếu nổi cơn tam bành hay bất cần kiểu ông có thì tôi cũng có thì chỉ mệt cho mấy bác toà án.
Sonplxh…: Đó là điều chị đã rút ra sau bao nhiêu năm đi hoà giải cho các gia đình bên bờ ly tán?
Thuy52…: Đúng vậy. Vì vợ chồng có khi ở hết đời cũng chả hiểu hết được nhau đâu, chỉ khi "sinh chuyện" mới "vỡ" ra nhiều điều. Nhiều gia đình sau cơn sóng gió càng bền chặt hơn, dĩ nhiên là họ đều phải biết nín nhịn và đừng đề cao cái TÔI của mình.
Sonplxh…: Chị làm ở Hội phụ nữ và cũng từng bị "say sóng", theo chị những người ngoại tình rất đáng lên án?
Thuy52…: Không chỉ phụ nữ đâu mà cả đàn ông, ai cũng muốn có một gia đình êm ấm. Hãy coi những người đó bị "giời hành", bởi sau những phút giây thăng hoa là cả một đời buồn đau tê tái, họ đâu có sung sướng gì.
Sonplxh…: Chị à, nói chuyện với chị thật thú vị, em đăng bức chát này nhé?
Thuy52…: Hi… Nhưng không đăng nick thật của chị đâu đấy.

Hùng Sơn