Lãnh đạo EVN thu nhập bao nhiêu?

08:45 | 21/12/2011

> EVN: Đầu tư lớn, lỗ dài, lương ‘khủng’
TP - Theo kết quả kiểm toán, lương trung bình của cán bộ văn phòng Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) khoảng trên dưới 30 triệu đồng/tháng. Với người đứng đầu ngành điện, có thông tin nhận lương khoảng 150 triệu đồng/tháng.
Đó là chưa kể khoản thù lao nhiều chục triệu đồng mỗi tháng từ việc đại diện vốn (đầu tư ngoài ngành) ở những đơn vị khác...
Lỗ lãi EVN, rối như canh hẹ. Ảnh: Xuân Phú
Lỗ lãi EVN, rối như canh hẹ. Ảnh: Xuân Phú.
Lãnh đạo hơn nhân viên hàng chục lần
Điều khiến dư luận tò mò nhất trong thời gian gần đây là thu nhập của các lãnh đạo ngành điện, đặc biệt là Chủ tịch EVN Đào Văn Hưng là bao nhiêu. Cách đây vài tháng có thông tin rộ lên về việc mỗi năm người đứng đầu EVN được trả lương ở mức 1,7 tỷ đồng/năm, tương đương mức 150 triệu đồng/tháng.
Khi PV Tiền Phong trao đổi với một lãnh đạo cấp cao của EVN để xác minh thì được ông này cho biết lương của ông Hưng không cao đến mức như vậy nhưng không cung cấp con số cụ thể là bao nhiêu.
Cũng theo tìm hiểu của Tiền Phong, ngoài phần lương được trả trực tiếp từ EVN, ông Hưng còn có một số nguồn thu khác như tiền thù lao được trả cho chức danh Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Ngân hàng TMCP An Bình, ngân hàng mà EVN là cổ đông chiến lược.
Theo báo cáo của HĐQT tại đại hội cổ đông thường niên hồi tháng 3-2011, ngân hàng này đã trả thù lao cho HĐQT với tổng số tiền 4,635 tỷ đồng. Nếu chia đều số tiền này cho 6 thành viên thì mỗi người được nhận hơn 772 triệu đồng, tương đương mức trên 64 triệu đồng/tháng.
Khoản thù lao thu nhập thêm từ việc kiêm nhiệm chức danh trên của ông Hưng, phần nào lý giải vì sao các tập đoàn nhà nước, trong đó có EVN thích đầu tư ngoài ngành, dù không hiệu quả. Với số tiền đầu tư ngoài ngành tính đến hết 2010 là 5.402 tỷ đồng, thì rất nhiều lãnh đạo tập đoàn (các uỷ viên Hội đồng thành viên, các trưởng ban...của EVN) sẽ có cơ hội được làm đại diện phần vốn sở hữu tại các công ty mà EVN góp vốn, thì thu nhập của họ riêng từ nguồn thù lao này là cực kỳ lớn.
Trong khi đó, theo tìm hiểu của PV Tiền Phong, mức lương trung bình của công nhân ngành điện thực tế chỉ khoảng 3-4 triệu đồng/tháng, lương kỹ sư nhiều đơn vị trong ngành khoảng 5-6 triệu đồng/tháng. Theo một cán bộ hàm phó phòng của Tổng Cty Điện lực Hà Nội, thu nhập thực tế của cả hai vợ chồng trong ngành cộng lại mỗi tháng chỉ ở mức xấp xỉ 9 triệu đồng.
“Đấy là tính cả thâm niên làm việc hơn chục năm. Với nhân viên lao động trực tiếp thì mức lương phổ biến dưới 4 triệu đồng. Còn với kỹ sư điện bậc 3 trong ngành thì đạt mức từ 4,7 triệu đến 5 triệu/tháng”-Vị này cho biết.
Cũng theo một số nguồn tin từ ngành điện, lương thực tế của cán bộ rất thấp, mức lương cao chỉ dành cho các lãnh đạo cấp trưởng phòng trở lên. Với một số công ty lớn trong ngành điện, tổng thu nhập của chức danh giám đốc có thể đạt tới mức 50 triệu đồng/tháng.
Thu nhập của lãnh đạo EVN đang gấp nhiều chục lần so với thu nhập của công nhân ngành điện. Ảnh: Xuân Phú
Thu nhập của lãnh đạo EVN đang gấp nhiều chục lần so với thu nhập của công nhân ngành điện. Ảnh: Xuân Phú.
DN lỗ thu nhập cao hơn DN lãi
Tuy ngành điện bị lỗ nặng năm 2010, nhưng thật trớ trêu, thu nhập của EVN lại cao hơn thu nhập của cán bộ các tập đoàn nhà nước làm ăn có lãi lớn khác. Theo kết quả kiểm tra của Kiểm toán Nhà nước, thì năm 2010, EVN đã lỗ nặng, nhưng mức lương bình quân toàn Công ty mẹ là 13,7 triệu đồng/người/tháng và thu nhập bình quân khối truyền tải điện là 10,8 triệu đồng/người/tháng.
Cũng trong năm 2010, Tập đoàn Bưu chính - Viễn thông (VNPT), lãi tới 11.200 tỷ đồng, nhưng thu nhập bình quân chỉ khoảng 6 triệu đồng/người/tháng. Còn nếu tách bạch chi tiết thì thu nhập bình quân lĩnh vực bưu chính ở mức khoảng 4 triệu đồng/người còn khối viễn thông khoảng 7 triệu đồng/người/tháng.
Thu nhập bình quân trung bình của các cấp lãnh đạo cấp phòng, ban của VNPT so với nhân viên, cao hơn khoảng 3 lần. Còn thu nhập của lãnh đạo cấp cao của tập đoàn so với nhân viên bình thường thì có thể lên tới gần 20 lần.
Còn Vinacomin, lãi năm 2010 hơn 6.000 tỷ đồng, nhưng thu nhập bình quân của người lao động chỉ ở mức khoảng 6,5 triệu đồng/người/tháng. Các công nhân mỏ tay nghề cao có thể đạt mức lương trên 8,5 triệu/tháng và phải làm việc trong môi trường hầm lò, độc hại.
Lương của lương lãnh đạo cấp cao của Vinacomin cao hơn từ 10 - 20 lần mức lương trung bình ngành. “So với lãnh đạo ngành điện thì thu nhập của ngành chúng tôi thấp hơn hẳn và phải làm việc trong môi trường độc hại hơn nhiều”- Một lãnh đạo Vinacomin nói...
Còn nếu so sánh với mức lương bình quân chung của các doanh nghiệp nhà nước mà Bộ L ĐTB&XH vừa công bố, thì mức lương của EVN cũng vượt xa. Cụ thể, tổng hợp báo cáo tình hình thực hiện chính sách tiền lương của các Bộ ngành, địa phương, tập đoàn, tổng công ty nhà nước mới đây cho thấy tiền lương bình quân của người lao động năm 2008 đạt 3,2 triệu đồng/tháng, năm 2009 khoảng 3,35 triệu đồng/tháng, năm 2010 khoảng 3,7 triệu đồng/tháng.
Mức tiền lương này cao hơn 13,5% so với doanh nghiệp FDI và hơn 38% so với doanh nghiệp dân doanh. Tiền lương bình quân của thành viên HĐQT, tổng giám đốc, giám đốc của khối các đơn vị này khoảng 18-20 triệu đồng/tháng.
Ai giám sát lương khủng?
Theo quy định hiện hành, Bộ LĐ-TB&XH duyệt tổng quỹ lương của tập đoàn. Tổng quỹ lương của tập đoàn được xây dựng trên cơ sở là số thành viên hội đồng quản trị chuyên trách, không chuyên trách, tổng giám đốc, phó tổng giám đốc, kế toán trưởng.
“Bộ chỉ duyệt tổng quỹ lương thôi còn ông chủ tịch nhận được mức lương thế nào là tuỳ thuộc vào cơ chế điều phối trong tập đoàn đó. Và cơ chế tiền lương đó phải được xây dựng trên cơ sở công khai, minh bạch thông qua ban chấp hành công đoàn và phổ biến đến từng người lao động. Quy trình này rất chặt”, một lãnh đạo cấp vụ của Bộ LĐTB&XH cho biết.
Và theo Nghị định 206 và 207, lương đối với cán bộ lãnh đạo DNNN gắn chặt với kết quả và hiệu quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp hay nói cách khác là lợi nhuận và năng suất lao động của doanh nghiệp đó. Nếu như lợi nhuận tăng, năng suất lao động tăng thì tiền lương - thưởng tăng và ngược lại lợi nhuận giảm, năng suất lao động giảm thì tiền lương, thưởng giảm.
Tuy nhiên, tại hội nghị tổng kết đổi mới các doanh nghiệp nhà nước tổ chức đầu tháng 12 vừa qua, ông Phạm Minh Huân, Thứ trưởng Bộ LĐ, TB&XH cho biết, về lương thưởng, các doanh nghiệp thuộc khối tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước hoạt động trong lĩnh vực có lợi thế thường xây dựng chỉ tiêu kế hoạch kinh doanh thấp hơn so với khả năng thực tế, xây dựng lao động định mức cao, nâng hệ số cấp bậc công việc, do đó tiền lương của doanh nghiệp có lợi thế đạt 8,14 triệu đồng/tháng, cao gấp 3,35 lần so với nhóm doanh nghiệp không có lợi thế. Nhóm tài chính, ngân hàng đạt 10,5 triệu đồng/tháng, cao gấp 4,32 lần nhóm không có lợi thế.
Thực tế kiểm tra tại các công ty mẹ của tập đoàn kinh tế, tổng công ty hạng đặc biệt cũng cho thấy từ năm 2008 đến nay, doanh nghiệp thường có xu hướng đẩy tiền lương của HĐQT, tổng giám đốc, giám đốc lên cao hoặc nhập chung vào quỹ lương của người lao động để phân phối. Một số doanh nghiệp trả lương cho chủ tịch chuyên trách, tổng giám đốc 70 - 80 triệu đồng/tháng trong khi khung tối đa của nhà nước khoảng 50 triệu đồng/tháng.
Với việc trao quyền quyết định lương trong nội bộ DNNN cho lãnh đạo DNNN, trong khi lại không có cơ chế giám sát, nên việc chi trả tiền lương tại những tập đoàn kinh tế nhà nước đang tạo ra chênh lệch thu nhập lớn, gây bức xúc cho người lao động, chưa kể đang tạo lỗ hổng lớn khiến những người có quyền có thể tư lợi qua tiền lương.
Theo Bộ LĐTB&XH, riêng 36 công ty mẹ của tập đoàn kinh tế, công ty mẹ của tổng công ty hạng đặc biệt, tiền lương bình quân của người lao động năm 2008 đạt 5,9 triệu/tháng, năm 2009 là 6,95 triệu đồng/tháng và năm 2010 đạt 7,64 triệu đồng/tháng. Mức lương của các đơn vị này cao hơn 2,06 lần so với bình quân chung của doanh nghiệp nhà nước.
Đặc biệt, tiền lương bình quân của thành viên HĐQT, tổng giám đốc, giám đốc khoảng 30 triệu đồng/tháng. Trong đó, nhóm doanh nghiệp ít lợi thế như lâm nghiệp, cà phê, dệt may, giấy, mía đường, vận tải đường sắt khoảng 15 triệu đồng/tháng. Nhóm có lợi thế như dầu khí, bưu chính viễn thông, thuốc lá, hàng không, than, điện lực, ngân hàng, tài chính khoảng 40 triệu đồng/tháng.
Phạm Tuyên
Lương EVN do Bộ LĐTB&XH quyết định
Ngày 20-12, trao đổi với Tiền Phong, một lãnh đạo cấp vụ (Bộ Tài chính) cho biết: Thực tế việc xây dựng đơn giá tiền lương của EVN đã có ý kiến của Bộ Tài chính nhưng chúng tôi chỉ tham gia trên tinh thần xác nhận những kết quả chỉ tiêu kế hoạch tài chính như: doanh thu, lợi nhuận, số nộp ngân sách. Còn mức đơn giá tiền lương cụ thể là bao nhiêu do Bộ LĐ&TBXH quyết định.
K.Huyền

laodong.com.vn

Ai còn có thể tin “ông” nữa, “ông điện”?
Thứ Sáu, 23.12.2011 | 16:16 (GMT + 7)
Điện bất ngờ tăng giá 5% từ ngày 20.12.2011. Giá điện đã tăng 15,28% từ đầu năm đến 20.12.2011, với mức tăng 5% lần này khiến giá điện tăng hơn 21% (chính xác là 21,044%) trong năm nay.
Khi giá điện tăng hay mất điện, người dân thường bày tỏ sự không hài lòng của mình bằng cách đánh vần “ông điện” là ông “điên nặng”.
Đài Tiếng nói nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ngày 25.10.2011 cho biết, “theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ, từ nay đến cuối năm sẽ không tăng giá điện liên tiếp theo quý để kiềm chế lạm phát. Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) không tự quyết định tăng giá mà phải đưa ra đề xuất…. Dự kiến tăng giá điện luôn là nỗi lo của người dân và doanh nghiệp. Quả thật là trong tình hình thực hiện chủ trương kiềm chế lạm phát của Chính phủ, đảm bảo an sinh xã hội thì việc tăng giá điện là chưa phải lúc!”. 
EVN đưa ra thông báo tăng giá ngày 19.12.2011. Đúng một tháng trước, ngày 19.11.2011, ông Tổng giám đốc EVN nói “lương bình quân năm 2009 của ngành điện là 7,3 triệu đồng một tháng” và ông “rất đau lòng khi thấy lương nhân viên chỉ có ngần đó”. Trong khi Theo Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội mức lương tháng bình quân là 3 triệu đồng trong khu vực đầu tư nước ngoài; 3,8 triệu đồng trong các doanh nghiệp nhà nước; 5,5 triệu đồng trong ngành điện tử viễn thông; 7 triệu đồng trong ngành dược; 7,6 triệu đồng trong ngành ngân hàng.
Cùng lúc báo cáo kiểm toán nhà nước cho biết, “thu nhập bình quân của cán bộ toàn công ty mẹ EVN trong năm 2010 là 13,7 triệu đồng một tháng”, trong đó của cán bộ khối văn phòng gần 30 triệu đồng một tháng.
13,7 triệu lớn gần gấp hai lần 7,3 triệu! Nhưng một con số là của 2009 một con số là của 2010. Nếu con số 7,3 triệu là đúng cho năm 2009 thì quả thật EVN đã rất tài khi nâng thu nhập trung bình lên gần 2 lần trong một năm! Chắc hẳn không phải thế. Thu nhập các năm trước hay của 2009 chắc phải cũng rất cao, vì theo ông Tổng giám đốc EVN “đó có thể là thu nhập. Còn lương để hạch toán vào giá thành điện thì chỉ 7,3 triệu đồng/tháng”.
Thu nhập của người lao động rốt cục vẫn là chi phí lao động trong giá thành. Theo EVN, năm 2010 tổng số nhân viên của EVN là 99.525 người, nói cách khác với lương bình quân 7,3 triệu/tháng thì quỹ lương năm 2010 là 726,5 tỉ đồng/tháng hay 8.718,4 tỉ đồng cả năm (bằng 9,6% tổng doanh thu). Nếu tính theo thu nhập bình quân 13,7 triệu đồng thì chi phí nhân công sẽ là 16.242,5 tỉ đồng (bằng 17,9% tổng doanh thu)!
“Ông điện” vẫn luôn kêu lỗ do giá điện thấp nên phải tăng giá để có tiền đầu tư. Có thể đúng. Giá thấp còn khiến cho người ta không có ý thức tiết kiệm, bao cấp tràn lan cho các ngành công nghiệp nặng then chốt như thép, không khuyến khích chúng đổi mới công nghệ… không thúc đẩy tái cơ cấu nền kinh tế, vân vân và vân vân. Đúng hết.
Nhưng ngành điện hãy nhìn vào chính mình trước đã. Làm ăn kém hiệu quả, tỉ lệ thất thoát điện vào loại cao nhất khu vực, 10,15%, thế mà thu nhập ngất ngưởng như vậy thì khó có thể chấp nhận được. Ai còn có thể tin được “ông” nữa, “ông điện”? Doanh nghiệp sa sút thì lỗi đầu tiên là do ban điều hành. Các ông chủ sao không thay ban điều hành?
Mà đâu chỉ có ông một “ông điện”. Cũng theo báo cáo của Kiểm toán nhà nước, nếu hạch toán đúng quy định của Nhà nước (mà theo đó tổng chi phí kinh doanh xăng dầu, kể cả chi phí chiết khấu cho đại lý, không quá 600 đồng/lít) thì tất cả các công ty kinh doanh xăng dầu đều lãi. Nhưng có lúc họ tăng chiết khấu cho các đại lý lên đến 860 đồng/lít, thậm chí hơn 1000 đồng. Tức là vượt quá tổng chi phí từ 1,4 đến gần 2 lần và vì thế luôn kêu lỗ và đòi tăng giá!
Họ chiết khấu cho ai? Cho các đại lý. Ai sở hữu các đại lý này? Cơ quan hữu trách chắc có câu trả lời không khó. Nếu số liệu (từ quản lý doanh nghiệp, đến giá cả) minh bạch, thì rất dễ có câu trả lời. Có thể, tôi nghi, câu trả lời sẽ là nhiều lãnh đạo trong ngành xăng dầu và/hay các quan chức khác có lợi ích không nhỏ trong câu chuyện đại lý này. Câu chuyện cánh hẩu, doanh nghiệp sân sau chẳng có gì lạ. Nếu đúng thế, thì đây là chuyện cố ý móc túi doanh nghiệp nhà nước để làm giàu cho một số người, tức là tội tham nhũng. Không biết có đúng thế không, nhưng nguy cơ là cao. Có tổ chức xã hội dân sự, hay cơ quan nghiên cứu nào tiến hành những nghiên cứu điều tra như vậy? Chính quyền có cung cấp thông tin, có ủng hộ?
Minh bạch, minh bạch và minh bạch. Đấy là chuyện cần để cho các “ông điện” (hay “ông xăng dầu” cũng là một “ông điện” nữa) phải nâng cao hiệu quả hoạt động của mình. Ông Bộ trưởng Bộ Tài chính cũng đòi hỏi như vậy.
Mà đâu chỉ có “ông điện”, “ông xăng dầu”, hai ông quốc doanh chiếm phần lớn thị trường năng lượng (“ông than” và “ông dầu khí” có khi cũng vậy chưa biết chừng, nhưng vì hai “ông” này đào tài nguyên của đất nước lên bán nên còn khó biết hơn).
Còn ông Vinashin thì ai cũng biết rồi, khỏi nói. Và có thể liệt kê ra nhiều “ông điện” nữa.
Lòng tin là hết sức quan trọng trong sự phát triển của mỗi doanh nghiệp. Doanh nghiệp đi hủy hoại lòng tin của khách hàng sẽ phá sản về dài hạn. Các “ông điện” hãy tỉnh lại.
Nguyễn Quang A
 

Không có nhận xét nào:

Ngân hàng cán đích lợi nhuận 'khủng'

11:57 | 12/12/2011

> Kiếm lợi nhuận từ mục đích cộng đồng
> Điều gì xảy ra nếu hạ trần lãi suất huy động?
> Yêu cầu hạn chế cho cá nhân vay đầu tư bất động sản
TP - Dự báo, nhiều ngân hàng cán đích, thậm chí vượt kế hoạch lợi nhuận đề ra trong năm 2011, với mức lợi nhuận ít cũng vài trăm, nhiều tới vài ngàn tỷ đồng.
Trong bối cảnh lãi suất cho vay cao, nhiều doanh nghiệp khó khăn, khiến dư luận không khỏi băn khoăn: Phải chăng các ngân hàng đang “ăn” trên lưng doanh nghiệp?
Dù khó khăn nhưng nhiều ngân hàng vẫn lãi lớn. Ảnh: Hồng Vĩnh
Dù khó khăn nhưng nhiều ngân hàng vẫn lãi lớn. Ảnh: Hồng Vĩnh.
Lãi từ đâu?
Cập nhật kết quả kinh doanh mới nhất đến hết tháng 11-2011, theo lãnh đạo TienPhong Bank, lợi nhuận trước thuế (LNTT) đạt 376 tỷ đồng, dự kiến lợi nhuận năm nay tăng 140% so với năm 2010. Bà Trần Thanh Hoa, Tổng giám đốc ABBANK cho biết: LNTT của ABBANK hết tháng 11-2011 đạt 391,3 tỷ đồng so với kế hoạch năm là 500 tỷ đồng.
“Chúng tôi đặt mục tiêu hàng đầu là đảm bảo an toàn hệ thống ngân hàng, nên đã thực hiện trích lập dự phòng theo quy định”- bà Hoa nói.
Tin từ Ngân hàng Sacombank, LNTT đến tháng 11-2011 là 2.618 tỷ đồng, đạt 97% kế hoạch năm 2011. Trước đó, tháng 10 vừa qua, 8 ngân hàng có cổ phiếu niêm yết tại 2 Sở GDCK Hà Nội và TP HCM đã lần lượt công bố kết quả kinh doanh quý III. Đứng đầu về lợi nhuận sau thuế (LNST) là Vietinbank với 4.129 tỷ đồng, Vietcombank 3.309 tỷ đồng, ACB 2.101 tỷ đồng, Eximbank 2.028 tỷ đồng...
Trong một hội nghị bên lề, ông Lê Công, Tổng giám đốc MB cũng cho biết, LNTT của MB hết quý III là 2.160 tỷ đồng, tỷ lệ nợ xấu được kiểm soát dưới 1,9%.
Cho đến thời điểm này, có thể khẳng định khá nhiều ngân hàng sẽ cán đích, thậm chí vượt mức lợi nhuận đề ra năm 2011. Tuy nhiên, niềm vui của người này nhiều khi lại là nỗi buồn của người khác. Lãnh đạo một ngân hàng tiết lộ, có không ít ngân hàng đang âm và nhiều khả năng lỗ.
Nguyên nhân chủ yếu là những ngân hàng này dùng nguồn huy động ngắn hạn cho vay dài hạn cũng như tỷ lệ cho vay bất động sản ở mức quá cao và có nguy cơ rơi vào nhóm nợ xấu. Nên để đảm bảo tính thanh khoản, đã phải đi vay lãi cao trên thị trường liên ngân hàng, trong khi đó nợ xấu gia tăng.
Về cơ cấu lợi nhuận, theo phân tích, năm nay các ngân hàng vẫn duy trì được lợi nhuận theo truyền thống từ hoạt động tín dụng (chênh lệch giữa lãi suất huy động và cho vay). Thành viên HĐQT một ngân hàng cho biết: Năm nay chúng tôi “bội thu” nhờ dồi dào nguồn vốn cho vay trên thị trường liên ngân hàng, nhất là vào những lúc thị trường căng thanh khoản, có thời điểm cho vay tới hơn 30%/năm.
Theo phân tích, kinh doanh ngoại tệ cũng góp phần tích lãi lớn cho những ngân hàng có sở trường nghiệp vụ này như: Vietcombank, Eximbank... Giám đốc sở giao dịch một ngân hàng cho biết: “Lãi thuần từ kinh doanh ngoại hối của chúng tôi tới 700- 800 tỷ đồng, góp đáng kể vào lợi nhuận ngân hàng mẹ”.
Ngoài ra, những ngân hàng có thị phần lớn còn tích luỹ thêm thu nhập từ thu phí chuyển tiền, phí thanh toán, dịch vụ kiều hối, phí dịch vụ khác.
Cần nhìn thấu đáo
Trước câu hỏi của dư luận về lợi nhuận khủng của ngành ngân hàng, một đại diện NHNN lên tiếng: Xét trên con số tuyệt đối hàng nghìn tỷ đồng lợi nhuận của nhiều NHTM, đúng là lớn nhưng xét ở các góc độ khác thì lãi ngân hàng chưa chắc đã cao.
Chẳng hạn giá cổ phiếu ngân hàng chỉ ở mức trung bình khá, thậm chí sát hay dưới mệnh giá 10.000 đồng/cổ phiếu ngay cả với những ngân hàng có lợi nhuận cả ngàn tỷ đồng. Xét trên quy mô tổng tài sản so với số vốn điều lệ thì lợi nhuận ngân hàng cũng không lớn.
Ví dụ, như Techcombank LNTT 6 tháng 2011 là 1.500 tỷ đồng, nhưng tổng tài sản lên tới 177.000 tỷ đồng. Tính tỷ suất lợi nhuận/vốn chủ sở hữu (ROE) năm 2010, các NHTM Việt Nam chỉ ở mức dưới 20%, tương ứng ROE trung bình của các ngân hàng trên thế giới mà Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đã nghiên cứu năm 2009.
Trong khi ROE 6 tháng đầu năm 2011 của khối ngân hàng top đầu như Vietcombank, ACB chưa đến 25%, trong khi ROE của VIC (Vincom): 44%, VNM (Vinamilk): 48,3%, MSN (Masan): 34,4%, PGD (PVGas): 45,0%... Chưa kể, mức độ trích lập dự phòng đối với các khoản nợ có xu hướng tăng lên khi các khoản nợ đủ tiêu chuẩn lần lượt chuyển dần sang các nhóm nợ ở mức cao hơn (nợ xấu).
Một con số đáng giật mình là tổng nợ xấu phải trích lập dự phòng rủi ro của 8 ngân hàng niêm yết trên sàn tính đến 6-2011 đã lên tới 18.000 tỷ đồng và con số này có xu hướng tăng vào cuối năm.
Một thành viên Hội đồng tư vấn tiền tệ cũng thừa nhận, năm 2011 trên thực tế rất nhiều ngân hàng đã không đạt lợi nhuận như kỳ vọng. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận: “Xét trên bình diện khó khăn chung của nền kinh tế trong khi hàng ngàn doanh nghiệp lỗ nặng, thậm chí dẫn tới phá sản thì với việc nằm giữa tấm chăn với một bên là người dân, một bên là doanh nghiệp, lẽ tất yếu các ngân hàng không bao giờ bị... lạnh”.
Khánh Huyền 

tienphong.vn
12:04 | 11/12/2011
Điều gì xảy ra nếu hạ trần lãi suất huy động?
> NHNN chưa tính đến hạ trần lãi suất huy động
Gần đây, đã xuất hiện những thông tin về khả năng hạ trần lãi suất huy động. Tại phiên họp báo Chính phủ diễn ra gần đây, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Đồng Tiến cho biết, dù chưa thể khẳng định có giảm trần lãi suất hay không, song với nhiều tín hiệu và mục tiêu tích cực trong năm tới, thì hoàn toàn có cơ sở để thực hiện điều đó.
Tất nhiên, giảm như thế nào, bao giờ, giảm bao nhiêu... hiện Ngân hàng Nhà nước chưa thể công bố được.
Biến động lãi suất liên ngân hàng theo tuần, từ 10-10 đến 25-11-2011. Nguồn: Ngân hàng Nhà nước và BSC
Biến động lãi suất liên ngân hàng theo tuần, từ 10-10 đến 25-11-2011. Nguồn: Ngân hàng Nhà nước và BSC.
 
Để giúp độc giả có thêm một góc nhìn về những tác động có thể xảy ra nếu hạ trần lãi suất huy động, VnEconomy giới thiệu quan điểm riêng của hai tác giả có kinh nghiệm làm việc lâu năm trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng.
Lạm phát tháng 11 tiếp tục hạ nhiệt và góp phần đưa mục tiêu kiểm soát lạm phát cả năm dưới 18% khả thi hơn. Điều này dẫn đến một số tin đồn và dự đoán về một kịch bản Ngân hàng Nhà nước sẽ tiến hành hạ trần lãi suất huy động khoảng 1-2% từ mức 14% hiện nay.
Tuy nhiên, ngay sau đó, Ngân hàng Nhà nước đã chính thức khẳng định hiện tại chưa có chủ trương hạ trần lãi suất huy động. Điều này có nghĩa rằng quy định về trần lãi suất theo Thông tư số 30-2011/TT-NHNN tiếp tục có hiệu lực: lãi suất tối đa đối với tiền gửi có kỳ hạn từ 1 tháng trở lên ở mức 14%/năm.
Trước đó, thị trường tài chính dường như đã phản ứng tích cực ngay với dự báo này. Đã xuất hiện một số động thái hạ lãi suất cho vay tại một số ngân hàng lớn như BIDV. Trên thị trường trái phiếu, lãi suất trái phiếu cũng hạ nhẹ và xuất hiện cầu mua vào nhiều tại thời điểm có tin đồn. Đối với thị trường chứng khoán, đã xuất hiện một số phiên tích cực lên điểm theo sau tin đồn hạ lãi suất.
Song, theo đánh giá của chúng tôi, việc hạ trần lãi suất huy động, nếu xảy ra, sẽ không mang ý nghĩa tích cực như thị trường kỳ vọng. Mặt bằng lãi suất không thể hạ nhiệt từ các động lực “hành chính”, một khi cung tiền vẫn đang được siết chặt. Việc hạ trần lãi suất, nếu có, nên chăng được hiểu là Ngân hàng Nhà nước có thể đang thực hiện các mục tiêu khác, thay vì mục tiêu làm giảm lãi suất theo cách hiểu thông thường?
Một hệ quả có thể nhìn thấy ngay là, nếu hạ trần lãi suất, các ngân hàng nhỏ sẽ tiếp tục khó khăn hơn trong thanh khoản, nhất là khi phải cạnh tranh huy động với các ngân hàng lớn, trong bối cảnh “chiến dịch” sáp nhập và tái cấu trúc các ngân hàng yếu kém đang được bắt đầu.
Chúng tôi xin đưa ra một số cơ sở để nhận định như sau.
Thứ nhất, điều kiện tiên quyết của việc hạ lãi suất là cung tiền phải tăng khi dấu hiệu lạm phát giảm. Tuy nhiên, lạm phát hiện nay vẫn ở con số xấp xỉ 18% khiến cơ sở của việc nới lỏng tiền tệ hay bơm tiền trở lại là gần như khó xảy ra. Lạm phát đang có xu hướng tăng chậm lại trong những tháng gần đây.
Tuy nhiên, kiềm chế lạm phát dứt điểm là nhiệm vụ quan trọng nhất trong năm 2012 và Việt Nam đang trong quá trình tái cơ cấu nền kinh tế, điều này đòi hỏi Ngân hàng Nhà nước không thể lơ là với lạm phát. Thời gian có thể nhìn thấy lạm phát ở mức an toàn có thể kéo dài thêm nhiều tháng nữa trước khi có những động thái nới lỏng hạ lãi suất.
Thứ hai, để lãi suất hạ theo tính thị trường, trên thị trường tiền tệ Ngân hàng Nhà nước phải cung tiền thêm cho nền kinh tế, hoặc trên thị trường hàng hóa tổng cầu phải giảm nhiệt. Tuy nhiên, các dấu hiệu này không hề được thấy trong thời gian qua. Ngân hàng Nhà nước vẫn rất thận trọng các hạn mức tín dụng và kiểm soát chặt chẽ. Không hề thấy biểu hiện nào của việc bơm tiền mạnh mẽ.
Trên kênh tín dụng ngắn hạn, quan sát thị trường mở (OMO) trong thời gian qua cũng cho thấy Ngân hàng Nhà nước không bơm tiền mạnh qua kênh này. Lượng bơm ra hầu như chỉ để giúp các ngân hàng giải quyết những khó khăn thanh khoản. Trước những động thái và đòi hỏi gắt gao của giới doanh nghiệp muốn có một mặt bằng lãi suất thấp, Ngân hàng Nhà nước vẫn rất cứng rắn và cương quyết nói không với nới lỏng tiền tệ trong lúc này.
Trong khi đó, thời điểm cuối năm là thời điểm sức cầu nền kinh tế đang rất “khát” tín dụng. Sức cầu trên thị trường hàng hóa không hề giảm nhiệt nếu không muốn nói là tăng mạnh mẽ. Do vậy, chưa có cơ sở để cho thấy một tín hiệu hạ lãi suất theo hướng tự nhiên.
Thứ ba, hạ lãi suất sẽ khiến các ngân hàng nhỏ gặp khó hơn. Trong tình trạng khó khăn về thanh khoản, việc hạ trần thêm nữa lãi suất huy động sẽ dẫn tới các ngân hàng nhỏ gần như không thể cạnh tranh được nữa với ngân hàng lớn. Việc thiếu vốn huy động sẽ dẫn tới khả năng bắt buộc phải sáp nhập, nếu không muốn xảy ra tình trạng không thể cứu vãn.
Theo dõi hoạt động ngân hàng trong 11 tháng qua, đặc biệt là cuối quý 3-2011 và 2 tháng đầu quý 4, việc huy động vốn từ thị trường dân cư không thuận lợi do không thể dùng lãi suất cao để làm công cụ cạnh tranh. Cùng với đó, giao dịch trên thị trường liên ngân hàng gặp rất nhiều khó khăn, lãi suất liên ngân hàng tăng cao, thanh khoản ngân hàng có biểu hiện căng thẳng.
Với những lý do trên, điều chỉnh giảm trần lãi suất huy động, nếu như được thực thi, có lẽ sẽ không có ý nghĩa đối với khả năng hạ nhiệt mặt bằng lãi suất, ít nhất là trong bối cảnh hiện tại. Nó chỉ làm giảm sự cạnh tranh bằng lãi suất và ngăn dòng vốn từ ngân hàng lớn sang ngân hàng nhỏ, khiến khó khăn hay yếu kém của ngân hàng nhỏ được bộc lộ một cách rõ ràng hơn.
Đồng thời, xu hướng thâu tóm, sáp nhập, tái cấu trúc càng có khả năng thực hiện một cách mạnh mẽ hơn. Lộ trình tái cấu trúc ngân hàng thương mại sẽ được thúc đẩy và được coi là định hướng đúng đắn, mang tính dài hạn, nhằm giải quyết tận gốc những vấn đề bất cập khó khăn của ngân hàng, chứng khoán, bất động sản trong mối liên hệ mật thiết với nhau và có thể mang lại các tác động về mặt tâm lý tích cực với thị trường chứng khoán.
Theo Minh Tuấn – Minh Hạnh
VnEconomy

Không có nhận xét nào:

‘Người kế tục vĩ đại’ Triều Tiên làm khó Mỹ?

baodatviet.vn
Cập nhật lúc :2:01 PM, 21/12/2011
Dù còn trẻ và chưa có nhiều kinh nghiệm nhưng nhà lãnh đạo tương lai Triều Tiên Kim Jong-un được đánh giá là xuất chúng và có thể khiến Washington càng bế tắc trong chính sách với Bình Nhưỡng.
Nhà lãnh đạo đầy triển vọng
Việc Kim Jong-un kế nhiệm cha khi ở tuổi còn quá trẻ, chưa đến 30 tuổi, đang khiến nhiều người hoài nghi về khả năng lãnh đạo của ông. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích tin rằng, Kim Jong-un có tố chất lãnh đạo và quan trọng hơn, ông được người dân Triều Tiên ủng hộ cũng như được sự hậu thuẫn của một bộ máy quyền lực mạnh mẽ.
Nhiều nhà phân tích khẳng định ưu điểm của Kim Jong-un vượt trội hơn nhiều so với yếu điểm. Dù trẻ nhưng Kim Jong-un được đánh giá là rất thông minh, có kiến thức và là người quyết đoán, dám làm, dám chịu, đặc biệt là cũng rất cứng rắn. Đây là những tố chất cần thiết của một nhà lãnh đạo.
Ngoài ra, trước những mối lo ngại vì độ tuổi và độ dày kinh nghiệm của Kim Jong-un, chuyên gia tại Viện nghiên cứu chính sách quốc gia của Nhật Narushige Michishita nhận định, có khi chính tuổi trẻ sẽ là thứ giúp ông nổi bật.
Nhà lãnh đạo tương lai Triều Tiên Kim Jong-un được đánh giá rất cao. Ảnh:CNN.
Kim Jong-un bắt đầu nổi lên từ hồi tháng 9 năm ngoái. Sau khi ông được bổ nhiệm vào vị trí Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương của đảng Lao động Triều Tiên, người ta thường xuyên thấy ông xuất hiện bên cạnh cha trong những sự kiện quan trọng và đặc biệt là các chuyến công du Trung Quốc và ông để lại ấn tượng khá tốt đối với nước đồng minh lớn này.
“Những điều tôi nghe thấy từ những người Trung Quốc và những đồng nghiệp khác là, Kim Jong-un là một thanh niên trẻ tuổi nhưng rất sắc sảo và có năng lực dù có ít kinh nghiệm”, một nhà phân tích thuộc công ty tư vấn toàn cầu Albright Stonebridge nhận xét.
Không chỉ được các nhà phân tích bên ngoài nhận xét tích cực, Kim Jong-un còn chiếm được cảm tình và sự ủng hộ của người dân Triều Tiên. Bà Ri Un-suk, chủ một cửa hàng đồ ăn ở Thủ đô Bình Nhưỡng cho biết: “Tôi rất ấn tượng bởi sự trung thành của ông ấy với cha cũng như sự thông minh của ông”.
Hãng thông tấn chính thức của Triều Tiên (KCNA) cũng dẫn lời một loạt quan chức và công dân Triều Tiên bày tỏ sự trung thành đối với nhà lãnh đạo mới của họ. Họ miêu tả Kim Jong-un là “một nhà tư tưởng, một nhà lý thuyết xuất sắc đồng thời là một vị chỉ huy kiệt xuất có một không hai”.
Do đó, nhiều chuyên gia nhận định, cuộc chuyển giao quyền lực của ông Kim Jong-un sẽ không gặp nhiều trở lại lớn. Giáo sư Hiraiwa Shunji thuộc khoa Quốc tế của ĐH Kwansei Gakuin bình luận: “Có thể nói rằng, việc chuyển giao quyền lực cho ông Kim Jong-un sẽ diễn ra suôn sẻ trong thời điểm hiện nay. Tôi nghĩ là trước mắt không có khả năng xảy ra cuộc tranh giành quyền lực nào”.
Theo chuyên gia này, giới lãnh đạo và gia đình họ Kim ủng hộ Kim Jong-un lên làm lãnh đạo “và sẽ đoàn kết xung quanh nhân vật này”.
Theo đó, chính quyền của nhà lãnh đạo mới Kim Jong-un sẽ được củng cố vững chắc bởi sự hậu thuẫn của bộ máy chính trị mạnh.
Ông Georgy Toloraya, chuyên gia nổi tiếng về nghiên cứu Triều Tiên và là người từng có dịp diện kiến nhà lãnh đạo Kim Jong-il thì nhận xét: “Tôi không nghĩ rằng bây giờ sẽ bắt đầu cuộc đấu tranh vì quyền lực, bởi ban lãnh đạo Triều Tiên đã chuẩn bị tinh thần sẵn sàng cho sự kiện bước ngoặt này”.
Ông nhấn mạnh, tiến trình chuyển giao quyền lực được khởi động từ cách đây một năm. Trong suốt hơn một năm qua, Kim Jong-un có thời gian thu thập kinh nghiệm, xây dựng ảnh hưởng chính trị và tìm cách xóa bỏ những hoài nghi ở trong và ngoài nước về khả năng lãnh đạo đất nước 24 triệu dân của vị chính khách trẻ tuổi này.
Chia sẻ quan điểm này, giáo sư Paik Hak Soon tại Hàn Quốc cho rằng: “Triều Tiên sẽ tiếp tục ổn định với một nhà lãnh đạo mới. Tôi cho rằng sẽ không có sự hỗn loạn hoặc sự tranh giành quyền lực nào. Thời đại Kim Jong-un đã sẵn sàng khởi đầu”.
Mỹ lúng túng
Và theo giới phân tích, thời đại Kim Jong-un với đủ yếu tố đảm bảo sự ổn định này sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng về chính sách ngoại giao tức thì và nghiêm trọng đối với Washington. Trước một nhà lãnh đạo tương lai tài ba cùng bộ máy chính quyền vững chắc của Triều Tiên, tham vọng dùng vũ lực để lật đổ chế độ Bình Nhưỡng vốn ổn định suốt 6 thập kỷ qua của Washington gần như chắc chắn không thể thực hiện.
Victor Cha, cựu cố vấn của Hội đồng an ninh quốc gia và giờ là chuyên gia tại Trung tâm nghiên cứu các vấn đề quốc tế chiến lược nhận định: “Hầu hết chuyên gia Mỹ cho rằng, kế hoạch lật đổ chính quyền Triều Tiên có thể thực hiện dễ dàng nhất khi nhà lãnh đạo Kim Jong-il bất ngờ qua đời. Tuy nhiên, viễn cảnh đó dường như sẽ không thể xảy ra bởi Chủ tịch Kim vừa qua đời lại lập tức nổi lên một Kim Jong-un với thế lực vững mạnh nắm quyền kiểm soát chương trình hạt nhân đầy uy lực của Triều Tiên. Vì vậy, Washington không thể dùng biện pháp quân sự để thay đổi chế độ như vẫn làm tại Afghanistan, Iraq và Libya suốt thập kỷ qua”.
Chính sách của Mỹ đối với Triều Tiên giờ sẽ khó khăn hơn nhiều. Ảnh: Express.
Khi biện pháp vũ lực trở nên vô nghĩa thì chính quyền Obama không còn cách nào khác là phải sử dụng đến công cụ ngoại giao. Tuy nhiên, việc lựa chọn một cách tiếp cận hợp lý với chính quyền mới của Triều Tiên dường như là nhiệm vụ bất khả thi vào lúc này bởi xung quanh nhà lãnh đạo tương lai này vẫn được bao vây bởi một bức màn khá bí ẩn.
Khó ai trả lời chính xác câu hỏi: “Kim Jong-un thực sự là ai?”. Bởi lẽ có quá ít thông tin về người con trai út của nhà họ Kim. Ngay cả điều tưởng như đơn giản nhất – độ tuổi – cũng là một dấu hỏi lớn. Người ta chỉ phỏng đoán vị tướng trẻ nhất thế giới này có thể 27 hoặc 28 tuổi.
“Việc Kim Jong-un lên nắm quyền lãnh đạo chắc chắn sẽ mở ra thời kỳ mới ở đất nước Triều Tiên. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa rõ nhà lãnh đạo trẻ này sẽ dẫn dắt đất nước 24 triệu dân này đi theo đường hướng nào và việc dự đoán chính sách của ông trong tương lai ngắn cũng là đủ khó. Không ai có thể đoán Kim Jong-un sẽ sử dụng quyền lực như thế nào ở cương vị mới”, Andray Abrahamian, Giám đốc nhóm phi lợi nhuận về trao đổi giáo dục với Triều Tiên cho biết.
Chia sẻ quan điểm này, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld nhấn mạnh, cái chết của nhà lãnh đạo Kim Jong-il khiến cho chính sách Mỹ rơi vào tình trạng ngày càng mất phương hướng. Từ một nhà lãnh đạo kỳ cựu ít nhiều Mỹ cũng hiểu là thích gây bất ngờ cho phương Tây, Washington giờ đây phải đối mặt với một nhân vật mà họ thậm chí mù tịt thông tin.
Sự mơ hồ của Mỹ thể hiện ngay trong những tuyên bố lập lờ mới đây của Washington sau cái chết của Chủ tịch Kim. Mỹ dường như đang cố gắng xác định xem liệu cái chết của Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-il có ảnh hưởng tới các dấu hiệu đang được cải thiện của mối quan hệ giữa hai cựu thù.
Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cho hay, bà hy vọng mối quan hệ giữa Washington và Bình Nhưỡng sẽ được cải thiện sau khi nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-il qua đời.
“Chúng tôi tái khẳng định hy vọng về việc cải thiện mối quan hệ với nhân dân Triều Tiên”, bà Clinton nhấn mạnh.
Trong khi đó, phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney cũng ra tuyên bố: “Chúng tôi vẫn cam kết đối với sự ổn định của bán đảo Triều Tiên và sự tự do cũng như an ninh của các đồng minh chúng tôi”.
Chưa biết chính sách của nhà lãnh đạo tương lai Triều Tiên sẽ dẫn dắt giới chức Nhà Trắng đi đến đâu nhưng có thể thấy rằng, cái chết của Chủ tịch Kim có thể làm tắt hy vọng vừa mới lóe lên trong giới lãnh đạo Mỹ về việc nối lại đàm phán hạt nhân với Triều Tiên.
Hãng thông tấn Xinhua của Trung Quốc và Bruce Klingner, cựu chuyên gia nghiên cứu về Triều Tiên tại CIA cùng chia sẻ quan điểm rằng, nhà lãnh đạo mới có thể sẽ ưu tiên duy trì ổn định trong nước trong thời gian ít nhất là từ một đến ba năm tới. Khi đó, việc giải quyết vấn đề hạt nhân và các vấn đề liên quan đến đối ngoại càng không được ưu tiên.
Điều đó đồng nghĩa với việc các nỗ lực phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên của chính quyền Obama có thể bị bỏ dở. Đây thực sự là một thất bại lớn bởi chỉ 10 giờ trước khi Bình Nhưỡng công bố về cái chết của Chủ tịch Kim, giới chức Mỹ cho hay đã đạt được thỏa thuận với Triều Tiên, theo đó sẽ chuyển 240.000 tấn lương thực đổi lấy việc Bình Nhưỡng ngừng làm giàu uranium.
“Các cuộc đàm phán hạt nhân rất có thể sẽ bị hoãn lại trong thời gian tang lễ và quá trình chính thức hóa tiến trình chuyển giao quyền lực”, nhà phân tích Bruce Klingner cho hay.
Mặt khác, theo Tướng James Thurman, ngay cả khi hoàn thiện quá trình tiếp nhận quyền lực, ông Kim Jong-un có thể sẽ duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với quân đội và đẩy mạnh chương trình hạt nhân của nước này giống như cha ông mình.
Nếu thực sự như vậy thì nhà lãnh đạo tương lai của Triều Tiên sẽ không chỉ nói không với bàn đàm phán 6 bên mà còn có thể tiến hành một số hành động cứng rắn bằng sức mạnh quân sự.

Dane Chamorro, Giám đốc khu vực của công ty tư vấn rủi ro Control Risk nhận định: “Chúng ta đang bước vào một giai đoạn nguy hiểm trong mối quan hệ Triều Tiên và Mỹ. Bình Nhưỡng có thể sẽ trở nên đối đầu hơn, bởi nhà lãnh đạo mới muốn chứng minh sự trung thành với lý tưởng của cha ông và cũng là để chứng minh giá trị của mình”.
Tuy nhiên, theo giới phân tích, ngay cả khi tiên đoán được những diễn tiến đó nhưng Mỹ và đồng minh cũng không thể hành động, ngoại trừ việc giữ bình tĩnh và kiên nhẫn chờ đợi.
“Chúng ta không còn cách nào khác là phải đợi chờ. Những hành động quân sự phủ đầu không thể đảm bảo gì vào lúc này. Giải pháp tốt nhất hiện giờ là quan sát và chuẩn bị tốt nhất để đảm bảo an ninh cho mình cũng như đồng minh”, chuyên gia Cha nhấn mạnh.
Như vậy, chỉ khi nào giải mã được ẩn số Kim Jong-un và chứng kiến những bước đi tiếp theo của nhà lãnh đạo tương lai Triều Tiên này thì Mỹ mới có thể thoát được tình thế bị động.
Trà My (tổng hợp)
Không có nhận xét nào:

Iran 'dụ dỗ' Mỹ La tinh chống Mỹ?

baodatviet.vn
Cập nhật lúc :6:21 AM, 23/12/2011
Washington đang đau đầu nghĩ cách ngăn chặn các hoạt động ngoại giao và gián điệp của Tehran ở Nam Mỹ với sự hỗ trợ của các quốc gia chống Mỹ trong khu vực...
Trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Tehran vào ngày 30/7/2006, Tổng thống Venezuela Hugo Chavez từng được Cộng hòa Hồi giáo Iran trao tặng huân chương cao quý nhất.
Tuy nhiên, thời điểm đó, Washington không chú ý lắm đến ý đồ xâm nhập của Iran vào châu Mỹ La tinh bởi còn mải bận tâm đến hoạt động của Iran tại Iraq và Afghanistan.
Iran đang xâm nhập sâu vào châu Mỹ La tinh với sự giúp sức nhiệt tình từ Venezuela. Ảnh minh họa: AP.
Song ở đây còn một câu chuyện khác đáng chú ý không kém. Xung quanh thời điểm Tổng thống Chavez thăm Tehran, một Giáo sư ĐH Quốc gia Tự trị Mexico (UNAM) được mời tham dự hội nghị bí mật bao gồm Đại sứ Iran, Đại sứ Venezuela tại Mexico, sinh viên lẫn cán bộ, giảng viên Khoa công nghệ thông tin của UNAM để thảo luận về kế hoạch tấn công mạng với mục tiêu là Mỹ.
Bắt đầu từ năm 2007, vị giáo sư này bắt đầu bí mật ghi lại các cuộc thảo luận mà trong đó, sinh viên công nghệ thông tin và các nhà ngoại giao bàn bạc về việc làm thế nào để xâm nhập vào hệ thống máy tính điều khiển tại các cơ sở hạt nhân của Mỹ.
Và cho tới tận bây giờ, các đoạn phim quay trộm trên mới được tiết lộ sau khi được phát sóng rộng rãi bởi kênh truyền hình tiếng Tây Ban Nha Univision. Cơ quan tình báo và Quốc hội Mỹ lúc này mới bắt đầu báo động cao về động thái xâm nhập Mỹ La tinh của Iran.
Các đoạn phim bí mật trên được quay bởi Giáo sư Juan Carlos Munoz Ledo. Trong một cuộc phỏng vấn với The Daily Beast gần đây, Ledo tiết lộ ông và sinh viên được yêu cầu "để tấn công hệ thống máy chủ và các máy tính kết nối với các cơ quan Chính phủ và các tập đoàn lớn của Mỹ".
Trong khi đó, Mohammad Hassan Ghadiri, cựu Đại sứ Iran tại Mexico trả lời phỏng vấn của Univision thẳng thắn thừa nhận về các cuộc thảo luận nhưng phủ nhận ý đồ tấn công mạng nhằm vào Mỹ.
Tuy nhiên, sau đó, khi The Daily Beast liên lạc để xin được phỏng vấn thì chỉ nhận được lời khước từ của ông Ghadiri. 

Chính trường Mỹ bắt đầu xôn xao. Đáng chú ý là tháng tới, Thượng nghị sĩ Robert Menendez của bang New Jersey, Chủ tịch Tiểu ban Tây bán cầu của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện sẽ đứng ra chủ trì buổi điều trần để xem xét các mối đe dọa "đối với Mỹ, xuất phát từ hoạt động ngoại giao và gián điệp của Iran tại Mỹ La tinh".
Trả lời một cuộc phỏng vấn gần đây, Thượng Nghị sỹ Menendez cho hay ông bắt đầu đặc biệt chú ý đến các cáo buộc Iran xâm nhập vào khu vực Mỹ La tinh cũng chính bởi đoạn phim quay trộm được phát sóng bởi Univision.
“Nếu xem đoạn phim đáng tin cậy kia trên Univision, mọi người sẽ nhận thấy các sinh viên người Iran và Venezuela đang được yêu cầu truy cập bất hợp pháp vào hệ thống máy tính Mỹ và gửi các thông tin đánh cắp được về Caracas và Tehran. Có vẻ như các nhà ngoại giao Iran và Venezuela đang sốt sắng muốn biết xem liệu họ có thể bẻ mật khẩu truy cập, xâm nhập vào hệ thống máy tính của các cơ sở hạt nhân của Mỹ và đánh cắp thông tin hay không. Có thể Đại sứ quán Iran thuê các sinh viên này và cung cấp trang thiết bị làm việc cho họ”, Thượng Nghị sỹ Menendez phỏng đoán.
Ngoài ra, Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Hạ viện Mỹ, bà Ileana Ros-Lehtinen cũng cam kết chủ trì các phiên điều trần về vai trò của Iran ở Mỹ La tinh.
“Rõ ràng việc Iran tích cực cấu kết với các đối thủ chống Mỹ ở Mỹ La tinh đang đe dọa đến lợi ích của người Mỹ. Các hoạt động của Iran đặt ra các mối đe dọa nghiêm trọng đến an ninh của chúng ta và đáng trở thành mối bận tâm hàng đầu của người Mỹ trong thời điểm này”, bà Ileana Ros-Lehtinen nhấn mạnh.
Trong khi đó, sau khi được báo cáo về âm mưu tấn công mạng nhằm vào Mỹ bởi Iran và Venezuela, Bộ Ngoại giao Mỹ khẳng định dù Chính phủ Mỹ có thể chưa chứng thực được những cáo buộc trên nhưng chúng rất “đáng lo ngại”.
Còn một số cựu sĩ quan quân đội cấp cao của Mỹ trong lĩnh vực quản lý, giám sát  không gian mạng thừa nhận trước đó, Iran không được xem là đối tượng có khả năng đe dọa an ninh mạng Mỹ như Trung Quốc và Nga.

Bob Gourley, cựu Giám đốc công nghệ của Cơ quan Tình báo Quân đội Mỹ, hiện là biên tập viên cho trang mạng CTOvision.com cho biết:
"Trung Quốc và Nga đặt ra các mối đe dọa nghiêm trọng liên quan đến các hoạt động gián điệp thông qua mạng internet tập trung vào lĩnh vực quân sự và kinh tế; đồng thời đặt ra mối đe dọa về một cuộc tấn công mạng vô cùng nguy hiểm. Iran cũng có các khả năng tương tự nhưng họ không bao giờ nguy hiểm bằng Nga và Trung Quốc được".
Ngoài ra, liên minh ngày càng chặt chẽ giữa Venezuela và Iran cũng là mối bận tâm sâu sắc của các chuyên gia phân tích tình báo Mỹ.
Cynthia Arnson, Giám đốc của Chương trình châu Mỹ La tinh tại Trung tâm Woodrow Wilson cho biết: "Venezuela là chính là bước đệm để Iran xâm nhập sâu vào Mỹ La tinh. Tổng thống Hugo Chavez đã trải thảm đỏ đón Iran và trở thành người thúc đẩy quan hệ giữa Iran với Chính phủ các quốc gia khác  trong khu vực”.

>> 'Một năm nữa, Iran có thể sở hữu vũ khí hạt nhân'
Lê Dung (theo The Daily Beas)
 
baodatviet.vn
'Một năm nữa, Iran có thể sở hữu vũ khí hạt nhân'
Cập nhật lúc :7:44 AM, 21/12/2011
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cho rằng Iran có thể có một vũ khí hạt nhân trong một năm nữa, hoặc có thể sớm hơn và thời gian này sẽ không lâu đến thế nếu Tehran có một cơ sở "che giấu" bí mật.
>>  Tại sao không ai thực sự muốn giải quyết vấn đề hạt nhân Iran?

Bộ trưởng Panetta nói: "Có lẽ trong khoảng một năm, họ (Iran) có thể chế tạo được một vũ khí hạt nhân, và sẽ còn ít hơn nếu họ có một cơ sở được che giấu đâu đó ở nước này."

Tuy nhiên, một người phát ngôn Lầu Năm Góc ngày 20/12 tìm cách xoa dịu phát biểu của ông Panetta, cho rằng phát biểu của Bộ trưởng Panetta chỉ là "giả thuyết" và rằng Bộ trưởng Panetta không nói có thông tin tình báo về các cơ sở bí mật của Iran.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn nói trên, Bộ trưởng Panetta từ chối bác bỏ hành động quân sự để ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, không giống như những tuyên bố trước đây, ông Panetta không đề cập tới khả năng về một cuộc tấn công mà ông đã nhiều lần nói tới. Ông chỉ nói: "Nếu họ (Iran) tiếp tục và chúng tôi có thông tin nói họ đang tiến tới phát triển một vũ khí hạt nhân, chúng tôi sẽ có những biện pháp cần thiết để ngăn chặn việc đó".

>>  Tại sao không ai thực sự muốn giải quyết vấn đề hạt nhân Iran?
Theo VietnamPlus
 
baodatviet.vn
Tổng thống Obama và Iran ‘trúng quả' khi Mỹ rút khỏi Iraq
Cập nhật lúc :7:36 AM, 20/12/2011
Dù Mỹ không giành phần thắng trong chiến tranh Iraq nhưng hồi kết của cuộc chiến này mang lại thắng lợi to lớn cho bản thân Tổng thống Obama, đồng thời đem đến cho Iran cơ hội thực hiện tham vọng lớn của mình.
Ông chủ Nhà Trắng ca khúc khải hoàn
Ngày 12/12, sau cuộc hội đàm tại Nhà Trắng với Thủ tướng Iraq Nouri al-Maliki, Tổng thống Mỹ Obama tuyên bố chấm dứt cuộc chiến tranh gây nhiều tranh cãi, hao người tốn của, kéo dài gần 9 năm qua tại Iraq và coi đây là giây phút lịch sử mở đầu chương mới trong quan hệ giữa Mỹ với Iraq.
Khi ông Obama bắt đầu nhiệm kỳ của mình vào tháng 1/2009, Mỹ có gần 150.000 quân ở Iraq. Con số đó về sau giảm xuống còn 8.000 và số căn cứ quân sự Mỹ ở Iraq giảm từ 505 xuống còn 5. Sau khi Mỹ rút hết quân về nước vào cuối năm nay, sự hiện diện của nước này ở Iraq sẽ chỉ thông qua Đại sứ quán Mỹ ở Baghdad, với các nhà ngoại giao, các cố vấn quân sự và các nhà thầu.
“Sau gần 9 năm, cuộc chiến tranh Iraq đã kết thúc. Chúng tôi ở đây để đánh dấu sự kết thúc của cuộc chiến này, mở ra một trang mới trong lịch sử hai nước”, Tổng thống Obama nhấn mạnh.
Như vậy, với việc rút toàn bộ quân đội Mỹ khỏi Iraq, Tổng thống Obama đã thực hiện đúng lời hứa tuyên bố trước cử tri trong thời gian vận động tranh cử hồi năm 2008 rằng ông sẽ tìm cách kết thúc sớm cuộc chiến tranh Iraq.
Điều này có thể giúp cho ông Obama và đảng Dân chủ có được thêm những lá phiếu quý giá của cử tri trong năm bầu cử 2012 bởi chấm dứt một chiến dịch quân sự tốn kém nhất kể từ sau chiến tranh thế giới thứ 2 là phù hợp với nguyện vọng của hầu hết công chúng.
Theo kết quả khảo sát, có tới 70% người Mỹ cho rằng cuộc chiến Iraq không đáng để thanh niên Mỹ phải hy sinh, chưa nói tới chuyện nó là một nguyên nhân dẫn tới sự suy giảm kinh tế và làm xói mòn vị thế của Mỹ trên trường quốc tế.
Ông Obama thắng lớn sau động thái rút quân của Mỹ. Ảnh: Reuters.
“Đa số Mỹ đều mệt mởi với cuộc chiến Iraq. Họ chỉ muốn Washington nhanh chóng chấm dứt mọi sự dính líu với Baghdad. Do đó, động thái rút lui của ông Obama chắc chắn sẽ gây ấn tượng mạnh với các cử tri”, Giáo sư Thomas Schwartz thuộc ĐH Vanderbilt ở Nashville nhận định.
Quả thực, theo kết quả thăm dò mới nhất của AP-GfK, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống đã tăng từ 50% hồi tháng 10 lên 55% sau khi ông tuyên bố chấm dứt cuộc chiến Iraq.
Bên cạnh đó, ông Obama còn rất biết cách lấy lòng cử tri khi xúc động tuyên bố kết thúc cuộc chiến trước binh lính và gia đình họ tại Fort Bragg, Bắc Carolina. Tránh đề cập tới hai từ chiến thắng, ông gọi sứ mệnh của Mỹ nhằm hướng tới một Iraq tự lực là một thành tựu phi thường.
“Đó là một thành tích phi thường mà chúng ta đạt được trong thời gian gần 9 năm. Và hôm nay, chúng ta tưởng nhớ lại tất cả những gì các bạn đã làm để đạt được thành tích đó”, Tổng thống Obama xúc động nói.
Cal Jillson, một giáo sư khoa học chính trị cho rằng: “Người Mỹ mong muốn sự dũng cảm của quân đội phải được ca ngợi cho dù họ có nghĩ gì về bản thân cuộc chiến tranh đó và ông Obama đã hiểu được điều này. Đó là điều quan trọng nhất”.
Không chỉ vậy, ông chủ Nhà Trắng cũng khéo léo nhấn mạnh đến tầm quan trọng của bản thân khi nhấn mạnh: “Kết thúc một cuộc chiến tranh bao giờ cũng khó khăn hơn phát động nó”.
Theo Giáo sư Cal Jillson, Tổng thống Obama muốn nhắc khéo cử tri rằng, chính ông là người chấm dứt cuộc chiến này và đưa người lính Mỹ cuối cùng trở về nhà bởi thực tế ông Bush là người đàm phán với Iraq về thỏa thuận lấy ngày 31/12/2011 là hạn chót kết thúc chiến tranh song chính ông Obama đã đẩy thời hạn này lên sớm hơn khi ông nhậm chức.
Cũng chính vì lẽ đó, giới phân tích cho rằng, ông Obama hoàn toàn có thể tự tin trước bất cứ tuyên bố chỉ trích nào của phe Cộng hòa về động thái rút quân này. Theo Giáo sư Thomas Schwartz, Tổng thống Obama có thể nhắc nhở các nghị sĩ Cộng hòa về một thực tế rằng, chính người tiền nhiệm, chứ không phải ông là người đưa ra quyết định rút quân này.
Hơn nữa, nếu tình hình an ninh tại Iraq ngày càng trở nên tồi tệ và dẫn đến một cuộc nội chiến như nhiều người dự đoán thì ông Obama cũng không có lý gì phải lo ngại. Khi đó, ông Obama có thể hùng hồn tuyên bố rằng, mọi chuyện đã không đến mức như này nếu chính quyền tiền nhiệm không nghe lời can ngăn của ông từ năm 2002, khi ông còn là một thượng nghị sĩ.
Như vậy, bất kể câu chuyện tại Iraq có xoay chuyển theo tình huống nào thì cũng sẽ không thể làm suy giảm uy tín của ông Obama bởi thực tế, trong vấn đề này, ông là người “vừa được ăn vừa được nói”.
Tehran thắng lớn
Vui mừng không kém Tổng thống Obama trước động thái rút quân khỏi Iraq của Mỹ là chính quyền Iran.
Sự hiện diện quân sự gần 9 năm qua của Mỹ tại Iraq làm cho các nước vùng Vịnh có cảm giác an toàn. Nay, theo lời Giám đốc Trung tâm nghiên cứu vùng Vịnh Abdulaziz Sager, không nghi ngờ gì, việc Mỹ rút quân chắc chắn sẽ tạo ra khoảng trống cho nhiều tham vọng nổi lên và ảnh hưởng của láng giềng Iran là thấy rõ.
Mỹ rút quân khỏi Iraq, để lại cho Iran khoảng trống rất lớn. Ảnh: campaigniran.
Iran không đe dọa trực tiếp Iraq mà Tehran có thể lợi dụng vị thế mới này để thách thức những đối thủ tại vùng Vịnh chủ yếu do các Chính phủ của người Hồi giáo dòng Sunni lãnh đạo.
Người Iran, cũng giống như đại đa số người Iraq, chủ yếu là người Shiite và mối quan hệ giữa hai cộng đồng là khá mật thiết. Với thế lực Shiite chiếm đa số, chính quyền Iraq gần đây có nhiều quyết sách thuận lòng Iran, trong đó phải kể đến thái độ ủng hộ của Chính phủ al-Maliki đối với chính quyền Syria của Tổng Assad mà phe đối lập Iraq cho là đồng minh thân cận của Iran.
Thậm chí, có những cáo buộc rằng chính quyền của ông al-Maliki giống như cánh tay nối dài của chính quyền người Shiite của Iran bởi chính vị Thủ tướng đương nhiệm của Iraq cũng từng sống lưu vong tại Tehran từ năm 1982 tới tận năm 1990.
Do vậy sau khi Mỹ rút quân, chắc chắn ảnh hưởng của Iran đối với Iraq cũng như khu vực sẽ tăng lên đáng kể.
Trà My (tổng hợp)
 
Không có nhận xét nào:

Báo Đức bị sốc trước tin Falko Goetz bị sa thải

vietnamplus.vn

23/12/2011 | 21:47:00
Cho dù ông Falko Goetz vẫn chưa chính thức bị VFF sa thải, song truyền thống Đức đều đã loan tin cựu huấn luyện viên Hertha Berlin đã mất việc.

Phiên bản điện tử của tờ báo hàng đầu nước Đức Welt Online chạy hàng tít “Falko Goetz bị sa thải khỏi cương vị huấn luyện viên đội tuyển Việt Nam,” đồng thời trích lời ông phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung nói: “Ở mọi quốc gia, việc một huấn luyện viên phải chịu trách nhiệm sau thất bại của đội nhà là chuyện bình thường.”

Tuy nhiên, Welt Online cũng cho biết ông Falko Goetz phát biểu trên trang cá nhân của mình (www.falkogoetz.de) rằng “tôi chưa được thông báo chính thức, nhưng quyết định này khiến tôi ngạc nhiên.”

Ông Goetz cũng bày tỏ rằng việc mình bị sa thải ngay trước Giáng sinh là điều khó hiểu bởi “chỉ trong vòng nửa năm dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, tôi đã giúp họ leo 55 bậc lên vị trí tốt nhất trong lịch sử, lọt vào top 100 thế giới.”

Ông Goetz cũng cho biết ông sẽ quay trở lại Việt Nam sau dịp Năm mới để làm cho rõ ngọn ngành.

[Đội tuyển Việt Nam gây cú sốc lớn trên BXH FIFA]

Bài báo của Welt cũng đã được rất nhiều tờ báo điện tử khác của Đức đăng lại, trong đó nhìn chung đều coi đây là một quyết định bất ngờ.

Kênh Sky Sports của Đức cũng dẫn lời ông Goetz nói rằng ông sẽ có buổi nói chuyện với Liên đoàn bóng đá Việt Nam, bởi ông chưa hề được thông báo trực tiếp mà chỉ biết thông tin qua một cuộc họp báo do VFF tiến hành mà không có mặt ông.

Ngoài báo chí Đức, các tờ báo quốc tế đều dẫn lại tin của hãng AFP, trong đó cũng có nhắc tới việc Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn được giữ lại dù đã nộp đơn xin từ chức./.
 
(Vietnam+)


Không có nhận xét nào:

Lãnh đạo quân đội Pakistan bác bỏ cáo buộc đảo chính

Không có nhận xét nào:

Đức: Tàu chở tên lửa bắt giữ tại Phần Lan được chuyên chở hợp pháp

Thứ Sáu, 23/12/2011 - 08:51

(Dân trí) - Đức hôm qua cho biết 69 tên lửa Patriot bị giới chức Phần Lan tạm giữ được chuyên chở hợp pháp từ Đức đi Hàn Quốc. Trong khi đó, Phần Lan nói rằng số hàng này bị bắt khi đang trên đường tới Trung Quốc.
 >>  Phần Lan bắt giữ tàu chở nhiều tên lửa Patriot, thuốc nổ đi Trung Quốc
 
Một vụ thử tên lửa Patriot.
Tuyên bố trên diễn ra sau khi các nhà chức trách Phần Lan thu giữ 69 tên lửa đất đối không và 160 tấn thuốc nổ trên một tàu vận tải treo cờ Anh và bắt giữ 2 thành viên thủy thủ người Ukraine vì nghi ngờ vi phạm luật xuất khẩu vũ khí.
Cảnh sát Phần Lan nói số tên lửa trên không có giấy tờ vận chuyển hợp lệ và chất nổ được đóng và bảo quản không đúng cách trên con tàu MS Thor Liberty, hiện đang neo tại cảng ở Kotka, miền nam Phần Lan.
Một phát ngôn viên của Bộ quốc phòng Đức cho hay các tên lửa được vận chuyển hợp pháp, được khai báo đầy đủ và đã được giới chức Đức thông qua.
“Các tên lửa Patriot đó xuất phát từ các kho quân sự của Đức và được bán hoàn toàn hợp pháp với đầy đủ các tài liệu hải quan và pháp lý cần thiết”, phát ngôn viên giấu tên nói.
Cũng theo quan chức trên, các tên lửa được chuyển tới Hàn Quốc và vụ mua bán nằm trong một thoả thuận từ trước.
Tuy nhiên, phát ngôn viên trên nói lô hàng không bao gồm các loại thuốc nổ và ông không có thông tin gì về số thuốc nổ trên con tàu bị bắt giữ.
Giới chức Phần Lan cho hay tàu MS Thor Liberty xuất phát từ cảng Emden của Đức hôm 13/12 và trên đường tới Thượng Hải, Trung Quốc.
Phần Lan đã bắt giữ con tàu hôm 21/12. Thuyền trưởng tàu MS Thor Liberty và phụ tá của ông này, đều là người Ukraine, đã bị tạm giữ.
An BìnhTheo AP
Không có nhận xét nào:

Iran tập trận 10 ngày trên biển

Thứ Sáu, 23/12/2011 - 14:35

(Dân trí) - Đài truyền hình nhà nước Iran vừa tuyên bố nước này sẽ tiến hành tập trận hải quân kéo dài 10 ngày, bắt đầu từ ngày mai.
Hạm đội tàu chiến Iran sẽ tham gia tập trận.
 
Hạm đội tàu chiến của Iran sẽ được triển khai trong vùng biển từ Eo Hormuz tới Vịnh Edan trong cuộc tập trận 10 ngày, bắt đầu từ ngày mai.

Xuất hiện trên truyền hình, tư lệnh hải quân Iran cho biết cuộc tập trận là nhằm chứng minh sức mạnh quân đội của Iran.

“Cuộc tập trận sẽ được tiến hành với mục đích chứng tỏ sự quyết tâm và sức mạnh phòng thủ cũng như ngăn chặn của các lực lượng vũ trang Iran cũng như chuyển thông điệp hòa bình và bằng hữu ở Eo biển Hormuz, Biển Oman và các vùng biển tự do của Ấn Độ Dương”, tư lệnh Hải quân Iran Habibulah Sayari cho hay.

Iran thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận nhằm chứng tỏ nước này luôn sẵn sàng trước bất kỳ cuộc tấn công nào của Mỹ hay Israel.

Vũ Quý
Theo Reuters
Không có nhận xét nào:

Nga là nước xuất khẩu vũ khí nhiều thứ 2 thế giới

Không có nhận xét nào:

Thiếu nữ trở về nhà sau 7 năm mất tích vì sóng thần

Không có nhận xét nào:

Mỹ và Pakistan tiếp tục bất đồng về vụ không kích

vietnamplus.vn

23/12/2011 | 18:38:00
Hàng chục ngàn người tập trung tại Lahore, Pakistan trong mittinh lên án NATO và Mỹ tiến hành vụ không kích dọc biên giới với Afghanistan. (Ảnh: THX/TTXVN)
Theo phóng viên TTXVN tại Washington, báo cáo chính thức của quân đội Mỹ và NATO về vụ không kích làm 24 binh sỹ Pakistan thiệt mạng hồi tháng trước cho thấy đã xảy ra sự nhầm lẫn đáng tiếc trong việc phối hợp thông tin tác chiến giữa các bên mà nguyên nhân chính là do thiếu lòng tin ở nhau.

Trong báo cáo công bố ngày 22/12, phía Mỹ cho biết vụ việc trên xảy ra là do có sự nhầm lẫn trong việc sử dụng bản đồ và xử lý thông tin tác chiến. Tuy nhiên, Mỹ và NATO đã không đưa ra lời xin lỗi theo yêu cầu của Pakistan, mà chỉ bày tỏ "vô cùng hối tiếc và chia buồn sâu sắc." Vì vậy, báo cáo này khó có thể hàn gắn quan hệ căng thẳng hiện nay giữa Mỹ và các đồng minh với Pakistan.

Theo báo cáo, vụ việc xảy ra tối 25/11 vừa qua khi 120 lính Mỹ và Afghanistan đang trên đường tới một ngôi làng nằm trên lãnh thổ Afghanistan và chỉ cách biên giới Pakistan 1km. Tuy nhiên, trong khi đang di chuyển thì toán lính trên "bất ngờ bị tấn công bằng súng máy hạng nặng và súng cối" từ hướng đỉnh đồi dội xuống. Ngay sau khi bị tấn công, toán lính này đã yêu cầu máy bay chiến đấu F-15 và AC-130 tới hỗ trợ và không may dẫn đến việc 24 binh sỹ Pakistan thiệt mạng.

Chuẩn tướng không quân Stephan Clark, người phụ trách cuộc điều tra, cho biết khi tới hiện trường, các máy bay chiến đấu đã bắn pháo sáng ra ám hiệu những người bị tấn công là lính Mỹ, chứ không phải quân nổi dậy. Tuy nhiên, do chỉ huy toán lính tuần tra trên mặt đất hiểu nhầm là khu vực tác chiến không có quân Pakistan nên đã ra lệnh cho máy bay tấn công mục tiêu phía trên đỉnh đồi.

Ngoài ra, còn hai nguyên nhân khác dẫn đến sự nhầm lẫn đáng tiếc này là do phía Mỹ chưa kịp cập nhật vị trí trạm gác của lính Pakistan mới được lập cách đó 3 tháng và việc hai bên thiếu tin tưởng lẫn nhau. Trước đó, đại diện của Mỹ đã không cung cấp thông tin chính xác về địa điểm của toán lính Mỹ và Afghanistan, do những lần công khai trước đây đều không mang lại kết quả. Mặc dù chưa nhận được thông báo chính thức từ Mỹ, song quân đội Pakistan đã lên tiếng phản đối bản báo cáo.

Người phát ngôn quân đội Pakistan, Thiếu Tướng Athar Abbas, cho rằng báo cáo của quân đội Mỹ "thiếu thông tin thực tế," vì bản thân Chuẩn tướng Stephan Clark cũng thừa nhận ông không xem xét tất cả những chứng cứ do Pakistan cung cấp. Thậm chí, ông Stephan còn không biết một trong hai trạm gác bị máy bay Mỹ tấn công có tên là Boulder.

Trước đó, báo cáo từ phía Pakistan cho biết trong khi họ còn đang tiến hành kiểm tra tọa độ địa điểm mà toán lính Mỹ và Afghanistan dự định tấn công sau khi được nghe thông báo từ đại diện của phía Mỹ ở Trung tâm điều phối biên giới, thì máy bay Mỹ đã bắt đầu ngay cuộc tấn công.

Ban đầu, Mỹ thông báo địa điểm dự định tấn công cách căn cứ Volcano của Pakistan khoảng 16km nhưng trong lần thông báo sau đó, Mỹ xác nhận địa điểm tấn công nằm đúng tọa độ của căn cứ Volcano. Vì vậy, lính Pakistan ở căn cứ Boulder ngay cạnh đó đã nổ súng báo hiệu cho máy bay chiến đấu Mỹ và NATO, song căn cứ này cũng lập tức bị nã đạn.

Sau vụ việc trên, Pakistan đã đóng cửa biên giới với Afghanistan nhằm chặn đường tiếp viện của quân đội Mỹ và NATO tới chiến trường Nam Á này.

Ngoài ra, Islamabad cũng yêu cầu Mỹ rút khỏi căn cứ không quân Shamsi vào giữa tháng 11 vừa qua. Trong khi đó, Quốc hội Mỹ thông qua quyết định đóng băng khoản cứu trợ dân sự trị giá 700 triệu USD dành cho Pakistan./.

(TTXVN/Vietnam+)
Không có nhận xét nào:

Trung Quốc bác bỏ có liên quan đến tên lửa Patriot

23/12/2011 17:07
Tàu Thor Liberty neo tại cảng Kotka hôm 21.12 - Ảnh: AFP

(TNO) Ngày 23.12, Trung Quốc đã lên tiếng bác bỏ việc nước này có liên quan đến 69 tên lửa Patriot bị giới chức Phần Lan tịch thu hôm 21.12.
Theo hãng tin Reuters, Bắc Kinh còn cho biết số vũ khí trên có địa điểm đến là Hàn Quốc.
“Theo chúng tôi được biết, số hàng hóa trên được chế tạo tại Đức và đang trên đường đến Hàn Quốc. Đây là con tàu của Anh đã rời nước Đức và chở theo tên lửa Patriot giao cho Hàn Quốc”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vị Dân nói.
Một số nguồn tin cho hay tên lửa trên được giao cho Trung Quốc nhưng ông Lưu đã bác bỏ thông tin này.
Số tên lửa đất đối không Patriot trên được phát hiện vào hôm 21.12 khi giới chức Phần Lan kiểm tra tàu chở hàng Thor Liberty ở Kotka, miền nam nước này.
Họ cũng đã tìm thấy 150 tấn thuốc nổ trên con tàu này.
Nhà chức trách Phần Lan đã tịch thu số tên lửa trên, đồng thời bắt giữ thuyền trưởng người Ukraine vì tình nghi cố vận chuyển tên lửa qua lãnh thổ Phần Lan mà không xin phép.
Huỳnh Thiềm
Không có nhận xét nào:

Mỹ treo 10 triệu USD bắt người gây quỹ cho Al Qaeda

Thứ Sáu, 23/12/2011, 10:42 (GMT+7)

TTO - Ngày 22-12, Mỹ đã tuyên bố treo thưởng 10 triệu USD cho ai cung cấp thông tin bắt được người hỗ trợ tài chính cho tổ chức Al Qaeda, Ezedin Abdel Aziz Khalil, được cho là đang sống ở Iran.
Ayman al-Zawahari là "cái đầu đắt giá nhất của Al Qaeda": Mỹ treo thưởng 25 triệu USD - Ảnh: Reuters
Phần thưởng này là “để chặt đứt mạng lưới tài chính đã hoạt động bên trong biên giới Iran kể từ năm 2005”, quan chức Bộ tài chính Eytan Fisch nói trong một cuộc họp báo ở Bộ Ngoại giao nước này ngày 22-12, theo Reuters.
Tháng 7 năm nay, Bộ Tài chính Mỹ đã chính thức liệt Khalil và năm thành viên khác trong mạng lưới của ông này vào danh sách những phần tử khủng bố.
Động thái đó cũng là lần đầu tiên chính quyền Washington công khai cáo buộc nhà chức trách Iran che chở cho các phần tử Al Qaeda.
Khalil, sinh ở Syria, 29 tuổi, bị cáo buộc là người trung gian cho những hỗ trợ tài chính kết nối Al Qaeda và những người ủng hộ của tổ chức này tại vùng Vịnh để hoạt động ở Afghanistan và Pakistan.
Reuter dẫn lời của Robert Hartung thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ trong tuyên bố truy nã ngày 22-12: "Khalil là một tên khủng bố khét tiếng làm việc ủng hộ Al Qaeda với sự ủng hộ của chính quyền Iran. Với tư cách là kẻ gây quỹ chủ chốt cho mạng lưới khủng bố Al Qaeda, hắn là một mối đe dọa với các lợi ích của nước Mỹ”.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh Washington đang lên giọng cứng rắn với Iran trong vài tuần trở lại đây.
HẢI MINH
Không có nhận xét nào:

Hơn 4.400 tỷ đồng cải tạo đường vận chuyển bauxite

vietnamplus.vn

23/12/2011 | 20:41:00

Quốc lộ 20 đoạn đi qua địa phận tỉnh Đồng Nai. Ảnh minh họa. (Nguồn: zing.vn)
Chiều 23/12, tại thành phố Bảo Lộc, Lâm Đồng, Bộ Giao thông Vận tải phối hợp với Ủy ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng và Đồng Nai tổ chức lễ khởi công Dự án khôi phục, cải tạo Quốc lộ 20 (từ Km 0-Km 123) và Dự án sửa chữa đường tỉnh 725 (địa phận tỉnh Lâm Đồng).

Đây là dự án thành phần 1 thuộc Dự án đầu tư khôi phục, cải tạo quốc lộ 20 nối từ Đồng Nai đến Lâm Đồng (tổng chiều dài 227,9km) với tổng mức đầu tư là 7.648 tỷ đồng.

Dự án thành phần 1 có tổng chiều dài 123Km (từ Km 0 - Km123, thuộc ngã 3 Dầu Giây, tỉnh Đồng Nai đến ngã 3 Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc, Lâm Đồng) với tổng kinh phí 4.467 tỷ đồng.

Dự án được đầu tư theo hình thức BT (Hợp đồng xây dựng-chuyển giao) và do Ban quản lý dự án 7 (Tổng cục Đường bộ Việt Nam) là đơn vị quản lý; được thiết kế theo tiêu chuẩn cấp III đồng bằng, cấp III miền núi và được thực hiện từ năm 2011 đến năm 2014.

Đối với tuyến đường tỉnh ĐT 725 (từ ngã 3 Lộc Sơn, Bảo Lộc đến nhà máy Bauxite Tân Rai, huyện Bảo Lâm, dài 18Km) cũng được khởi công nâng cấp, sửa chữa với tổng kinh phí gần 180 tỷ đồng từ nguồn vốn của Tập đoàn công nghiệp Than-Khoáng sản Việt Nam.

Việc khởi công nâng cấp, cải tạo tuyến Quốc lộ 20 và ĐT 725 có ý nghĩa quan trọng trong phục vụ công tác vận chuyển sản phẩm cho tổ hợp Bauxite Tân Rai (huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng) khi đi vào hoạt động trong thời gian chưa xây dựng xong cảng Kê Gà (Bình Thuận); đồng thời đáp ứng nhu cầu vận chuyển hàng hóa, thông thương của tỉnh Lâm Đồng, Đồng Nai với các địa phương khác trước tình trạng Quốc lộ 20 đang bị quá tải, xuống cấp nghiêm trọng như hiện nay./.

Nguyễn Dũng (TTXVN/Vietnam+)
Không có nhận xét nào:

Hàng chục học sinh nhập viện vì xem ông già Noel

vietnamplus.vn

23/12/2011 | 19:17:00
Ngôi trường nơi sự việc đáng tiếc xảy ra (Ảnh: Cộng tác viên Nguyễn Tiến)
Khi thấy một thanh niên trong trang phục ông già Noel đến phát quà tại tầng 3, hàng trăm học sinh đã chen lấn, xô đẩy để xem. Đúng lúc này, trống về lớp vang lên, các em đẩy nhau khiến hàng chục học sinh bị giẫm đạp phải nhập viện trong tình trạng khá nặng.

Sự việc trên xảy ra vào buổi sáng nay, 23/12 tại trường tiểu học Lưu Quý An, phường Trưng Trắc, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc.

Cộng tác viên Nguyễn Tiến của Vietnam+ tại thị xã Phúc Yên cho hay, vào khoảng thời gian nghỉ giải lao giữa buổi học sáng nay, tại trường Lưu Quý An xuất hiện một thanh niên trong trang phục ông già Noel đã tới lớp 5A2 ở tầng 3 để trao quà cho một học sinh tại lớp này.

Thấy lạ, nhiều học sinh đã kéo lên tầng 3 để xem. Thấy các cháu hiếu động, giáo viên không kiểm soát được tình trạng xô lấn chen đẩy, nhà trường đánh trống để học sinh quay lại lớp học. Nghe trống, hàng trăm học sinh đã xô đẩy nhau khiến nhiều cháu bị ngã dọc cầu thang các tầng.

Đám đông học sinh tiếp tục giẫm đạp để chạy xuống tầng 1. Hàng chục học sinh bị ngất, chấn thương đầu và các vùng cơ thể do bị dẫm đạp. Ngay lập tức, các cháu được đưa đến Bệnh viện đa khoa thị xã Phúc Yên để cấp cứu.

Riêng cháu Hoàng Bình, do bị chấn thương quá nặng, có thể ảnh hưởng đến tính mạng nên đã được chuyển thẳng xuống Bệnh viện Việt - Đức (Hà Nội) để điều trị.

Theo thông tin từ phía nhà trường, trường đã có quy chế cấm không để ông già Noel vào cơ sở trong giờ học, nhưng không hiểu vì lý do gì, vẫn “lọt” một ông già Noel vào trường phát quà, dẫn đến vụ việc nghiêm trọng này.

Hiện tập thể giáo viên nhà trường đang phối hợp chặt chẽ với các phụ huynh học sinh chạy chữa cho các cháu bị nạn và khắc phục hậu quả vụ việc này.

Vietnam+ sẽ tiếp tục chuyển đến bạn đọc những thông tin tiếp theo về sự việc trên./.
Không có nhận xét nào:

Iran mời IAEA thăm cơ sở hạt nhân

22/12/2011 14:49
Nhà máy điện hạt nhân Bushehr ở miền nam Iran - Ảnh: AFP
(TNO) Đại diện thường trực của Iran tại Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Ali-Asghar Soltanieh cho biết, nước Cộng hòa Hồi giáo đã mời các thanh sát viên IAEA thăm các cơ sở hạt nhân của nước này, theo đài Press TV của Iran hôm 21.12.
Cũng theo ông Soltanieh, Tehran đã gửi thư cho Tổng giám đốc Yukiya Amano của IAEA vào đầu tháng 12 này để nhắc lại lời mời các quan chức IAEA tới thăm Iran, vốn đã được đưa ra vào hồi tháng 10 vừa qua.
Sau lời mời chính thức gửi tới các thanh sát viên IAEA, Iran sẵn sàng giải quyết các quan ngại về chương trình hạt nhân của nước này, đài Press TV dẫn lời ông Soltanieh hôm 21.12 cho biết.
Cũng theo nguồn tin trên, IAEA hôm 20.12 khẳng định đã nhận được lời mời từ phía Iran nhưng cho biết Tehran đã không giải quyết cụ thể các quan ngại của IAEA về nơi có chương trình “vũ khí hạt nhân bí mật” bị cáo buộc của nước này, vốn được đề cập trong báo cáo gần đây của IAEA.
Huỳnh Thiềm

Cập nhật lúc : 2:00 PM, 22/12/2011

Cựu Giám đốc IAEA: Iran không có vũ khí hạt nhân

(VOV) - Theo cựu Tổng giám đốc IAEA, thực tế Iran không đủ khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân.

Hãng thông tấn quốc gia Iran ngày 21/12 cho biết, trả lời phỏng vấn báo chí, cựu Tổng giám đốc Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) Hans Blix cho rằng, Iran không có vũ khí hạt nhân và báo cáo mới nhất của IAEA đã không đề cập vấn đề này.
Toàn cảnh nhà máy điện hạt nhân Bushehr đầu tiên của Iran
Ông Hans Blix nhấn mạnh, Iran không muốn chiến tranh và không phải là mối đe dọa đối với bất kỳ quốc gia nào. Ông cho rằng, thực tế Iran không đủ khả năng sản xuất vũ khí hạt nhân, trái ngược với những gì mà các nước phương Tây lâu nay cáo buộc nước này bí mật sản xuất vũ khí hạt nhân.
Ông Hans Blix từng làm Tổng Giám đốc IAEA từ năm 1981 - 1997. Ông cũng là Chủ tịch ủy ban thanh sát vũ khí hủy diệt hàng loạt tại Iraq từ năm 2000 - 2003./.
Ngọc Khương/Trung tâm tin
Theo Chinanews
Không có nhận xét nào:

Iraq rung chuyển vì đánh bom, 63 người chết

Thứ Năm, 22/12/2011, 13:57 (GMT+7)

TTO - Ngày 22-12, hàng loạt vụ đánh bom vào giờ cao điểm đã làm rung chuyển thủ đô Baghdad của Iraq, khiến ít nhất 63 người chết và 185 người bị thương.
Hiện trường vụ đánh bom ở Karrada - Ảnh: AP
CNN dẫn nguồn tin hai quan chức cảnh sát cho biết 4 vụ đánh bom xe và 10 vụ đánh bom bên đường xảy ra trong vòng hai giờ, nhắm vào khu dân cư, khu thương mại và nơi đặt các văn phòng của chính phủ.
“Các vụ tấn công nhằm vào trường học, người lao động và cơ quan chống tham nhũng chứ không nhằm vào các mục tiêu an ninh” - thiếu tướng Qassim Atta, phát ngôn viên an ninh ở Baghdad, nói với AFP.
Raghad Khalid - giáo viên một trường mẫu giáo ở Karrada, một trong những nơi bị đánh bom - cho biết toàn bộ cửa sổ tại trường bị thổi tung. “Bọn trẻ hoảng sợ và khóc thét” - bà kể.
Các vụ đánh bom khiến ít nhất 63 người chết và 185 người bị thương - Ảnh: BBC
Đến nay chưa có cá nhân hay nhóm nào nhận trách nhiệm vụ tấn công, mặc dù các vụ tương tự trước đó thường do các nhóm nổi dậy người Sunni, Shiite và al Qaeda ở Iraq nhận trách nhiệm.
Theo AP, đây là vụ tấn công bạo lực nhất tại Baghdad trong nhiều tháng qua.
TƯỜNG VY
Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)