Vụ việc thầy hiệu phó của một trường THPT ở thị xã Vĩnh yên, tỉnh Vĩnh Phúc bị tố cáo đã dụ dỗ và quan hệ với một nữ sinh một lần nữa làm bức xúc dư luận. Các bậc phụ huynh, những người quan tâm đến giáo dục thực sự lo lắng vì đạo đức học đường đang xuống cấp nghiêm trọng.
Các vụ bạo lực học đường trở thành nỗi ám ảnh của toàn xã hội, nữ sinh lập băng nhóm thanh toán nhau như côn đồ, nam sinh dùng dao đâm chết bạn học trên đường phố. Nỗi ám ảnh đó chưa được xóa tan thì dồn dập nhiều vụ tống tình nữ sinh lại ập tới.
Vụ án về thầy hiệu trưởng ở một tỉnh miền núi phía bắc và một số quan chức mua dâm nữ sinh là một vết thương quá sâu chưa kịp hàn miệng thì vụ thầy hiệu phó ép nữ sinh lại xảy đến. Thật khó giữ được sự bình tĩnh trước những vụ việc trái ngược luân thường đạo lý như vậy.
Liên quan đến vụ thầy hiệu phó ở Vĩnh Phúc, có nhiều tình tiết cần phải làm rõ vì thầy cho rằng gia đình ép thầy viết bản tự thú, thầy có đưa nữ sinh đi hát nhưng không có quan hệ.
Việc có hay không hành vi cưỡng bức quan hệ tình dục của thầy hiệu phó và nữ sinh kia cần phải chờ đợi kết luận điều tra của các cơ quan chức năng, nhưng ở đây cần có cái nhìn nghiêm khắc về đạo đức hơn là về hành vi phạm tội.
Bởi vì, là một thầy giáo và là hiệu phó của một trường THPT, lại đưa học sinh nữ đi hát karaoke, ép uống rượu bia, người thầy như vậy có xứng đang không?
Thầy giáo đưa nữ sinh vào quán karaoke vào các buổi tối thì liệu đó trong sáng không hay chứa đựng ý đồ xấu?
Là một thầy giáo, đúng ra phải khuyên nhủ học trò tránh xa các loại vui chơi vô bổ và dễ bị sa ngã, về nhà học hành và giúp đỡ cha mẹ. Thầy hiệu phó đã không làm được như thế.
Những vụ việc như trên tuy không phố biến, nhưng có tác động xấu đối với môi trường giáo dục. Người thầy dần dần bị mất đi sự kính trọng, cha mẹ không còn niềm tin đối với nhà trường, đó là sự mát mát lớn nhất và nguy hiểm nhất.
Một xã hội mà hình ảnh của người thầy bị hoen ố, niềm tin vào giáo dục học đường bị lung lay thì thế hệ trẻ sẽ chịu nhiều thiệt thòi, nhân cách cá nhân cũng như nhân cách xã hội bị đe dọa.
Một công dân bình thường có hành vi vi phạm pháp luật thì pháp luật sẽ xử lý tùy theo mức độ phạm tội. Nhưng đối với người thầy, không phải xử lý theo pháp luật là xong, mà nó gây nhiều hệ lụy khác. Bởi vì người thầy là một công dân đặc biệt, được giao nhiệm vụ giáo dục các công dân khác. Cho nên người thầy không chỉ sống theo pháp luật mà còn vì sứ vụ giáo dục rất thiêng liêng của mình.
Lê Chân Nhân
(Cả thầy và trò đều là Tội đồ hay laf Bị hại?Dưới đây là quan điểm đăng trên Vietnamnet)
- Liên quan đến những thông tin trái chiều trong vụ “hiệu phó “quan hệ” với nữ sinh” đang gây bức xúc trong dư luận, ông Hoàng Minh Quân, Giám đốc Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc, đặt nghi vấn: “có thể đặt vấn đề cả thầy và trò đều là người bị hại… Có thông tin cho rằng học sinh là người bị hại, song lại có thông tin cho rằng người thầy mới là người bị hại"… Trao đổi với VietNamNet, sáng 10/12, ông Hoàng Minh Quân, Giám đốc Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc cho biết, Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc đã nhận định như vậy.
Sự việc có nhiều chi tiết vênh nhau
Ông Quân cũng cho biết, Sở đã chính thức có buổi làm việc với lãnh đạo trường THPT Bến Tre về vụ việc hiệu phó “quan hệ” với nữ sinh vào sáng hôm qua (9/12).
Theo ông Quân, đây là một sự việc đáng tiếc xảy ra với ngành giáo dục. Nếu thông tin sự việc đúng như dư luận nêu thì đây là sự việc liên quan đến đạo đức nhà giáo, liên quan đến hoạt động nhà trường và vấn đề quản lý học sinh.
 |
| Bức ảnh được nghi ngờ là của em H. nằm trong điện thoại của thầy Huân |
Hiện, thông tin chúng tôi nhận được có nhiều chiều và một số chi tiết vênh nhau. Cho tới giờ, thì tôi vẫn chưa thể khẳng định được gì, tuy nhiên, có thể đặt nghi vấn “cả thầy và trò đang là những người bị hại”.
Tất cả phải chờ vào kết quả điều tra của cơ quan công an, nếu sự việc đúng với những gì gia đình em H đã tố cáo, thì nhà chúng tôi sẽ có biện pháp xử lý nghiêm khắc, ông Quân cho biết.
Trao đổi với báo chí, cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thị xã Phúc Yên cho biết đã nhận được đơn tố cáo của nữ sinh Hạnh, đang khẩn trương tiến hành điều tra và sẽ sớm làm rõ nội tình sự việc này.
Thầy tố ngược bị trò “tống tiền”
Chiều 8/12, trả lời trên báo Tiền Phong, thượng tá Đoàn Văn Tiến, Trưởng Công an thị xã Phúc Yên cho biết, đã nhận được đơn tố cáo thầy Huân “tống tình” của gia đình nữ sinh N.T.H.
Tuy nhiên, cũng trên báo này cho biết, tại cơ quan công an, thầy Huân cũng đã tố cáo ngược lại gia đình em H. Thầy Huân cho rằng, mình đã bị gia đình em H “tống tiền”.
Liên quan đến vụ việc, ngày 9/12, trả lời trên VietNamNet, thầy Huân đã khẳng định không đưa em H vào nhà nghỉ đồng thời phủ nhận hoàn toàn lời tố cáo đã “quan hệ” với em này của gia đình em H. Thầy Huân cũng cho rằng, “tôi không biết gì về vết thâm tím trên ngực em H, tôi không làm việc đó”. Tôi chỉ thấy mình có lỗi vì đã chót mời em ấy đến hát cùng vào buổi tối hôm 19/12, thầy Huân khẳng định.
Giải thích về bản tường trình và những tin nhắn, thầy Huân cho rằng mình phải làm như vậy là do bị gia đình em H đe dọa ép phải viết bản tường trình. "Do trước đó, tôi đã từng nhận được rất nhiều tin nhắn đe dọa sẽ “xử” con gái từ chính số điện thoại của mẹ em H. Nên tôi cũng đã gửi tin nhắn để cầu xin mẹ em H tha cho vì lo ngại tới sự an toàn tính mạng của con gái mình", thầy Huân giải thích.
Trong khi đó, làm việc với VietNamNet, gia đình em H đã khẳng định có sự việc thầy Huân “cởi đồ” và “quan hệ” với cháu. Sau khi sự việc diễn ra, em H. không nói, theo gia đình là do em bị thầy Huân đe dọa sẽ tiết lộ đoạn phim và hình ảnh “nóng” giữa hai người lên mạng nên H. sợ không dám nói. Cho đến giờ, H. vẫn còn dấu hiệu chưa ổn định tinh thần và tâm lý.
Ngày 9/12, anh Đào Thanh Bình - đang công tác tại Ban Chỉ huy quân sự của UBND một phường thuộc thị xã Phúc Yên, người đã đưa H đến quán cà phê Thu hôm đó cho biết: Tôi thấy thầy Huân đẩy H vào nhà vệ sinh và đóng cửa lại. Trong buổi tối hôm đó, thầy Huân gọi H vào nhà vệ sinh như thế khoảng 5 - 6 lần và không lần nào dưới 10 phút. Mỗi lần H trở ra đều có vẻ rất sợ hãi... – Thông tin đăng tải trên Dân Việt.
Anh Bình cũng cho biết thêm, đến khoảng 22h, chờ mãi không thấy thầy Huân và H. trở lại phòng hát, anh Bình nóng ruột chạy ra ngoài cầm điện thoại gọi H. thì thấy H. chạy sộc từ nhà vệ sinh ra. Thầy Huân có đuổi theo giằng lấy điện thoại của H. và ngay sau đó anh Bình kịp lôi H. vào một phòng khác đóng kín cửa lại, chờ người nhà H. đến đón, báo này dẫn lời.
Trước đó, vào ngày 7/12, dư luận ở Vĩnh Phúc xôn xao về vụ việc một hiệu phó ép nữ sinh lớp 11 đi hát karaoke, uống bia rượu. Sự việc khiến cô bé hoảng loạn và uống thuốc ngủ tự tử đúng ngày Nhà giáo Việt Nam.
Cùng với bản tường trình thú nhận đã đưa em H đi nhà nghỉ và đã “quan hệ” với em này, có kèm chữ ký của thầy Huân bên dưới. Gia đình em Nguyễn Thục H, đã chính thức có đơn tố cáo thầy Nguyễn Văn Huân - Phó hiệu trưởng Trường THPT Bến Tre về những hành vi trên, đồng thời tố cáo thầy Huân đã nhiều lần đưa em này đi nhà nghỉ và đã “quan hệ” với nữ sinh này.
Tuy nhiên, ngay lập tức thầy Huân đã lên tiếng phản bác lại những thông tin này, thầy Huân cho rằng mình phải viết bản tường trình là do bị đánh đập, đe dọa ép phải viết theo nội dung hướng sẵn của gia đình em H.
Sở dĩ em H làm như vậy, có thể do em ấy bị ức chế do bị tôi cự tuyệt tình cảm nên nghĩ quẩn, thầy Huân cho biết.
Chiều 8/12, trao đổi với VietNamNet, thầy Ngô Quang Thanh, Hiệu trưởng trường THPT Bến Tre cho biết, em H đã nhiều lần nhắn tin, bày tỏ tình cảm yêu đương qua điện thoại cho thầy Huân và cũng từng thú nhận “em thích thầy Huân, em yêu thầy Huân”.
Thầy Thanh cũng cho hay, nhà trường đã nhiều lần bắt gặp em H chủ động đến phòng làm việc riêng của thầy Huân. Những lần như vậy, nhà trường đều có lời nhắc nhở và sau những lần đó thì em H cũng ít đến hơn.
Đến ngày 8/12, gia đình em H đã chính thức có đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng. Hiện tại, thầy Huân đã được bên công an triệu tập để lấy lời khai. Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
V.L (Tổng hợp)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét